Аватар пользователя Игорь Конюхов
Игорь Конюхов
Нет на сайте

экстремальные ситуации

Приветствую всех!
Возможно, имеет смысл открыть ветку с таким направлением, где можно было бы обсудить ситуации, возникшие в текущем времени и в прошлом. Сейчас, например, такой темой могло бы стать обсуждение терактов в Волгограде и разного рода катастроф - как бывших, так и прогнозируемых...
С уважением

Комментарии (86)

Аватар пользователя Игорь Конюхов

Приветствую всех!
Видимо, проблема в том, что только Михаил Жванецкий "дежурит по стране", а операторы - это такие же люди, которые могут дать лишь прогнозы, а вовсе не точное расписание различных проблем, предстоящих в будущем. К тому же еще остается главный вопрос - какова будет реакция на такую информацию? Силовые структуры не могут объявлять мобилизацию по любому поводу - ведь такого рода "предсказателей" можно найти множество. Если силовики станут реагировать на каждый сигнал, то им, видимо, некогда будет заниматься другими делами, которых, на сколько мне известно, и так более чем достаточно...
С уважением...

Аватар пользователя Алексей Ремизов

Из общения с ведущими семинара я понял, что люди, способные давать сведения, которые идентифицируют объект с высокой достоверностью имеются. Такие операторы товар штучный, их имена никто не знает.
Выглядит для публики такой трюк отрицательно ибо среди мотивированных на преступление лиц есть люди во власти.
Не обязательно в России, но это те, кто способен повлиять на политический уклад внутри страны.
Поэтому идею быстро загнут под влиянием "общественного мнения".
Любой руководитель возможное неосознанное знакомство с террористом либо неосторожное влияние в его пользу воспримет как избыточную угрозу своей карьере.
В период работы я сталкивался с подобными случаями в области техногенных диверсий и совершенно отдавая себе отчёт утверждаю, что не каждый чиновник захочет влиять на изменение опасного сценария.
Скорее никогда и ничего не сделает.
Ни одно из лиц, подписавших разрешительные документы, не отрекается от своих действий, не пытается подвергнуть их сомнению, мотивирует их до последней извилины. Эта система мышления перемалывает любого с ней несогласного. Далеко не каждый исполнитель пойдёт на контакт со смежными силовыми структурами для предотвращения катастрофы ибо подобные контакты ведут к преследованию и прекращению карьеры в структуре своей.
Уровень "мотивации" на уровне руководителей госструктур вообще исключает подобную мысль.
По опыту могу себе позволить мыслить так, а не иначе.
Поэтому некоторые моменты необходимо менять на законодательном уровне и только потом узаканивать эксперименты с идентификацией будущих преступлений. На текущий момент порог самоосознания чиновника в системе (порог бдительности) подобное исключает.
Необходимо законодательно поднять порог ответственности "за бездействие" до такой величины, которая будет стопудовой мотивацией в любом раскладе.
Сейчас он равен нулю.
Именно чиновники Ространснадзора обязаны следить за выполнением рекомендаций изготовителя воздушного судна, касающихся обязательной замены систем, которые влияют на безопасность.
Юрисдикция здесь не при чём, по схожей причине падает не первый Боинг в России.

Аватар пользователя corner

Саша, назовите причины, почему операторы должны это делать ? Кто будет оплачивать их время в случае успеха ?

Аватар пользователя Алексей Ремизов

Я бы добавил - "Кто будет гарантировать их безопасность" в случае успеха. Ибо знаком с последствиями "в случае успеха".

Аватар пользователя anh137

Уважаемый corner, операторы никому ничего не должны. На Руси всегда существовало понятие добрая воля, на чем собственно всегда и держалась земля русская. Тот бардак, которым объята нынешняя Россия, связан именно с тем, что русский народ в массе своей потерял эту добрую волю. Бабло победило добро и Ваша последняя фраза ( Кто будет оплачивать их время в случае успеха ?), яркое тому подтверждение. Что касается оплаты, то оплачивать будет прямой работодатель оператора, то есть тот иерарх, который посылает оператору информацию, и эта оплата вовсе не тот презренный металл, который Вы в данном случае подразумеваете. Вспомните народную русскую сказку в которой Ваня, превращенный в медведя, пытался за мзду сделать доброе дело, и чем все это закончилось. Разве не является достойной оплатой то, что у многих людей предотвращено горе. А как следствие, совокупное количество горя обязательно не произойдет с тем самым оператором и его близкими. Подумайте об Аннушке, которая может, или разлить, или нет своё масло. И о человеке, который бывает не просто смертен, а внезапно смертен. Впрочем, что и произошло в Волгограде дважды за последние двое суток.

Аватар пользователя anh137

Не совсем так Уважаемый Борис, для каждого МНЕНИЯ свой ФАКТ. Если ФАКТ тонкий, или стена хлипкая, а МНЕНИЕ тяжелое, то оно упадет вместе с ФАКТОМ, да еще и разобьется. Всегда необходимо соизмерять МНЕНИЕ с ФАКТОМ. Да и куда МНЕНИЕ вешать если ФАКТ отсутствует?

Аватар пользователя vexi

Уважаемый anh137, в жизни не бывает ничего случайного. Вы думаете как человек, а не как божественная сущность. Вы ставите себя выше Всевышнего или пытаетесь подменить его собой. Мы сами создаем те ситуации которые потом имеем. Не бывает неуместных или непредвиденных событий. Таковы они только с точки зрения людей. Прошу всех прошедших тренинг обратить на это особое внимание. Это Вас касается особо. Перестаньте думать как думает человек. Осознайте – Вы божественная сущность созданная по его образу и подобию.

Механизм жалости и её проявления

Некогда не существует неуместных событий, и должна соблюдаться политика невмешательства в жизнь других людей.
Другое дело, если тебя попросили, тогда ты должен помочь, или направить к врачу.
Если ты проявляешь жалость к человеку, то происходит следующее: он проходит в данный момент определенный урок, Абсолют или Создатель или Бог ему дают этот урок. Ты, проявляя жалость к этому человеку, ставишь себя выше Бога, Абсолюта, Создателя. Он то знает для чего даёт этот урок человеку, и даёт его с позиции всеобъемлющей любви, а ты, сожалея что с человеком это происходит, задаёшь себе вопрос, почему, за что, это не справедливо к нему. Ты поставил себя уже выше Абсолюта. Это первое.
Второе, что происходит, Абсолют видит, что урок дан этому человеку очень даже закономерно, чтобы он в себе что-то исправил, и видит, что другой человек, то есть ТЫ проявляешь к нему жалость, то есть не осознаешь данный этому человеку урок. Что он делает? Конечно же он снимает отпечаток этого урока с этого человека и дает этот урок ТЕБЕ, так как ты же его не понимаешь!!!!
Получается, что посочувствовав и выразив свою жалость этому человеку, ТЫ взял его урок и на себя. Конечно, он будет тобой отрабатываться может и не в такой форме, но, то что ты «поимел» для себя проблемы это точно.
Всё в этой жизни очень справедливо и делается с твоего же согласия и одобрения.
В своей практике ты должен получить разрешение на работу с человеком, его просьбу об исцелении или проведении работы, согласие этого человека исцелиться или измениться и его готовность к изменению и трансформации, которая последует.
С уважением ко всем vexi.

Аватар пользователя vexi

Для всех, выделите: "Механизм жалости и её проявления", скопируйте себе на ПК. Это должно стать своеобразной методичкой при Вашей работе.
С новым Годом Вас всех!!!!!
Новых открытий в себе и окружающих Вас!!!
Счастья, здоровья, любви и осознания!!!
С любовью и уважением к Вам!!!
vexi

Аватар пользователя corner

То есть. уважаемый Анх, я так понимаю, что никто не будет оплачивать… А чего бы Иерарху, такому могучему и всезнающему не послать нужную информацию прямо в голову оперу, который отвечает "за район" ? Бабло ничего не победило. Любой труд должен быть компенсирован. Это принцип. Иерах - это не работодатель, а просто библиотекарь, который выдает нужную книгу по просьбе посетителя его библиотеки. Книгу он может дать, а может и не дать. А еще может дать ту, которую посчитает нужной в данный момент Да еще может и не пустить посетителя, если тот нарушает установленные правила. А уж платить посетителю, за то что он ходит к нему в библиотеку - это против здравого смысла вообще.
Насчет доброй воли это очень хорошо рассуждать. У этой воли должны быть мотивы. Помощь должна быть оказана тем, кто в ней не просто нуждается по мнению оператора, а тем, кто ее просит. Иначе нежданная помощь может обернуться бедой для тех, кто старается ее оказать . Добрыми намерениями выстлан путь в ад. И это русская народная сказка, а реалия жизни.
Вспомните, чем закончилась история в/ч 100003 ?

Аватар пользователя anh137

Насчет доброй воли, я не рассуждаю Уважаемый corner, я стараюсь придерживаться этого принципа. Что касается второго абзаца то в этом я с Вами полностью согласен.

Аватар пользователя Алексей Ремизов

Вы знаете мужики, спонтанный ход событий в этом деле проявит новое течение патриотов, похожее на течение ХС.
Все об этом знают, никто их не поддерживает ибо методы криминальны.
А теперь представим группу операторов, которая противопоставила себя международному терроризму.
Спустя пару дней эти люди приобретают врага типа вымышленного Легиона у течения ХС и ... тупик идеи.
Начинается индивидуальное мочилово, ну разумеется с уголовным кодексом, который будет не на стороне патриотов.
Главный вопрос не в оплате - он в госзащите операторов, в гостайне на их имена, семьи и любые сведения об их личной жизни.
Иначе - это добровольные мишени, всё как всегда по оптимально короткому сценарию жизни.

Аватар пользователя corner

Коллеги, на сайте есть почта Татьяны Викторовны - вы спросите у нее, что она -то по этому поводу думает, чего же мы за других-то кумекаем - что они должны и чего нет …
С уважением и поздравлениями с НГ 2014 от всей группы (думаю что больше никто не зайдет сюда до 24.00) !

Аватар пользователя Алексей Ремизов

Всех с наступающим!
Успехов и здравых идей в новом году!

Аватар пользователя Игорь Конюхов

Приветствую всех!
Здесь на форуме есть несколько категорий участников, в т.ч:
-люди, интересующиеся темой метаконтакта,
--такие же, прошедшие тренинг у Савина А.Ю.,
аналитики, как отставные, так и действующие.
Почему бы не объединить интересы всех этих категорий?
Первые хотят понять, насколько их источники информации верны;
Вторые имеют желание отрабатывать полученные навыки в виде описания совершенно произвольной ситуации из реальной жизни.
Третьим дополнительная информация для работы совсем не помешает.
То есть открыв такую рубрику мы совместим интересы указанных групп. Причем без всяких оплат: всем это интересно - у каждого по-своему.
И при том имеется и некая общественная польза, и планы Творца не нарушаем, (ведь мотив - совсем не жалость, не понимающая основы мироздания, а желание познать более глубоко весь наш мир). Поэтому и предложил эту рубрику, обсуждение же пошло почему-то совсем не туда.
Но вспоминая текущий момент - всех с наступающим новым годом, трезвости ума и всяческих благ в наступающем году!

Аватар пользователя corner

Уважаемый Игорь, насколько я понимаю, сам сайт объединяет людей предоставляемой информацией. Для чего им нужна эта информация - это дело каждого. Но порталу - то то же чего-то от этого нужно ? Или нет ? Ведь без интереса ничего не происходит. Они год проект 693 в буквальном смысле тянут с ПТВ - как вы думаете зачем ? Вот я тоже об этом думаю, но уверен в том, не для чтобы на портале появлялись различные группы, а именно для того, чтобы появилась ОДИН работоспособный коллектив единомышленников по продвижению той информации, которую дает источник.
Я вижу проблему в том, что источника подобного ПТВ не наблюдается. Кто бы и какие тренинги не проходил. Разговоров очень много. Системной, осознанной работы пока нет, но это значит только то, что время не пришло.
С уважением,

Аватар пользователя Алексей Ремизов

Борис.
Думаю что предметнее будет готовить операторов из числа отраслевых специалистов с переводом их в соответствующие органы.
Подобная практика имела место до перестройки.
Мне даже поверхностно проще разобраться в техногенике чем юристу, а хирургу будет проще найти "мясо" (условно говоря).
Но без вмешательства гос-ва этого не будет.
Сегодня смотрел про борт мчс, который доставил 2-х пострадавших из Волгограда в Москву.
И созрела мысль, которая была ещё на службе - а вообще-то нужно ли кому-то эти терракты и катастрофы предупреждать? Жестоко звучит?
Но ведь правда - сколько людей оставляет без работы один единственный уникум! Нужен ли мир человечеству?
Хотя повод для законодательной идеи есть - повальное сокращение федеральных органов исполнительной власти и передача их полномочий регионам.
В техногенной сфере ожидается провал государственного влияния.
В этой мути некая полиотраслевая служба информирования будет полезна.

Аватар пользователя kazakova

И созрела мысль, которая была ещё на службе - а вообще-то нужно ли кому-то эти теракты и катастрофы предупреждать? Жестоко звучит?
Но ведь правда - сколько людей оставляет без работы один единственный уникум! Нужен ли мир человечеству?

Алексей! Практически один к одному вы высказали мысль из лекций Величко М.В. "Основы социологии", где он говорит о том, что наш мир поставлен с ног на голову.
-Если изобретать ( производить) лекарства, которые лечат ( а не калечат)- это сколько же служб придется упразднять? - Если изобрести ( а он уже есть, ходу не дают) вечный двигатель- это сколько же денег мимо наших энергетиков проплывёт? Люди же смогут беспрепятственно жить вдали от больших городов, заниматься делом ( энергия рядом, под боком, используй сколько нужно). Но не будет таких городов - многомиллиоников ( Москва, Уфа и другие)- так как если есть энергия, то можно размещать, строить экологически-чистые производства там, где живёт человек. А тогда как контролировать ( манипулировать) массой людей не собранных в огромные города??? Всё это проблема управления ( манипулирования) и занятости людей. Людей нужно чем-то занимать, чтобы на улицы не вышли и не стали задавать ненужных ( неудобных) вопросов. Короче говоря, ПРОБЛЕМА в наших мозгах и нашем МИРОВОЗЗРЕНИИ.

Аватар пользователя kazakova

Борису Петровичу.

Те кто вышел на контакт самостийно - таковыми и остаются.Учитывая,что они Лидеры по рождению,им не интересен "колхоз".Только состязательность в сравнимой теме,но это кто-то должен организовать.К чему форум и призван.Нужно-ли это людям?Большинству - нет.Уютней сидеть на грядке под бдительным оком Огородного Пугала.Время показало,что лучше быть в свободном полете,а "Редиски" пусть зреют.

Борис Петрович, "ПРОЦЕСС ИДЁТ". Медленно, да, но ВЕРНО. Около Вас, как около ЛИДЕРА, было и есть много сподвижников, учеников, разошедшихся и идущих далее своей дорогой, собирающих около себя других людей, вовлекающих в этот процесс рядом стоящих. Идеи ( НООКОСМОЛОГИИ) овладевают массами. Прослушивая лекции Зазнобина В.М и Величко М.В. прихожу к выводу, что они говорят об этом- же самом, что и на этом сайте, только со своих позиций. Идеи КОБ ( концепции общественной безопасности) и ДОТУ ( достаточно общей теории управления) перекликаются с Ноокосмологией. А ведь за ними стоит много людей и соратников ( со-РАТНИКОВ). Потенциал у страны не такой уж и маленький. Думаю, что со временем КОЛИЧЕСТВО перейдёт в КАЧЕСТВО.

Аватар пользователя Алексей Ремизов

Поддерживаю Ваши начинания!
Сейчас не просто в обществе, слоение революционных идей желательно удерживать в позитивном русле.
В общем я "за идею" о полиотраслевой группе операторов в качестве экспериментальной в сфере безопасности.
На общих началах, без первых шишек дальше не потопаем.
Матрицу для эксперимента подскажет Олег, вопросы будем формулировать с целями определения и идентификации источников опасности и отрабатывать это в экспериментальном порядке.
Борис - как Вам мысль?
Как относится к этому ПТВ?
И ещё одна просьба - мой компьютер (может браузер) не поддерживает возможность скачивания Дайджеста, у кого можно его попросить полностью?

Аватар пользователя Алексей Ремизов

Я подожду мнения ПТВ, Анха и корнеров.
Местный анализ ответов будет проводить скорее всего Борис, Игорь или все вместе, корнеров нагружать возможно лишь с их согласия, поэтому интересно их видение.

Аватар пользователя Алексей Ремизов

Итак первичная цель - компактная структурная матрица ответов и банк сопутствующего материала в едином разделе, пригодные для обработки и открытого оперативного использования при прогнозировании и расследовании техногенных и иных катастроф на территории РФ (что думали до и что имеем после).
Экспериментальный проект, осуществляемый выпускниками занятий метода А.Ю Савина и другими возможными методами с общей целью прогнозирования.
По мере формирования матрицы раздел будет поделён на основные темы, в которые будут вписываться ответы, уместные для целевых вопросов.
В силу нашего бессилия некоторые прогнозы будут подтверждаться.
Работу необходимо вести всерьёз, не опуская руки и принимая данное без эмоций.
Местами будет востребованы поддержка корнеров в понимании вопроса следственными органами, иначе эксперимент опасен для экспериментаторов.
Думая над вопросом о казанской катастрофе я довольно чётко осознал необходимость специального интернет браузера, который будет исключать из поиска ответы, датированные позднее даты катастрофы и датировать размещённый в интернете материал.
То есть создавать "срез информации" в заданном времени.
Возможно ли это?

Аватар пользователя Алексей Ремизов

Техногенному сбою увы предшествует людская неосознанность при техническом обслуживании либо махинации с прочностными расчётами, но суть - в пренебрежении.
Суть проекта разобраться, выявить слабое место и повысить уровень знаний ответственных людей. К сожалению повышение квалификации в подобных вопросах осуществляется болезненными способами, но они действенней любой другой формы обучения.
Поэтому на некоторой ступени развития проекта его будут принимать всерьёз все без исключения чиновники надзорных органов.
Это повлияет на коррупцию в целом.
Некоторые будут сами пытаться разбираться в ситуации и повышать свой профессиональный уровень, а банк сведений будет расти.

Аватар пользователя Алексей Ремизов

В серьёзность мы поверим при первом промахе, втором, третьем, при пристрелке по случаям, которые не в силах предотвратить.
Это не очень приятная работа по началу, но очень востребованная при развитии проекта.
Про спецоперации кремля - тренировка ещё никому не шла во вред, но это вряд ли.
В общем проект мною предложен - жду ответов и мнений, перечень участников.
Далее будем решать с администрацией вопрос о разделе.

Аватар пользователя Алексей Ремизов

Похожей работой занимался работая в Ростехнадзоре.
Скажу сразу - за это никто и никогда не говорил спасибо и это не приветствовалось руководством ибо вело к систематическим мотивированным отказам при оформлении разрешительной документации.
Перепроверка документов с явными признаками подмены событий бесила руководство.
Прогнозирование как к явление, неестественно для понимания.
Логично - "бедствие - жертвы - пострадавшие - борт МЧС - государственная комиссия СК - пресса и т.д.";
Не логично - "работой экспертной группы предотвращено то то и то то", нет оценки масштабов, средств на восстановление, спасение и лечение.
На крови делают деньги и карьеру ибо это суть профессиональной деятельности некоторых служб, суть серьёзно оплачиваемых ограничений в коммерческой деятельности. Прогнозирование лишает почвы указанные источники дохода и сохраняет бюджет.
Одной из причин причин противодействия прогнозированию является угроза для бизнеса в энергетике и промышленности. Бывает так, что источник угрозы лежит в фальсификации факта своевременного регламентного обслуживания, ремонта и диагностики, качества материалов, ответственных деталей и узлов, а бывает и в использовании б/у оборудования вместо нового с полным оформлением разрешительной документации на него. В текущем ступоре производства эта тема популярна. Бывает изготовители являются вымышленными и исчезают как обычные фирмы однодневки, естественно внедряя "сурогат" вместо ответственных изделий. Во всех подобных случаях поступки исполнителей являются мотивированными. Речь о коррупции.
За материальным приборным подтверждением угроз следуют действия по ликвидации источников пренебрежения этими угрозами, включая все необходимые следственные действия.
Сим описанием проясняю природу противодействия прогнозированию.
Вместо поддержки, экспериментаторы столкнутся со всесторонними странностями в действиях отраслевых надзорных органов и исполнителей на местах. Относиться к этому следует с должным пониманием и тщательно прорабатывать вопрос на канале и со специальной литературой "до" общения с людьми и проверки фактов.
Выглядит прогнозирование очень странно для людей, не знакомых с происходящим.
Внимание к предстоящему определяется уровнем авторитета источника разглашения информации.
Некоему лицу с форума никто не поверит и событие произойдёт, а одному-двум оперативным сотрудникам, которые приедут проверить информацию с компетентными исходными сведениями никто не станет перечить. Это истина.
Поэтому эксперимент сам по себе, без поддержки из вне развития не получит, а исполнители поимеют приключения, аналогичные борьбе с международным терроризмом.
Только здесь, внутри родного государства прямо со стороны органов, судов и прокуратуры. Проверка фактов может иметь место место только в согласованном порядке.
Поэтому перед началом каждого эксперимента продумываем свои действия.

По этической стороне отмечу лишь:
Покуда одни люди без всякого уведомления будут убивать других - прогноз будет иметь и этические и моральные основания!

Аватар пользователя Алексей Ремизов

По сайту 10003:
Сергей, для меня даже странно - в форум клуб не приняли ни одного человека из Уфимской банды.
Нам дали бомбу (метод Савина), "инструкцию по применению" и .............. забыли, всё!
С высокомерием от молодых модераторов форума - "Нам не нравится как Вы к нам обращаетесь. Успехов Вам на других форумах". Это дословно.

Аватар пользователя Игорь Конюхов

Уважаемый Алексей!
Это - нормальная ситуация, на мой взгляд. Ведь "никто не свят". Еще задолго до того, как прошел тренинг Савина А.Ю. в Уфе, я собирал людей, записавшихся на него и объяснял, что он может дать и к чему это может привести в их жизни. И один из этапов на пути освоения метода метаконтакта - это преодоление собственной гордыни, когда у человека начинают хорошо получаться упражнения по получению информации. В такой ситуации возникают подсознательные мысли о некой своей исключительности, избранности, элитности, и это - нормально. Просто человеку нужно пройти этот этап в собственном саморазвитии, чтобы понять, что он ничем не исключительней, чем другие и новые навыки - вовсе не повод для презрения других. В данном случае (с администраторами форума 10003)- они еще не прошли этот этап "вырастания из пеленок", и нужно относиться к этому с пониманием, вот и все. Ведь каждый из нас, видимо, в чем-то не совершенен, надо учиться прощать эти слабости, тогда только возможен и наш личный духовный рост.
С уважением

Аватар пользователя Игорь Конюхов

Приветствую всех!
Читая комментарии, возникла мысль по поводу прогнозной матрицы техногенных катастроф, которая уже высказывалась мной в теме "еще один аспект интеграции" - как быть с ситуацией, когда наши пожелания и объективная назревшая необходимость прямо противоположны друг другу? То есть, вспоминая об основах мироздания - некие люди прошли уже некую точку невозврата в своей жизни, и значит, по объективной назревшей необходимости они должны уйти из материального мира через какие-то события. Допустим, этими событиями может стать упавший вертикально самолет, на котором они полетят. Именно в силу такой необходимости возникает цепь "случайностей": халатное отношение руководства авиакомпании к соблюдению регламентных работ, конструктивный просчет изготовителей самолета, конфликтная ситуация между командиром корабля и его помощником, считавшим, что на таком самолете не следует лететь и т. д. Весь этот комплекс приводит к тому, что необходимость ухода этих людей из материального мира реализуется на практике. Это следует из полученных ответов разных источников. Что в этой ситуации могут сделать операторы? И какую информацию должен дать им Покровитель? Что этот случай - вне их компетенции? Или вообще ничего не давать? Тогда кто им будет отвечать на запросы?
Видимо, рассматривая любую тему по применению метаконтакта, нужно обязательно учитывать сам механизм этой методики и то, на чем она основана. Так мне представляется.

Аватар пользователя corner

Похоже,, что прорабатывали.
Наберите в Яндексе "можно ли изменить дату смерти" ? или здесь
http://rutube.ru/video/3389ede5cbc26391af8a8dc0dd19ddc2/?bmstart=0
Или вот как раз про ДНФ http://www.youtube.com/watch?v=8udidmGajg0
ИАЦ к нам обращался лет пять назад с этой темой.

Аватар пользователя Алексей Ремизов

Предлагаю не путать высокое и явное.
Рост числа техногенных происшествий - следствие повального падения квалификации персонала и специалистов, которым доверена жизнь Вас с нами на производстве и транспорте.
Рост числа терактов - следствие падения морали в достижении интересов.
Повышаем мораль и квалификацию - выживаем.
Отменяем подготовку "водителей транспорта" - ускоряем собственное вымирание.
Фатум - следствие волевых проявлений человеческой природы.
Природная катастрофа в сибири суть отсутствия единой системы управления гидротехническими сооружениями.
На каждой платине свой хозяин и каждый мечтает набрать под завязку свой водоём (кто для выращивания рыбы кто для снижения себестоимости производимой электроэнергии).
При своевременном равномерном сбросе - ущерб был бы минимальным.
Кому лень и страшна неизвестность - философствует дальше, кто готов чем то поступиться - озвучивает свою причастность к идее.

Аватар пользователя corner

Уважаемый Данила, судя по тексту ваш источник весьма интересен. Вы бы не могли описать способ получения информации (без адресов, паролей и явок) , а Админ бы наверняка выбросил это в публикации. Если конечно, вас это не поставит в неудобную ситуацию. Или ответьте источник пишет, говорит или отражает ?
С особым уважением,

Все права защищены и охраняются законом. © 2009-2012 "QSec. Вопросы безопасности", © 2010 "ООО "ИД "Янтарный терем". Почтовый адрес: 236006  г. Калиниград, ул. Геологическая д.1
; тел/факс (4012) 960305; тел. (4012) 779-600
; е-mail - vb.kaliningrad@mail.ru

При поддержке Информационно-Аналитического Центра (ИАЦ) Национальной ассоциации телохранителей (НАСТ) России
Автоматизированное извлечение информации без согласования с редакцией ресурса запрещено. При использовании материалов гиперссылка обязательна.
Для замечаний и предложений используйте контактную форму для зарегистрированных пользователей.
Правила использования материалов, опубликованных на сайте ИАП "Вопросы безопасности" и Соглашение о конфиденциальности.
О портале   О журнале "Вопросы Безопасности"