Аватар пользователя corner
corner
Нет на сайте

Метаконтакт - форум

Уважаемые форумчане, эта ветка создана в качестве открытой трибуны для обсуждения темы "Метаконтакт". . Просьба придерживаться информационного вектора, заданного публикациями с пометкой "метаконтакт", чтобы не уходить в сторону от общей направленности портала.

Комментарии (51)

Аватар пользователя Игорь Конюхов

Если начать, как говорится, танцевать от печки, то можно сказать так: каждый человек в принципе способен к применению метаконтакта, и даже больше того - не осознавая этого, применяет его в той или иной степени. Наверняка каждый человек хоть однажды в жизни сталкивался с проявлениями собственной интуиции: вот "не лежит душа" к тому, что наметил сделать - и все. Через какое-то время выясняется, что и делать этого не надо было, либо же никак не получается совершить намеченное. Это и есть самые простые проявления того, что называется метаконтактом - то бишь, использованием способности человека к взаимодействию его собственной невидимой для глаза части с невидимой же частью нашего мира. По своей сути данный процесс можно пояснить примерно так: у человека есть некий "центр управления", своего рода центральный компьютер, который в непрерывном режиме воспринимает информацию, поступающую к нему от различных датчиков - органов восприятия окружающего мира (это - как всем известные 5 органов чувств, так и неисследованные пока наукой источники). В обычном режиме уровень сигналов от традиционных, широко известных органов чувств, значительно мощнее так называемых нетрадиционных и поэтому именно они и фиксируются в сознании. Когда происходит "отключение" традиционных органов чувств (например, во время сна), то тогда сигналы от нетрадиционных датчиков информации становятся мощнее традиционных, и уже подсознание вовсю отрабатывает их информацию. Вспомним хотя бы такое явление, как вещие сны, предупреждающие о предстоящих событиях. По сути нетрадиционные датчики информации имеют дело с невидимой частью нашего мира, в которой происходят изменения, определяющие последующие события в мире материальном. Когда же человек просыпается, то вновь привалирующие сигналы материального мира определяют его осознанные действия в нем. Но в то же самое время ведь происходит и обработка нетрадиционных сигналов, которые постоянно присутствуют в окружающем мире. В случае, если человек начинает заниматься процессом освоения интуитивных методов, то тем самым он как бы производит переключение настройки нашего "центрального компьютера" - центра восприятия и обработки поступающей информации с традиционных источников информации об окружающем мире (широко распространенных 5 органов чувств) на нетрадиционные, так называемое шестое чувство. У большинства людей, не применявших до этого в своей жизни интуиции, для начала данного процесса, как правило, требуется принудительное отключение внешних традиционных источников информации (всем известные медитативные упражнения, обязательным условием которых является отсутствие посторонних шумов, опасностей, других раздражителей, на которые необходимо было бы реагировать в случае их появления для предотвращения угрозы жизни и здоровью человека). Постепенно, по мере наработки таких практик, у человека уже отпадает необходимость в отключении этих раздражителей и становится возможным переключение "центрального компьютера" от традиционных к интуитивным каналам информации практически в любое время, любом месте. К слову сказать, в таком состоянии находятся практически все маленькие дети, у которых по мере взросления под воздействием "воспитания", то есть, передачи более взрослыми людьми опыта выживания в этом мире, происходит практически полное отключение центрального компьютера от интуитивных сигналов их собственными волевыми усилиями. У некоторых людей способность к восприятию интуитивных каналов не теряется при взрослении, и они в жизни проявляют очень много способностей, кажущихся другим людям, "закрывшим" свои интуитивные каналы, необычными, невероятными.
Это в двух словах механизм процесса метаконтакта.

Аватар пользователя anh137

Хорошая, грамотное описание. Особенно той части которая касается детей.

Аватар пользователя Игорь Конюхов

В продолжение темы метаконтакта могу привести еще одну особенность проблемы практического освоения технологии метаконтакта, причем не самую приятную. Прошу понять меня правильно, о уважаемые участники форума, но без констатации этой грани проблема была бы освещена не полностью.
В свое время, занявшись вопросами, которые можно назвать практикой освоения технологии метаконтакта, столкнувшись с книгами парапсихолога А.Свияша, в какой-то период моей жизни наступила очень черная полоса, которая чуть было не привела меня к сиуциду... Но, слава Богу, удалось пройти этот период. И немного погодя судьба свела меня с академиком Карелиным В.В., работавшим также в направлении технологии освоения метаконтакта, но на основе анализа Библии, ее текстов. С этого момента и я активно занялся вопросом изучения текстов первоисточников религий, сопоставления их с научными и эзотерическими школами. И однажы по интернету со мной на связь вышел еще один человек, прошедший обучение у Карелина В.В. Он спросил, держу ли я связь с теми, с кем проходил обучение, я сообщил, что не поддерживаю связи с ними, тогда он дал такую информацию: из 8 человек, в одной группе с которыми он обучался, сейчас, спустя лишь несколько лет, в живых осталось только трое, остальные умерли, причем какими-то странными смертями (то бишь - не "от старости или болезни").
К чему я решил опубликовать эту информацию здесь? К тому, что в вопросе освоения технологии метаконтакта имеется достаточно много разного рода проблем, неизвестных тем, кто не сталкивался с ними, и решить эти проблемы в реальности удается далеко не всем. Поэтому лично я предпочитаю прежде, чем давать какую-то информацию, связанную с технологией метаконтакта, предупредить человека о том, что жизнь его может очень сильно измениться, если он все-таки решиться идти по этому пути. Самые простые, доступные для понимания неподготовленного человека проблемы изложены мной в статье "новые возможности или новые проблемы". Вот ссылка на нее http://prizvanje.narod.ru/simple4.html
Если у кого-то есть подобный опыт, то, видимо, можно им поделиться здесь.

Аватар пользователя corner

Скажите, Игорь, если вы владеете техникой "метаконтакта", то не могли ли вы ответить на некоторые вопросы, вроде как на сайте это делают их источники? Например, по ВН (внеземным цивилизациям) - есть ли в нашей Вселенной цивилизация похожая на людей и где она находится ?

Аватар пользователя Игорь Конюхов

Дело в том, что вопросы, решаемые по методике метаконтакта, должны быть корректно поставлены. Ваш вопрос некорректен, т.к. нет конкретности: что именно вы понимаете под "похожая на людей"? Похожая в чем? И если вспомнить о том, что и время во вселенной - тоже величина не фиксированная, то второй вопрос - в каком временном промежутке?
И еще одно замечание - я пришел уже однажды к твердому убеждению, что запросы, ответ на которые является своего рода праздным любопытством и никак не может быть проверен практикой, не связанной с метаконтактом, я лично не делаю. Смысла нет.
И еще к вопросу: как мне представляется, ответ на вопрос, имеется ли у человека открытый метаканал и какого уровня становится ясным после некоторого личного общения с ним (хотя бы через диалоги в интернете).
Всего доброго!

Аватар пользователя corner

Хорошо, постараюсь сформулировать по правилам - Есть ли в нашей Вселенной такая же, как наша (планеты Земля) цивилизация в настоящее время ?
Это никак не праздное любопытство - сколько времени денег тратят люди на поиск ВЦ, сколько разговоров на эту тему !
Вероятность, что вы ответите , "нет" достаточно высока. Тогда последует второй вопрос - " А почему ?" Но если вы ответите, что "есть" наверняка возникнут дополнительные вопросы и они будут касаться достоверности вашего источника.

Аватар пользователя Игорь Конюхов

Дело в том, что любое действие предполагает цель. Какова конечная цель поиска ВЦ? Видимо, это может быть связано с вопросом выживания человечества во вселенском масштабе. Если цель такова, то целью поиска ВЦ или планет, подобных нашей, может быть - решение вопроса о возможном освоении этих планет (в случае, если по каким-то причинам Земля станет непригодной для существования). Но ведь по большому счету человечество еще совершенно не готово к решению вопроса переселения еще куда-либо, кроме Земли. Неужели нас могут выпустить с планеты, если мы не сможем решить вопроса о том, как жить цивилизации так, чтобы планета оставалась пригодной для существования нас, как биологического вида, еще хотя бы несколько тысячелетий? Поэтому лично я считаю, что поиск абсолютно достоверного ответа на ваш вопрос лишен смысла сам по себе.
Тем не менее (с точки зрения философской) можно ответить утвердительно: существует очень большая вероятность того, что в нашем временном измерении в нашей вселенной существуют планеты со сходными Земле характеристиками, а значит, и разумной жизнью, подобной нашей, в том числе - и в состоянии так называемых белковых тел.

Аватар пользователя Игорь Конюхов

Кроме того, есть еще и такой аспект темы: у каждого человека существует определенная "специализация", в том числе и в вопросе метаконтакта. У каждого человека наиболее точно идет работа с информацией определенной направленности - у кого-то - техническая, например, у кого-то по теме здоровья, у кого-то - в вопросах мироустройства вообще, и т.д. Эта специализация обобщенно называется индивидуальным предназначением. Насколько мне известно, вопросы глобального мироустройства и исследования разных форм жизни, в том числе цивилизаций, не является сферой моего предназначения.

Аватар пользователя dim

Игорь, какая у вас "специализация" ( как вы её называете ) в вопросе по метаконтакту?

Аватар пользователя Игорь Конюхов

по данным, имеющимся у меня, это сферы образования, философии,вопросы, касающиеся здоровья человека.
Во всяком случае, эти сферы мне наиболее близки, и, соответственно, я в них наиболее активно работал. Для работы в других сферах необходимы какие-то базовые знания и навыки в них - для адекватного отражения воспринимаемой информации.

Аватар пользователя anh137

Игорь, зачем метаконтакт в здравоохранение? Вы ремонтируете биологические конструкции метаконтактом? Зачем беспокоить высшие силы по пустякам, у них и так много забот.

Аватар пользователя Игорь Конюхов

Не совсем, видимо, точно понятая фраза. Не в здравоохранении, а в вопросах, касающихся здоровья. Это не совсем одно и то же. В этих вопросах необъяснимого с точки зрения современного здравоохранения ничуть не меньше, чем в других. Например, то, что указано на сайте ноокосмологии - диагностика состояния здоровья без применения каких-либо приборов. Чтобы это было возможно объяснить и применять такую гипотезу на практике, необходимо составить т.н. математическую модель, хотя бы как-то объясняющую эти, и многие другие феномены, касающиеся темы здоровья. Вспомним множество вариантов "чудесных" исцелений... В этом направлении мы общаемся с главным редактором и издателем газеты "Тайны здоровья" Тухватуллиным Р.Х., с которым я дружен.
Насчет пустяков для Высших Сил: Если уж говорить о здоровье, то физиологический аспект его напрямик зависит от состояния духовной части, то бишь, степени соблюдения человеком тех самых законов, которыми занимается ноокосмология, и "которые установлены не нами, но для нас". Так что сами посудите, при чем тут матаконтакт...и заинтересованы ли Высшие Силы в таких вопросах.

Аватар пользователя anh137

Фраза понята абсолютно точно. Составление математической модели,ведет за собой изготовление аппаратуры. А у любой палки два конца. Чудесные исцеления, своего рода четкая синхронизация в пространстве и времени. А чудесная десинхронизация, это как? Вы пишете про Тесла, а сами предлагаете создать математическую модель. Как это понимать?

Аватар пользователя Игорь Конюхов

Цитата: "Составление математической модели,ведет за собой изготовление аппаратуры."
Мне представляется, что после составления математической модели следует составление и отработка на практике методики восстановления здорового состояния, то есть, направления поиска вероятности и возможности изготовления какой-либо аппаратуры, а также принципов работы с ней: на что именно она должна воздействовать и в каком направлении. Но, кроме чисто технических направлений работы, есть ведь еще и психологические, например, в которых просто нет аппаратуры.
Всего доброго!

Аватар пользователя anh137

Извините Игорь, детский лепет на лужайке. Вы вообще не понимаете о чем идет речь. Включите свой Метаконтакт, может он Вам объяснит. Такое Впечатление, что я пишу не по русски, а по Альфа Центаврийски.

Аватар пользователя corner

В тему продолжения разговора видимо имеет смысл ознакомить аудиторию со следующей информацией ( 2010 год) :

"Человечество неоднократно сталкивалось с проблемой получения и переработки полученного знания. Можно, конечно, и “выбрасывать” полученную информацию, но так поступать не допустимо, поскольку набранное по крупицам и есть истина в ее наиболее полном и рациональном (т.е. пригодном для использования) виде.

Рекомендации по получению информации

Последующая реализация полученной информации завит от того, как установятся взаимоотношения между Покровителем и оператором. При работе на канале действует закон “относительности” знания, т.е. знания относительно оператора, его опыта, интересов, интуиции и знания, уже им накопленного.
Каждая строка пишется под диктовку, и в каждом слове есть смысл. Но каждое слово можно услышать по разному - на ноту выше или ниже, и от этого его смысл может значительно измениться.
Смысловая нагрузка мысли, таким образом, есть варьируемый переменный параметр, зависящий от контакта между Покровителем и оператором.

Информационные контакты могут быть 1-го, 2-го и 3-го уровня.

Контакты 1-го и 2-го уровня (низшие) - это простейшие взаимоотношения, подчиняющиеся элементарным законам приемо-передачи информации:

1-й уровень - “люди между собой”;

2-й уровень - “мы (Покровители) с людьми, но они без нас”, т.е. связь односторонняя, причем Покровители слышат людей, но не наоборот.
Вмешательство Покровителей в людские взаимоотношения не допускается. Но: Покровители слышат и на основе полученной информации на своем уровне корректируют межполевые контакты в низких информационных слоях.

Контакты 3-го уровня (высшего) представляют собой информационный обмен между Покровителями и людьми на порядок выше, чем при контактах низкого уровня. Любой контакт 3-го уровня регламентирован.

Регламент:

а). Получение информации одностороннее, от Покровителя к оператору, но не наоборот. Вопросы со стороны оператора допускаются, но задавать их ему следует грамотно, предельно осторожно и корректно, а также с уважнием.
б). В случае неготовности оператора к контакту или непринятия им пункта “а”, информация предоставляется в искаженном виде.

Пункт “б” безусловен.

Регламентируется любой разговор, даже на малозначимые с точки зрения землян темы (погода, знание, поиск истины, ложь-правда, а также любая информация, касающаяся смерти)."

Аватар пользователя Игорь Конюхов

Третий уровень контактов также можно разделить на уровни. В зависимости от уровня Покровителя, с которым устанавливается связь. Судить об уровне этих контактов можно по тому, сколь долгосрочные прогнозы со 100% достоверностью доступны оператору. Если информация, получаемая им, реализуется в течение нескольких минут, или часов, то это - самый начальный уровень, высший же уровень - достоверная информация, реализующаяся на протяжении веков, тысячелетий.
Такая зависимость наблюдается ввиду строения нашего мира, где изменения на самых высших планах доходят до реализации в материальном виде поэтапно на все более и более нижестоящих уровнях. Если же назрели какие-то изменения на эфирном уровне, например, то они реализуются очень быстро. Пример эфирной информации из жизни: вещие сны, или проявление феноменов ясновидения, яснослышания, когда человек за несколько часов может увидеть или услышать предупреждение о предстоящих событиях.

Аватар пользователя corner

Игорь, этот текст с канала ( если не стоит дата, обычно ставят год и сезон). Мы конечно можем "развивать" но по опыту работы с операторами этого делать не стоит. Наша задача осмыслить данное. Канал не дает прогнозы - там четкая установка: "Знание будущего оплачивается непрожитым". Мы не имеем права постоянно "заказывать" прогнозы через операторов. Нам даются только признаки - а задача их осмыслить уже наша.
Каждый воспринимает мир в рамках своего сознания. Если вы уверены, что все работает так, как вы пишете, то это ваше мировоззрение. Для ИАЦ НАСТ - это как песочница и куличики. Метаконтакт - это технология, а не явление. Астралы и прочие феномены имеют свое объяснение, но они НЕ ВАЖНЫ для тех задач, которые решает ИАЦ.
Мы искренне желаем вам успехов в дальнейшем познании и спасибо за изложение материала в Публикации, но поверьте, терроризм и метаконтакт имеют несколько иную связь, нежели священные писания. спецам нужно знать кто, где, когда, как и можно ли отмаркировать склады с оружием или взрывчаткой.
Удачи.

Аватар пользователя Игорь Конюхов

Спасибо за добрые пожелания!

спецам нужно знать кто, где, когда, как и можно ли отмаркировать склады с оружием или взрывчаткой.

Постараюсь пояснить свою позицию по поводу этой фразы. Дело в том,что, как мне представляется, борьба с терроризмом является сама по себе очень широкоформатной, анализ писаний я считаю одной из форм, а именно - противодействие идее экстремистской трактовки Писаний (когда-то я работал в комсомоле, и ближе всего мне было направление идеологии, и вторую военную специальность, кстати тоже получил зам.ком по политработе). А в настоящее время мне неизвестны работы, внятно разъясняющие те вопросы, что затронуты в опубликованной работе. По поводу потребности в информации о точном расположении складов с оружием и т.д. - в меру своих способностей я пытаюсь разобраться с тем, по каким причинам та или иная информация, воспринимаемая с применением методики метаконтакта может оказаться искаженной. Разобраться, чтобы понять, какие меры нужно предпринимать для улучшения ее качества. Я, например, уже многократно сталкивался с ситуациями, когда люди, имеющие открытые каналы, не могли получить какую-либо информацию, она, по их словам, просто закрыта для них, и они впервые за свою жизнь сталкивались с этим. Тот же Карелин В.В., например, насколько я понимаю, тоже пребывал в подобной ситуации как минимум однажды. И у меня возникла гипотеза, почему это происходит. Возможно, использование этой информации способно подтолкнуть спецов, с которыми Вы контачите, на проработку вероятных направлений или способов постановки заграждений от проникновения к защищаемой информации нежелательных субъектов...
Всего доброго!

Аватар пользователя Игорь Конюхов

Цитата: "Вмешательство Покровителей в людские взаимоотношения не допускается"
Не могу согласиться с таким утверждением. В Писаниях есть такой термин: человек может возопить в некоторых ситуациях. Это ситуации полной безисходности, когда выход из них по существующим для нашего мироздания законам невозможен, кроме ухода из мира. Если же возникает ситуация "вопля" к Высшим Силам, то может происходить прямое Их вмешательство в события, только основания для принятия решения об этом должны быть очень значительны. Во всяком случае, мне известны такие ситуации в реальной жизни.
Цитата: "Каждая строка пишется под диктовку, и в каждом слове есть смысл. Но каждое слово можно услышать по разному - на ноту выше или ниже, и от этого его смысл может значительно измениться."
По всей видимости, имеет смысл внести уточнение: это описан вариант так называемых диктовок, при котором проявляется феномен яснослышания (информация имеет вид голосовых сообщений, звучащих в мыслях оператора, но не слышимых никем из окружающих), или яснознания (информация идет в виде готового знания в процессе письма текста диктовки - при окончании записи отрывка текста, возникает следующий, при этом оператору неизвестно, когда и чем закончатся эти цепочки). В практике метаконтакта есть еще и автоматическое письмо, когда рука оператора пишет слова, фразы, никоим образом неизвестные ему, то есть, минуя сознание. Следовательно, говорить в случае автоматического письма о том, что какие-то слова услышаны неверно, - некорректно с точки зрения механизма процесса.
Всего доброго!

Аватар пользователя Игорь Конюхов

Вы имеете ввиду т.н. астральные путешествия, очевидно. Получение информации по методике метаконтакта, подразумеваемое в текстах на сайте - это в основном, "подключение к базе данных вселенной", при этом человек остается в своем физическом теле, и только становится проводником получаемой информации. В процессе астральных путешествий, при которых энергоинформационный кокон (душа человека) выходит из физического тела, и перемещается в пространстве, также можно получать информацию, но она, насколько я понимаю, ограничена настоящим временем (если говорить о путешествии по нашей планете). Это, кстати, замечательный метод ведения разведки текущего состояния любого уголка планеты (при соответствующей квалификации оператора). Честно говоря, я не занимался этой техникой сам лично, а только изучал данные, существующие в различной литературе, хотя освоить ее, по-моему не сложно. Однако и там нужно быть готовым к разного рода неожиданностям, сопровождающим процесс, то есть, подготовленным по теме техники безопасности. Насколько мне известно, вопрос о достоверности полученной с ее помощью информации сводится к верной идентификации адекватности восприятия.
Всего доброго!

Аватар пользователя Влад

Игорь, всё логично, при условии, что все будут однозначно понимать – что такое "время". Но на портале есть мнения что времени нет, что его придумали люди, что знания о времени преждевременны… С другой стороны, если допустить что потенция (скрытая сила) природной среды имеет четыре грани единой формы своего существования (пространство), проявления (информация), преобразования (время) и внутренней организации (система), то "заглянуть в будущее" просто так переместившись только во времени, не получится, так как оно лишь одна из граней единой формы. Но, как фигура речи "перемещение во времени" может означать использование модели формы. Результаты такого перемещения будут привязаны к конкретному месту (пространству) и соответствовать характеру конкретных событий (информации). В этом случае "реперные точки" истории будут "реперными точками" модели формы времени. Так как такая модель может охватывать собой сразу всю форму преобразования потенции природной среды, то появляется возможность наглядно убедиться, что её "реперные точки" соответствуют эпохальным событиям "от начала". А это значить, что "тот, кто познает начало, автоматически познает и конец..."
Однако, "во многих знаниях многие печали"... Узнав как "должно быть" в будущем, мы сталкиваемся с проблемой "как сделать, чтобы в "реперной точке" истории всё случилось так как должно быть… Если это касается охраняемого лица, то это уже не проблема, а задача. Но если это касается конкретного государства, человечества?.. В этом случае необходим "эффект сотой обезьяны", иначе положительный социальный опыт не закрепится в обществе, и предлагаемые модели решения проблемы "реперных точек" истории не сработают. Чтобы процесс развития не развалился вплоть до набора численности населения до "эффекта сотой обезьяны", "реперные точки" на модели времени есть явления предопределённые. Следовательно, и характер событий в таких "точках" предопределён. Проще говоря, между точками временной модели можно и нужно накапливать знания по всем направлениям развития человека. Но к определённым годам эти знания должны быть систематизированы до стадии прорывных концепций и технологий. С этой позиции сравнение концепций созданных людьми, с концепцией, созданной представителями Высшего разума имеет, не побоюсь этого слова, эпохальное значение для соответствия развития человечества собственной модели времени. Поэтому мы искренне желаем успеха проекту "63" и тем из нас, которые осуществляют собственные параллельные проекты.
С уважением

Аватар пользователя anh137

Уважаемый Ставр, про слонов очень интересно. Но пирамиды сложены из блоков весом 2,5 тонны. Такие блоки на слона не нагрузишь он сам весит 4,5-5 тонн. Пара слонов могут с трудом тянуть за собой один блок. При этом два слона съедают в сутки 160 кг еды. Этим количеством еды можно накормить 160 человек, а 80 человек достаточно легко тянут блок 2,5 тонны. Нагрузка на человека 31,5 кг. Так что строить слонами экономически не выгодно. Слонов можно использовать лишь для хозяйственных нужд. Более того строительство пирамид это вообще "тайна покрытая мраком" При десяти часовом непрерывном рабочем дне в течении двадцати лет, необходимо укладывать 31,5 блоков в час при весе блока 2,5 тонны. А есть и шестидесяти тонные блоки.
Что касается клетки-ловушки, попробуете посмотреть в микроскоп, возможно увидите похожую картинку. Или подумайте на тему базовых станций сотовых операторов, они то же работают в микроволновом диапазоне. Да и много что еще работает используя микроволны, а человеческое тело хороший приемник микроволн, так как имеет большой процент воды.

Аватар пользователя corner

Болид, Юнгу не мешало бы на посту поработать, когда реальные люди того и гляди или ножом пырнут или пулю запустят. И не в твоего "двойника", а в тебя. И пусть бы он с этой теорией поуправлял безопасностью корпорации или государства. Мы живем в реальном мире, а не наши "двойники". От нас требуется наработка знания, а не от них. Мы должны делать окружающий нас мир лучше, а не кто-то другой. За это с нас и спрашивается.
Писателям и философам не хватает практической ответственности за порученную работу, а рассуждать каждый может.

Аватар пользователя anh137

Позвольте с Вами не согласится. Вы не дооцениваете возможности Ноокосмологии в этом конусе событий. Человек с ножом может подскользнуться на банановой корке, а патрон может дать осечку. Или все произойдет не в твою смену, или конкурента кто то случайно застрелит. Из сотни коммерческих предложений можно выбрать одно правильное и так далее. "Не один волос с головы человека не упадет без воли Аллаха" задача договорится с Аллахом. А для этого надо знать на каком языке он говорит.

Аватар пользователя corner

И так думали. Но предопределенность того или иного события является результатом слишком многих ситуационных рядов. Если что-то происходит, то это закономерно (с точки зрения ноокосмологии) , но если мы не желаем наступления негативных для себя событий, но это тоже происходит, то я не думаю, что знание науки поможет этого избежать, если некая "точка невозврата" пройдена. Для того, чтобы избежать прохождения этой самой точки в неких общественных масштабах (город, регион. страна, планета), одного знания ситуации и науки мало. Масштабное событие определеяется выбором своих действий слишком многих людей. И дело здесь далеко не коммерческих предложениях. И не в воле Аллаха. Кризис Евро - это результат действий целой общественной системы в миллионы человек, которыми управлял и управляет образ сверхпотребления при отсутствии соблюдения принципа здравого смысла , а не единичное желание Бернанке или случайный заскок Меркель. Ситуационные ряды имеют свои особенности и закономерности. Ноокосмология как наука может только описать их принципы, но остановить пулю - этого она не может, поскольку не обязана Тот, кто стреляет в человека делает свой выбор. Как и тот, который крадет или торгует наркотиками.

Аватар пользователя Игорь Конюхов

Приветствую всех участников обсуждения!

Для того, чтобы избежать прохождения этой самой точки в неких общественных масштабах (город, регион. страна, планета), одного знания ситуации и науки мало. Масштабное событие определеяется выбором своих действий слишком многих людей. И дело здесь далеко не коммерческих предложениях. И не в воле Аллаха.

Мне представляется, что в том-то и состоит сложность с предотвращением разного рода "негативных" событий на уровне города, региона, страны: они определяются предшествующим им действиями, мыслями, устремлениями множества людей, каждый из которых имеет свободную волю. Уравнение, имеющее слишком много неизвестных, чтобы можно было его однозначно решить... - с точки зрения математической логики. Но мы здесь, к счастью, уже пришли к некоторым выводам о том, что все эти неизвестные становятся известными, если всего лишь сместиться по шкале времени и заглянуть в какую-то точку будущего, оглянувшись там назад. То есть, вопрос предсказания событий смещается в сферу перемещений во времени. И раз уж человек не может сместиться в нем, то Сущности, с которыми в принципе можно установить связь, видимо, имеют такую возможность, раз могут точно сообщить некие "реперные точки" истории. Остается лишь научиться контактировать с ними и понять, какими принципами нужно руководствоваться при общении с ними. А это, видимо, невозможно сделать, не поняв общих принципов эволюции мира...
Опять пришли к исходной точке. Как сказал Иисус Христос апостолам: " Познали ли вы начало, чтобы искать конец? Ибо тот, кто познает начало, познает и конец..."
Всего доброго!

Аватар пользователя Игорь Конюхов

Уважаемый Влад!
Полностью разделяю Вашу точку зрения о четырехмерности существования мира, и таким образом, моделирование будущего является достаточно сложной задачей, решение которой, видимо, под силу Высшему Разуму, если принять во внимание тезис об известности будущего с Его позиций.
Присоединяюсь также и к Вашим пожеланиям успехов в творчестве всем участникам процесса, идущего на портале.
С уважением и наилучшими пожеланиями.

Аватар пользователя Влад

Игорь, моделирование будущего – это действительно сложная задача, под силу Высшему Разуму. Но у нас относительно простая задача – через универсальные модели прочитать смоделированное Им, чтобы знать "что и как делать" нам самим. Поэтому, если мы будем правильно расставлять акценты, то и задачи окажутся нам по плечу...
С уважением.

Аватар пользователя Игорь Конюхов

Здравствуйте, уважаемый logiccell!

Составление математической модели,ведет за собой изготовление аппаратуры.

Под этой фразой лично я понимаю то, что действия человека по решению некой стоящей перед ним задачи обусловлены наличием в его сознании/подсознании некой модели устройства нашего мира. Нажимаем эту кнопочку - она приводит в действие через вот эту ниточку вот эту дверку, которая, открываясь, открывает проход для вот этого действия, а оно уже приведет к результату, который мы хотим. Это я привел сильно упрощенный вариант такой модели. И если наша модель не соответствует реальности, "на выходе" мы получим результат, отличный от ожидаемого. Поэтому и написано, что изготовление аппаратуры - это следствие принятой модели, которое реализует какой-то участок в связях данной модели. Иначе - зачем что-то делать, если непонятно - для чего? Нужно хоть какое-то обоснование для любой аппаратуры, видимо... Пусть "бредовое", но нужно.
По поводу Вашей ссылки - я слишком поздно появился на сайте, когда она уже была закрыта, не могу ничего сказать по ней.
Всего доброго!

Все права защищены и охраняются законом. © 2009-2012 "QSec. Вопросы безопасности", © 2010 "ООО "ИД "Янтарный терем". Почтовый адрес: 236006  г. Калиниград, ул. Геологическая д.1
; тел/факс (4012) 960305; тел. (4012) 779-600
; е-mail - vb.kaliningrad@mail.ru

При поддержке Информационно-Аналитического Центра (ИАЦ) Национальной ассоциации телохранителей (НАСТ) России
Автоматизированное извлечение информации без согласования с редакцией ресурса запрещено. При использовании материалов гиперссылка обязательна.
Для замечаний и предложений используйте контактную форму для зарегистрированных пользователей.
Правила использования материалов, опубликованных на сайте ИАП "Вопросы безопасности" и Соглашение о конфиденциальности.
О портале   О журнале "Вопросы Безопасности"