Аватар пользователя Игорь Конюхов
Игорь Конюхов
Нет на сайте

Возможные цели интеграции пси-ресурса

Идея этой статьи возникла как-то спонтанно. Некоторое время назад в душе возникло чувство некоторой отстраненности от обсуждений. Смутное чувство заставляло уйти от активных обсуждений для того, чтобы понять ответ на невыраженный вопрос. И вот этот вопрос проявился. Вопрос этот звучит так: а для чего? Для чего все наши рассуждения о сверхспособностях, о том, как и куда их применить, о том, как правильно получать информацию? И вот сегодня возникло чувство, что появилось осознание ответа на него.
Начнем с начала. Что такое метаконтакт? Это- помощь Высших Сил, сотворивших наш мир, человечеству (по большому счету) Почему сейчас Ими допускается распространение этой технологии – технологии общения с Ними, во все более и более широких масштабах, причем начиная с нашей страны? Очевидно, что такое дело вовсе не случайно – силовые структуры, службы безопасности вдруг начали с себя в вопросе «изменения мозгов», образа мысли, причем главным ориентиром в новом мышлении, ноокосмологии, становится взгляд на текущие проблемы с точки зрения процессов, идущих в масштабах Вселенной, мироздания. Значит, человечеству, цивилизации грозит некая опасность, для устранения которой дается шанс в виде «посыла Советников».
Какая же это опасность столь огромных масштабов, что требуется объединение усилий ВСЕХ, кто тем или иным образом может выходить на связь с Иерархией, некими Светлыми Силами – ИНЕГРАЦИЯ пси-ресурса? Чтобы понять эту опасность, можно проанализировать ход истории развития человечества. Еще какие-нибудь сто-двести лет назад возможности нашей техногенной цивилизации по существенному изменению среды обитания – условий, имеющихся на планете, были минимальны. Да, шло освоение новых территорий, какая-то вырубка лесов, чтобы иметь возможность вести сельскохозяйственное производство продуктов питания (что в принципе тоже изменяло условия на планете, сокращая выработку кислорода на ней) и подобные «детские шалости» по изменению климатических условий. Сейчас же, в связи со все ускоряющимся техническим прогрессом человечество всерьез способно сделать среду обитания на планете полностью непригодной для существования своих белковых тел (во всяком случае, тех, что имеются у нас сейчас), да и не только своих, но и многих-многих видов животных и растений. Как этого избежать? И почему именно России, согласно многим источникам «близким к Высшим Кругам» предстоит выйти на лидирующие позиции в мире? Вспомнился отрывок из фильма, где показаны пути освоения перспективных источников энергии. Какой основной мотив преподносится в нем, для чего освоение новых видов энергии? Чтобы заменить те, которые в исторической перспективе исчезнут – нефтегазовые технологии, которые вскоре исчерпаются просто ввиду отсутствия сырья на них. Атомная энергетика также не безопасна. Вот и приходится искать альтернативу, ЧТОБЫ ОЕСПЕЧИТЬ И ДАЛЕЕ существующих техногенно-энергетический уклад.
Что мы имеем в качестве альтернативы в методиках, данных Свыше?
• Оказывается, человеку вовсе не обязательно применять продукцию фармацевтических холдингов для того, чтобы быть здоровым – можно восстанавливать здоровье и без лекарств ( или во всяком случае с минимальным их применением): если можно задать воде свойства любого лекарства, то зачем тогда их производить искусственно? А ведь фармацевтика – это очень серьезная, мощная и развитая отрасль промышленности. Если она исчезнет, то это вполне способно повлиять на процессы, идущие на планете.
• У человека имеется также возможность не находясь в некой точке на планете увидеть все, что там есть, а это значит, сокращается потребность в транспортной отрасли. Применение новых принципов перемещения в материальном мире может сделать не актуальным часть транспортной отрасли (или даже всю – в ее теперешнем виде) со всеми ее проблемами – от изменения состава атмосферы до существования транспортных артерий, это – еще одна глобальная отрасль нашей реальности.
• Всеобщая компьютеризация может в какой-то части быть замещена возможностью прямого обращения человека к «банку данных» мироздания – суперкомпьютеру, которому не может быть равных на планете «по определению». Это-еще одна отрасль, активно развивающаяся на ресурсах техногенной модели развития цивилизации.
• Возможность мысленного обмена людей может привести к отсутствию необходимости телефонных систем связи, имеющих также тенденцию к усилению в перспективе существующего вектора развития цивилизации.
• Возможность минимизации необходимого количества пищи (применение заряженной воды для питания, прямое получение жизненной энергии из окружающего пространства) способно значительно сократить и отрасль производства продовольствия.
Резюмируя все сказанное, можно сделать вывод: есть разумная вероятность того, что технология метаконтакта, ее массовое распространение и применение способны привести к решению множества глобальных проблем человечества, неразрешимых каким-либо иным способом.
Может быть, нам имеет смысл направить усилия объединенного пси-ресурса страны именно на обеспечение ТАКОЙ безопасности, безопасности человечества, планеты в целом от собственного техногенного пути развития? Возможными шагами в этом направлении могли бы стать подробные разработки технологий для практической жизни, основанных на таком подходе к нашей реальности и возможностям человека, как Сущности?

Комментарии (83)

Аватар пользователя Игорь Конюхов

Уважаемый Борис!
Если говорить об упомянутых Вами людях, то на мой субъективный взгляд, нужно понимать различие между людьми, значительно продвинувшимися в духовном саморазвитии и методикой метаконтакта, разработанной для того, чтобы произвести у любого человека (желающего) активизацию канала общения со Структурам Создателя.
Но я бы не хотел, чтобы мы опять ушли в область прений - кто правее, а кто нет в вопросах понимания мироздания. Идею, изложенную здесь, точно уловил уважаемый Оз - давайте сделаем что-то практичное уже, а именно - с учетом имеющейся у многих источников информации о предстоящих человечеству серьезных проблемах на планете, попытаться выработать некие концепции - к чему имеет смысл переходить, к каким технологиям и образу жизни с том, чтобы человечество не угробило собственную "среду существования белковых тел" до состояния полной непригодности для их существования. Конкретные шаги. Например, снижение производства фармахимической промышленности за счет сокращения необходимости применения ее продукции (возможность придания воде свойств любых растворов - тех же растворов лекарств, к примеру, а еще лучше - "индивидуальных воздействующих препаратов, обладающих максимальным лечебным эффектом и минимальным вредом для организма). Ну и так далее. Эрегетика, транспорт, образование, энергосберегающие технологии и т.д. и т.п.
С уважением

Аватар пользователя Игорь Конюхов

Уважаемый Борис! Это - только основная идея, так сказать вектор. Пожалуй, он сильно похож на Дон-Кихотство. Однако лично мне представляется, что если хотя бы НАМ САМИМ начать отрабатывать на себе те "чудеса", которые являются последствиями применения метаконтакта для решения практических задач, то тогда можно говорить и о том, чтобы каким-то образом "нести в мир" те отработанные нами методики, что дает эта технология ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ. А для этог можно сообща подумать над теми направлениями, что могут все-таки быть направлены в сторону, описанную в статье.
В качестве примера можно привести такой: около полутора-двух лет назад мне захотелось поближе познакомиться с метаконтактом, чтобы по возможности понять, что он может дать и предложить идею желающим людям в Уфе. Итог через полтора года: уже прошло обучение по данной методике 64 человека со всей Башкирии, и не только - из Челябинска, Самары, Оренбурга, Нижневартовска, Нефтеюганска и т.д. Конечно, эти люди не стали операторами метаконтакта, но идея ноокосмологии пополнилась как минимум сотней ее приверженцев, которым уже не кажутся чудесами все, что с ней связано. Значит, можно-таки какими-то верными идеями, действиями изменять окружающий мир...
Вот я о чем собственно.
С уважением

Аватар пользователя anh137

Уважаемый Игорь Конюхов, «Волхвы не боятся могучих владык, И княжеский дар им не нужен; Правдив и свободен их вещий язык. И с волей небесною дружен». Россия, до христианские времена. Возникает вопрос, не является ли иудаизм, христианство и ислам, своего рода методиками Метаконтакта, где все операторы имеют одного на всех Покровителя. А Вы, вполне справедливо, предлагаете вернуться нам в язычество, где главенствовали силы и энергии планеты, прописанные в генетическом коде человека.

Аватар пользователя Игорь Конюхов

Уважаемый anh137!

Возникает вопрос, не является ли иудаизм, христианство и ислам, своего рода методиками Метаконтакта, где все операторы имеют одного на всех Покровителя.

На мой взгляд, все они имеют Одного на всех Покровителя (изначально)- Создателя, Творца, Высшего Разума, но вот методикой метаконтакта их назвать сложно, т.к. они имеют место с проявившимися "случайным образом" способностями, а не отрабатывали методику по пунктно, в отличие от метаконтакта. В этом, на мой взгляд, их основное отличие.
С уважением

Аватар пользователя Алексей Ремизов

При всём уважении к основателям форума - им бы обозначить истинные цели интеграции от своего лица!
Ибо весь сей блуд не решает основной целевой задачи форума.

Аватар пользователя Игорь Конюхов

Уважаемый Оз!
Если говорить о поиске каких-то других групп, то я согласен с вашей фразой

А зачем им сотрудничество? Волне возможно у них все в порядке и прочие судьбы их мало интересуют. Для них участие в неких процессах пойдет в ущерб основному занятию.

Доказывать каким-то другим группам что мы правы в оценке каких-то ситуаций ( в частности - в необходимости объединения усилий в направлении поиска выхода из тупика, в который семимильными шагами мчится человечество) совершенно бессмысленно. Это видно даже по отдельным их представителям здесь на форуме, а уж на их форумах или сайтах вообще - бесполезное дело. Это, конечно, мой личный взгляд, продиктованный собственной практикой общения. Поэтому мне представляется здесь возможен только один путь - идти вперед самим, тем, кто захочет. А там и другие могут пойти вслед, если захотят и созреют до необходимости это сделать.
Да и "жизнь рассудит", если что...

Что мы можем им предложить кроме собственного виденья мироздания и некой необычной технологии получения информации?

Видимо, единственное, что мы можем сделать реально - это выработать определенные шаги, способы изменения существующего положения вещей с обоснованием их необходимости и детальным предметом, предлагаемым нами. то есть, нужно выработать эти концепции и заняться их "продвижением" в сферу массового их понимания и применения на парктике. Видимо, хоть это и старо, как мир, но иного просто не дано.
С уважением

Аватар пользователя Алексей Ремизов

Допустим на отрезке "эпоха" цели системы не совпадают с нашим взглядом на них.
Реально же, что по большому счёту для стороннего наблюдателя (вне Земли) не важно кто - человек либо иной вид преобразит планету на отрезке в миллион лет.
Мы и сейчас по большому счёту не представляем себе основных манипуляторов на Земле.
Наши "догадки" базируются на праве жить в текущем белковом теле и с его колокольни.
На отрезке "десятилетие" цели НАСТ на этом форуме могут быть прикладным частным случаем и производной возможностей метаконтакта.
Предлагаю не гадать на кофейной гуще, а озвучить общее начало идеи устами мета-корнера.
Например - "Определение глобальных перспектив" применительно к вопросу 1,2,3

Аватар пользователя Алексей Ремизов

Я на это всё смотрю из результата человеческой деятельности.
Есть плесень - нечто более значимое и "пожилое" во вселенной.
Разносчик информации и жизни в космосе.
Есть живые существа - более молодые, но безусловно подчинённые общим принципам выживания.
И ... есть человек, который на всё давно "положил" и самопровозгласил себя хозяином мира.
Так вот суть не в его исключительном желании выжить - суть в необходимости его принудительного возврата на "канал" связи с разумом.
Это условие для выживания.
Всё что мы творим - влечёт наше вымирание, какими бы благими целями мы это не оправдывали.
Мы можем защищать себя, братский народ, да хоть весь мир, но такими средствами, которые делают невозможным выживание других более древних и значимых организмов на планете и в космосе.
Включая знание всей своей истории о самих себе.
По большому счёту вселенскому разуму не выгодно наше процветание ибо удобно такое зло как человеческая расса держать в рамках его наименьшего возможного развития.
Так вреда от него меньше.
Человек не наделён чувством меры и ответственности за свои намерения.
Мы даже проблему питания решаем в ущерб собственной жизнеспособности.
Вот и вся теория бытия.
Человек - создание исключительно эгоистичное.
Пример - придумайте любой, но оправдывая свои намерения задайтесь вопросом их пользы для волка, медузы или дельфина.
Условно, грубовато - но акромя наших с Вами хотелок наши потребности не востребованы природой и не оправданы ни чем.

Аватар пользователя Алексей Ремизов

Нематериальное - это совсем не обязательно продукт творения человека.
Поясню - передо мной стоит задача сделать объект сложной формы из металла.
Я задаюсь целью и в тишине засыпаю, проснувшись вспоминаю задачу и на внутреннем экране вижу возможный результат. Часто по щучьему велению.
3-х мерными программами на первичной стадии не пользуюсь.
Так вот в этом процессе я не вижу своей созидательной работы.
Нет мышления, команда есть. Цикловая программа, возможно слабое поле.
Как бы предрасполагаю некие потребности под которые нанообразы формируются в единое изображение, сами собой.
Может это свойство "фрагментов" среды образовывать форму?
У этих же фрагментов присутствует разум, необходимый и достаточный для выполнения отведённых им задач.
Обычный человек пренебрегает этим разумом и творит бездумные образы насилия и личных потребностей.
Это созидательные пред-образы, образы будущего результата намерений.

Аватар пользователя white.shadow

Уважаемый oz, а вам не кажется бла-бла-бла может исходить не только от корнеров,на мой взгляд этого бла-бла-бла у пользователей гораздо больше!У корнеров есть свои нюансы с сравнении с пользователями(нами).
Они более целенаправленные, также имеют преимущество перед нами=посмотрите допустим зарегистрировался пользователь оставил пару комментов и ушол навсегда =это почти каждый из нас и корнеры которые заинтересованы ,а это значит что если из этого сайта и уйдут люди то можно смело сказать,что последними будут именно корнеры! И я сомневаюсь, что это будет не так! Недостатки в рассуждениях есть у всех как у корнеров так и у нас =всего не знает некто и некто не может знать о всем!Как у корнеров есть минусы так и у них есть плюсы и точно также у нас.Форум тем и хорош ЧТО МИНУСЫ ОДНИХ МОЖНО НЕЙТРАЛИЗОВАТЬ ПЛЮСАМИ ДРУГИХ УЧАСТНИКОВ и в конечном итоге получить некий положительный результат.Я искренне не понимаю к чему эти разговоры которые превращают портал в забегаловку. Оставлять корнеров за бортом обсуждений это тоже самое, что плевать встречному ветру:))) Минусов от такого подхода будет куда больше чем плюсов да кстати если не принимать в обсуждении корнеров это уже лишиться одного плюса и заметьте корнеры это не ичигец , их мнение заслуживает внимания так как некоторые из них очень трезво мыслят ,что конечно вызывает уважение.То что Вы(не Вы конкретно) здесь устроили похоже на беличье колесо движений много ,а где польза и будет ли)))Как то ДНФ сказал=А что взамен ? Болтовня в интернете ?Наверно поэтому и ценен возраст=есть опыт!Сейчас я понимаю, что мое присутствие на портале можно оправдать при условии если я полезен этому порталу, а иначе какой смысл сидеть в два часа ночи тратить свое время на что то что даже не стоит внимания другого человека! С уважением.ИМХО.

Аватар пользователя aleks

Вопрос крамольный : если ВР нам помогает , то по чему нельзя включить "эффект сотой обезьяны" в позитивном качестве?, раскрытие,познавание древних (новых,полезных), знаний происходит, но как уберечься от от губительного их использования? Ведь многие об опасности предупреждали.(Тесла,Резин форд,Эйнштейн), многие ученые загадочно погибли, рукописи "пропали", или эгоизм и амбиции пересилят?

Аватар пользователя netsurfer

Здравствуйте всем. Я уже давно на этом ресурсе и с интересом наблюдаю за происходящим. Всем огромное спасибо за удовольствие от чтения живых текстов.
Но вот хочется понять автора этой ветки, насколько я понимаю, цель - это конечное устремление. То есть цель может быть только одна.
Потом если есть некий организованный процесс, то как его цель может быть "возможной" ? По интеграции вроде уже все расписано было. Там и цель была.
Так о чем идет речь ? Это какая-то другая интеграция или "пси ресурс" приобрел новое качество ?

Аватар пользователя Игорь Конюхов

Уважаемый netsurfer!
На мой взгляд, дальше некого манифеста - "давайте объединим пси-ресурс" дело на форуме не пошло. Участники обсуждения предлагают какие-то варианты того, ДЛЯ КАКИХ КОНКРЕТНО ЗАДАЧ можно применять объединенный пси-ресурс страны, но дальше дело не идет. На мой взгляд, ИАЦ НАСТ имеет смысл уже как-то обозначить для чего, на их взгляд можно использовать такой ресурс и как именно. Тогда все бы стало понятно, а иначе имеем то, что имеем - разброд и шатания: кто- в лес, кто - по дрова. Ведь желающие интегрироваться уже обозначились, и не только обозначились, но и попытались решить какие-то задачи в качестве "пробного шара".. Конечно, специалистам они представляются "детскими забавами", но и дела серьезного без серьезных задач не может быть, на мой взгляд Поэтому и возникла идея что-то предложить конкретное - разработку некой концепции - куда бы мы хотели, чтобы пошел процесс преобразования в нашей стране.
С уважением

Аватар пользователя Алексей Ремизов

Всё просто - "курсанты" профессионалов не интересуют.
И наоборот при таком отношении...
Беда явная в этом перекосе ибо любого сюда входящего ждёт аналогичная участь вне зависимости от его научных званий и титулов.
Ну а покуда метаконтакт пока считается лженаукой, в кругах научных - пренебрежение альтернативным мнением губит начинание.
Для предметного экспертного мнения сюда необходимо зайти под своими ФИО.
Но! Уважение к Вам при этом - не гарантировано.
Зачем кому-то себя марать мнением третьих лиц?
В этом корнеры отчасти правы.

Аватар пользователя Алексей Ремизов

Дополню по индивидуальной практике.
Примерно раз в 2-3 дня наобум открываю спонтанно выбранный том энциклопедии живописи (метод я описывал ранее).
Так же спонтанно открываю любое изображение и описываю его рифмой.
Тренируюсь 4 месяца, видимо критический период сомнений пройден.
Вчера обратил внимание, что по сути это тренировка спонтанного "информационного проникновения".
Это так и есть.
Сначала замечаешь одно, спустя месяц-два другое и т.д. далее.
Совершенно потрясающее "приложение" для развития навыка
по Савину А.Ю.

Аватар пользователя Алексей Ремизов

Бессмысленно, они обременены гостайной.

Аватар пользователя Игорь Конюхов

АЮС сам задавал границы того, что обременено гостайной, а что нет, поэтому он точно знает, где она проходит, у других с этим, насколько мне представляется, есть некоторые проблемы, поэтому в таких случаях лучше перестраховаться, чем недостраховаться, да и закрытые сведения в открытой публикации никто не станет помещать - это однозначно. А вот что отнести к закрытым, а что - к открытым сведениям - большой вопрос, особенно с учетом имеющей место сейчас де-факто информационной и экономической войны, которая, возможно и является третьей мировой войной... И по условиям военного времени...

Аватар пользователя Алексей Ремизов

Похоже на правду.
Я невзначай затронул некоторые темы, которые удалили.
Вопрос в том, что когда вступают в диалог "закрытый" и необременённый собеседники - второй сканирует знания первого.
Подсознательное общение происходит помимо воли.
Преград нет. Это проявляется в общении с силовиками и наблюдением при этом за "внутренним изображением".
Поэтому у нас есть преимущество перед ними. Пускай в догадках, но мы свободно говорим о том, о чём "им" говорить запрещено.

Аватар пользователя Игорь Конюхов

Уважаемый Оз!
Мне кажется, не имеет смысл взывать о каких-то подробностях отработки технологии метаконтакта на практике у "спецов": во-первых, нужно учесть информацию от Алексея Юрьевича о том, что американцы все-таки не смогли разработать такую технологию (можете спросить об этом у него самого), хотя, наверное, очень бы хотели.
Во-вторых у каждого специалиста имеются свои ноу-хау, которые он никому не станет выдавать, да и смысла нет, поскольку процессы у каждого человека строго индивидуальны и не повторимы. Насколько я понимаю, они уже тут дали достаточно много информации, из которой можно в случае наличия желания собрать много чего работоспособного на практике, а дальше - только индивидуальная практика нужна.
С уважением

Аватар пользователя netsurfer

Согласен с вами Максим. Спасение утопающих есть дело рук самих утопающих. Это я к тому, что по всем ноокосмологическим выкладкам. У каждого человека есть ведущий. Но вот покровитель - это удел "операторов".
Так вот чего я думаю.

Если например, у автора этой статьи есть, свой покровитель и у того кто с ним спорит или не согласен в принципе - свой ( как они считают). А еще у ПТВ есть покровитель, в этом сомнений нет, так как она два года с нами делится тем, что ей дают.
Так вот понятно, что каждый покровитель будет помогать своему ученику, а не другому. Иначе какой в этом смысл ?
А вот у меня нет покровителя. И это что, мне никто не поможет? Я что какой то ущербный что ли ?
Это я к тому, что иерархия не заинтересована в спасении утопающей в грязи цивилизации, но отдельным людям поможет потому, что они для нее представляют интерес.

Как-то так,

Без претензий,

Аватар пользователя netsurfer

Пересвет, вы наступаете на те же грабли, что и вахид, борис и им подобные. Вы можете как бы "попроще" написать, чего вы хотите и предложить план ? Откройте ветку форума с "ПРОСТЫМ текстом без мудреных словооборотов.

Вас читать-то сложно, не говоря уже об осознании написанного и наличии сомнения эффективного участия "казачьего" менталитета да еще и целым АШРАМОМ. Они, казаки, у вас из Индии что-ли ?.

Казаки - это казаки. Они государевы люди, если реестровые. а если нет, то вообще кто это ? Да еще судьбой России порулить хотят. Им уже ниша давно готова и они реально справляются в этих рамках.

С большим оптимизмом рассматриваю перспективу работы в казачьем ашраме Бориса. Это как раз для него.

Конечно, к народу надо быть поближе, но нужно выбрать к какому народу вы хотите быть "поближе" и с чем к нему прийти.

Я пишу свои впечатления. И они более чем курьезны.

Искреннее спасибо за предложение для "опытных операторов метаконтакта".

Аватар пользователя netsurfer

Пересвет, честно и откровенно - нет, и другим не советую. Обещаю больше эту тему не трогать. Но опять же по -хорошему. Если вы ее будете здесь "продвигать" вас забанят. И все ваши в принципе, добрые письмена, исчезнут в один момент.

Поэтому то я и советую вам подобным сделать свое. Свой сайт, форум, страничку в соцсети. То есть свою трибуну. Вот там и продвигайте наболевшее.

А здесь не то место. Это не социальная сеть.

За в принципе глупое, не по форме, а по содержанию, здесь достаточно резко банят...

Аватар пользователя netsurfer

Оз и Пересвет - насколько я вижу по своему профилю - Пересвет как и я, как и Оз, может сам создать ветку форума на теме Портал. Совет тот же не грузите эзотерикой, говорите проще и понятнее. Представьте свое видение целеустремления. Тогда и дискуссия возможна. Более того, можно и пришласить к ней тех, кого автор сочтет нужным. И будет маленькое счастье.

Аватар пользователя netsurfer

Понимаете, Пересвет, это мое личное восприятие - я могу формально ошибаться. В моем понимании зотерика - это нечто тайное, ускользающее от понимания, не резонирующее со здравым смыслом. И в этом смысле мне ваш проект эзотеричен.

Я не ученый и читать его для меня невозможно. Он не информативен по содержанию в сравнении с материалами сайта. Это я так считаю. Поэтому если вы будете печатать перечень своих трудов - то вас точно забанят.

Ну поймите админа - есть ПТВ, есть наработанные метаконтактные материалы, есть проект 693. А тут - целая школа или система про не пойми чего. разбираться с ней на страницах ЭТОГО САЙТА нет смысла.Здесь и так много чего, с чем стоит разобраться - так , по моему глубокому убеждению думает админ. И может она (ваша система) и вовсе не плоха, но ее место на отдельном сайте, а не здесь, где лежит чистая информация из проверенных источников.

Если даже предположить, что ваша система что-то там разовьет, то уверен, что ее адепт получит примерно то, что выдавали операторы 10003, РГГ, ПТВ. И чего вы хотите доказать ? По "американским и не только мозгам" покойный Рогозин лазил без всякой науки. ( газета "Фельдпочта") - там все написано, а потом ее и в книгу поместили.

А вы предлагаете развивать НЕЧТО (сверхспособности) у КОГО ? Вы же не хотите создать конкуренцию курсам АЮС ? На какой философской основе базируется ваша школа ? На диалектически материальной или
какой либо иной ?

Если вы считает, что метаконтакт базируется на биоинформатике - флаг вам в руки и попутного ветра !
Всем будет интересно как вы интегрируетесь с АЮС. Он как раз тот человек, кто именно в этой теме .
Но у меня внутреннее чувство, что вся эта наукообразность просто разобъется о суровую, но справедливую реальность.

Подобные вещи уже происходили с "учеными".
И критерий очень прост - если вы все это знаете, то чего вы сами -то можете ?

Кроме объемной писанины, конечно. Это я прогнозирую первый вопрос въедливого читателя ваших постов.

И что вы ему скажете ?

Аватар пользователя anh137

Уважаемый Пересвет, с большим интересом прочитал Вашу концепцию. Похоже Вы стремитесь создать иной более совершенный тип человека. Мне очень трудно адекватно оценить уровень сознания такого типа человека. Одно не понятно, почему в пункте 10.1.1. упоминается христианство, а не например язычество, иудаизм, ислам, или буддизм. Причем тут христианство и как оно связано с Вашей поистине Глобально концепцией. Ваша концепция перекликается с книгой Марка Ланского "Битые Козыри". http://www.bookol.ru/fantastika/boevaya_fantastika/98672/fulltext.htm Рекомендую ознакомиться. Очень много вопросов по 12 главе и множеству связанных с этой главой совпадений в различных мировых культурах. В общем есть темы для беседы. Глава 16 и вовсе меня смущает. Она явно вступает в противоречие с главой 6. Извечная проблема 6-16 (это из Каббалы и Священной Книги Тота, посвященной 22 Великим Арканам Таро и отдельно стоящему нулевому аркану, итого 22+1 ровно как в 12 главе). То же самое можно сказать о санскрите и древнеславянском алфавите, где изначально было по 46 букв, или 23+23 буквы, при этом буквы парные (А-Я, О-Ё, У-Ю, и так далее). Кстати в древнеиндийской музыке 22 ноты и эталон по которому они настраиваются. Итого 23. Как не вспомнить в связи с этим Волновую Лингвистическую теорию Гаряева. В общем есть о чем поговорить.

Аватар пользователя dim

Пересвет, давно уже надо понять, нет никаких "засекреченных технологий метаконтакта".

Все права защищены и охраняются законом. © 2009-2012 "QSec. Вопросы безопасности", © 2010 "ООО "ИД "Янтарный терем". Почтовый адрес: 236006  г. Калиниград, ул. Геологическая д.1
; тел/факс (4012) 960305; тел. (4012) 779-600
; е-mail - vb.kaliningrad@mail.ru

При поддержке Информационно-Аналитического Центра (ИАЦ) Национальной ассоциации телохранителей (НАСТ) России
Автоматизированное извлечение информации без согласования с редакцией ресурса запрещено. При использовании материалов гиперссылка обязательна.
Для замечаний и предложений используйте контактную форму для зарегистрированных пользователей.
Правила использования материалов, опубликованных на сайте ИАП "Вопросы безопасности" и Соглашение о конфиденциальности.
О портале   О журнале "Вопросы Безопасности"