Дек
24
2010

Полиграф в законе

Госдуму внесен законопроект, как использовать детектор лжи. Показания полиграфа будут считаться доказательством в суде, а его применение станет обязательным при допуске к гостайне и поступлении на работу в силовые органы.

Группа депутатов-силовиков из «Единой России» и КПРФ внесла в Госдуму законопроект «О применении полиграфа». Раньше использование полиграфа никак не прописывалось в законе, хотя такая практика имела место. Например, полиграф активно применяется ФСБ. Но суды не принимали показания полиграфа в качестве доказательств.

Как признался «Газете.Ru» один из авторов законопроекта Алексей Розуван, «документ готовили долго и он, наконец, созрел». «Необходимость законопроекта была давно. В частности, об использовании полиграфа говорится в новом законе «О полиции», - говорит депутат. Согласно пояснительной записке, использование полиграфа поможет реформировать правоохранительную систему.

Идея закона о полиграфе существует уже более десяти лет, его разработка активно обсуждалась силовыми ведомствами.

Как следует из документа, полиграф обязательно используется при получении допуска к сведениям, составляющим гостайну, приеме на работу в МВД, ФСБ, органы разведки, Госнаркоконтроль, различные таможни, ФСО, прокуратуры и ФСИН, органы обороны и пограничной службы, на режимные объекты.
Какие именно должностные лица будут опрашиваться в этих органах с помощью полиграфа, должен установить президент. Отказ от теста может послужить поводом для отказа в приеме на работу.

Кроме того, полиграф может применяться в ходе оперативно-розыскной деятельности, в ходе судебных разбирательств, при заключении трудовых договоров, при признании человека беженцем или при предоставлении ему политического убежища. Проверки в ходе оперативно-розыскной деятельности и суде являются добровольными.

Принципиально важный пункт – доказательства, полученные с помощью полиграфа, будут приниматься в суде, хотя и не могут считаться основополагающими для обвинения.

На решения суда, уточняет Розуван, законопроект сильно повлиять не должен, поскольку он призывает не считать подобные доказательства «основополагающими».

Опрос должен проводить специалист и его ассистент, а для опрашиваемого предусмотрено присутствие адвоката или другого представителя. Для того, чтобы пройти процедуру, необходимо будет подписать о своем согласии на нее. Избегнуть опроса можно только в случае, если человеку еще не исполнилось 16 лет, он находится в состоянии опьянения, если у него есть нарушения психического или физического здоровья, подтвержденные справкой, женщины могут отказаться в случае беременности, срок которой больше 4,5 месяцев.

«Если все это добровольно и люди готовы, то почему бы и нет. Главное, чтобы не было злоупотреблений, - говорит адвокат Михаила Ходорковского Вадим Клювгант. – Но, как человеку «из окопов», мне не кажется, что отсутствие документа об использовании полиграфа – это большая проблема. Пока не изменятся правовая и правоприменительная практика, улучшений все равно не будет – с полиграфом или без».

Все права защищены и охраняются законом. © 2009-2012 "QSec. Вопросы безопасности", © 2010 "ООО "ИД "Янтарный терем". Почтовый адрес: 236006  г. Калиниград, ул. Геологическая д.1
; тел/факс (4012) 960305; тел. (4012) 779-600
; е-mail - vb.kaliningrad@mail.ru

При поддержке Информационно-Аналитического Центра (ИАЦ) Национальной ассоциации телохранителей (НАСТ) России
Автоматизированное извлечение информации без согласования с редакцией ресурса запрещено. При использовании материалов гиперссылка обязательна.
Для замечаний и предложений используйте контактную форму для зарегистрированных пользователей.
Правила использования материалов, опубликованных на сайте ИАП "Вопросы безопасности" и Соглашение о конфиденциальности.
О портале   О журнале "Вопросы Безопасности"