17 Май, 2017

Голоса в голове

Рассекреченный документ Армии США «Биоэффекты некоторых нелетальных видов оружия» описывает несколько технологий, которые были разработаны военными для «нелетального» поражения сил противника.
22 Фев, 2012

Абсолют и информационные базы Метакосмоса

Уважаемые пользователи портала, в развитие темы "Генерирование знания" эксперты сочли необходимым перенести наработанный материал по теме "Абсолют" с ветки форума в раздел Публикации, дополнив его пояснениями уважаемого канала ПТВ. Ведущему ветки форума будет предложена следующая тема.

Исходя из поставленных порталом задач генерирования знания эксперты сочли нужным переносить некоторые формализованные части в публикации. В комментариях, в отличие от форума, ожидаются не обсуждения, но персонифицированные выводы из представленного.

Единица информации

Если за исходную единицу Информации (далее по тексту - И) принять ваш земной байт, то можно себе представить, сколь велико может быть все то ее количество, которое располагается в пространстве Метакосмоса. Его же должно хватить для организации всех информационных обменов всех его планет и систем !

Этот байт для вас кажется начальным, первичным и очень маленьким. Информационной единицы меньше его, этого байта, в вашем представлении не существует. Для нас же подобные величины несоразмерны со стоящими задачами. Начальная единица информации в Метакосмосе – инфоквант (ИК).

Любое информационное образование, сколь малое до сколь объемного состоит из них. Ваше тело и ваше мысли, события произошедшие и происходящие с вами описываются набором ИК, которые изначально были организованы в информационное ядро – их универсальное хранилище.

Это хранилище (ядро) обладает возможностью отдавать нужное и пополняться значимым. В процессе отдачи и наполнения и происходит информационных обмен.

ИК, как информационные единицы могут взаимодействуя друг с другом через обмен, формировать новые инфообразования, которые систематизируются и складываются в ядре по своему «удельному весу» как в слоеном пироге или на полках высокого шкафа от самой низкой до самой высокой.

Информационное ядро (или шкаф, если вам этот образ более удобен для восприятия) этого обмена едино для всех планет Метакосмоса.
Это ядро несет в себе планетарный уровень информации. Оно огромно и разнообразно, но его инфоуровень ( т.е. планетарный - прим. q.sec) остается неизменным. Расширяясь в следствие собственного качественного накопления, оно захватывает собой все остальные планетарные образования вплоть до Галактик.

Инфопространства Вселенной

Информационное пространство Вселенной организовано следующим образом:

Весь доступный объем И каждого уровня хранится в пределах «шаговой доступности» от того многослойного информационного ядра, из которого ее берут. Поэтому Иерархия инфопространства для вас должна быть похожа на слоеный пирог или тот самый шкаф, о котором мы уже говорили.

Это означает, что И распространяется в близлежащее к нему (ядру) энергетическое пространство. Суть процесса ясна: происходит разделение по видам информационного обмена: те, данные, которые использованы, возвращаются туда же, откуда они и брались

Мы уже неоднократно говорили, что мельчайшей единицей И является ИК. Суть информационного обмена – в перемещении единицы И с места на место и ее возврате по запросу. Важно понимать, что если единица Мироздания теряет энергию, то ее нужно возвратить. Если часть И отправляется «наверх», то оставшаяся ее часть должна получить компенсацию из более низших слоев и т.д.

Иерархичные энергоинформационные взаимозависимости

Это хорошо развитые варианты информационной организации планетарного масштаба. В них воедино сосредоточены единицы, принятые нами за основные. Будем использовать понятие КОГЕРЕНТНОСТИ. Когерентность – термин, означающий «приближение», схожесть по функциям, единообразие. Организованное по специальной закономерности энергетическое пространство (в рамках рассмотренного) можно считать КОГЕРЕНТНОЙ (единообразной) для всех ИНФО-базой (ИБ). Все, в ней происходящее, одинаково для аналогичных построений других уровней.

Информационные слои.

Вся И располагается в информационном пространстве в виде своего рода слоеного пирога. Доступ к И всегда идет по ключу ЗНАНИЕ, и дается она открытым текстом без каких-либо нарушений ее содержательности относительно запросившего объекта. Таким образом, суть закона предоставления И следующая: чем выше Сущность находится на Иерархической лестнице, тем более высокие полки этого ИБ-шкафа ей доступны. Глубина доступности определяется в зависимости от:

а). прежде всего - наличия Сущности как «живущего» объекта;
б). в зависимости от ее предрасположенности, т.е. ее места в системе Иерархий. Так, у «живущего» объекта прав для выхода вниз может быть недостаточно, а может и не быть совсем.

Таким образом организованное пространство информации:

а). структурированно по классам;
б). отличается объемом по сравнению с принятыми у человека понятиями (книга, данные в компьютере, ленинская библиотека, любые остальные базы данных).
в). имеет иные от ваших варианты хранения и доступа.

На этом заканчиваем разговор о планетарных базах.

Объединение планетарных баз уже образует межгалактическое пространство, доступ в которое происходит только с более высокого уровня Иерархической структуры. Подобное деление не дает возможности использования той И там, где не нужно (недоступность ее большинству живущих, ее изолированность, тонкий слой данных вне ее для защиты от посягательств с целью некорректного ее использования, ее запредельная величина в единицах памяти).

Используется также и иной подход к получению И. Она дается только по специальному запросу (ключ ДОСТУП) избранным из среды Высших – достаточно объемный, широкополосный, развернутый, и он не предназначен для людей.

Третий уровень баз – Информационное пространство Вселенной. Это пространство не включает в себя человека и подобным образом организованных единиц материи. Объем знаний колоссален.
Используются для построения Межгалактических систем (суть новых Галактик во Вселенной, где они организованы). В этой среде нет подчиненных и существует равенство. Система замкнута сама на себя, посторонние не допускаются, И уходит «на сторону» редко.
По восходящей организован и вход в самое основное место хранения И – Абсолют. Никем не тревоженная база хранения, вход в которую разрешен только Высшим Иерархам 1-го порядка и ВР.

Таким образом организованная система колеблется, испускает вибрации с единой частотой для всех слоев и выделяет энергию. Ее доступность живущим исключена. Ее незыблемость непоколебима.

Другими словами о разнице информационных баз.

Есть И-базы Вселенной 1-го порядка, выделенные для допуска к ней Просвященных более низкого уровня, и И-базы 2-го порядка – следующий объемный слой с доступом для более развитых образований, а также операторов Метаконтакта. Основная разница между этими слоями – предоставление доступа к ним разным «лицам».

Планетарная информационная система уже может быть использована для работы с нами. Она не замкнута и допускает в себя новые компоненты И (в общепринятых единицах - инфоквантах).

Принцип единства и неделимости информационного обмена :

Все информационные единицы одинаковы по своей функциональной направленности.

Принцип информационной достаточности:

Это основной принцип информационного обмена в межгалактических системах, по нему определяется их различие. Он гласит : если некоторая единица И заимствована, то должна быть возвращена эквивалентная ей (в соответствии с градацией уровня потребленной И).

Существуют единичные случаи информационных полей Вселенных. Получение И из них малоэффективно и непродуктивно. Так называемые Вселенные Космоса нуждаются в гораздо более объемных, колоссальных, эффективных образованиях. Нет необходимости выделять их в отдельный класс. По достижимости они проще и доступнее (т.н. "локальный доступ").

Вероятностные схемы информационного обмена:

Вариант А.

Возврат единицы И по запросу и возвращение ее на место. Производится в 80-90% случаев.

Вариант Б.
Формализованный объем И расширяется, дополняется и передается дальше в информационную базу вышестоящего элемента Мироздания.

Подлинная сущность этого процесса – его абсолютная неизменность вне зависимости от расширений. Данные должны быть обработаны, а потерянные восполнены.

Вероятностная схема потери И следующая :

Взятая единица не возвращается на место с вероятностью 0.2 %. Для вашей цивилизации это может означать и потерянную жизнь. Эта вероятность растет в период войн, землетрясений, и прочих событий, при которых происходят большие потери. Вероятностная картина катаклизма масштабного размера - 0.5-10%.
Меньший размер потерь невозможен из-за сильной «зашлакованности» энергетики. Насажденная агрессия гасит положительные составляющие. Происходит взаимное наложение волновых процессов и волновая аннигиляция, результатом которой является подавление положительной энергетики. Другими словами, при разрыве связующего звена «человек-жизнь» выделяющаяся энергия (душа) теряется, т.к. давление слишком сильное.

Это просто пример потери И. Жизнь – это единица Мироздания, в которой обязательно присутствует информационная составляющая.

На любое жизнетворение уходит некоторое количество энергии (назовем ее жизненной силой), и дополнительно при этом процессе также обязательно заимствуется составляющая «пси». Человеческая жизнь рано или поздно заканчивается, и происходит разделение освобождающейся энергии на составляющие: «пси»-подобные и то, что было затрачено вкупе с ними. Если смерть насильственная, то это разделение происходит быстрее.

Далее возможны три варианта:

1). возврат «пси»-составляющей не производится (потери), и она растворяется;

2). производится ее возврат на место;

3). она выводится из оборота в верхние слои энергетического пространства. Вероятностная оценка этого процесса и была произведена.

В настоящем разговоре мы имеем в виду энергетические субстанции человеческого организма, суть души. Иные процессы информационного обмена, порождаемые ежемоментной деятельностью человека гораздо менее энергоемки.

Резюме

Итак, подведем итог сказанному :

А). Вся ИНФ единообразна по организации и помещена в хранилища определенной емкости – ИНФО-базы. Уровни: 1-й слабый Планетарный, 2-й средний Галактический, 3-й Вселенский (основной, наш, в нем мы черпаем нашу ИНФ и передаем ее вам).

Б). Все ИНФО-базы организованы по Иерархическому принципу снизу вверх по достижимости, и достижимое снизу передается наверх в случае на то необходимости по запросу из «вышестоящей» инстанции.

В). Все информационные хранилища одинаковы по функциям, но различаются по уровням (уже обсуждали). Их градация позволяет нам говорить, что система Иерархична, и подчинение идет снизу вверх, по восходящей. Любое ребро пирамиды голографично, т.е. видеть можно снизу вверх, но не наоборот. Сверху вниз взгляд закрыт.

В этом аспекта термин «информационное поле» разрешен применительно к определенным локальным хранилищам И в системе подчиненности в узких областях знания, для отдельных объектов, людей, возможно, организаций. Это так называемые локальные хранилища, отдельные от всеобщего ядра. Их не счесть числа, и не нужно на них заострять внимание.

Говоря об информации и о энергиях категории "пси" нужно понимать, что
это не одно и то же, хотя суть процесса передачи одинакова. У каждого события существует информационная составляющая – сгусток "пси"-энергии, сопровождающий «поступок», передающийся согласно событийной схеме и являющийся катализатором последующего процесса. Информации как таковой в чистом виде не существует. Отголоски прошлого дают нам о себе знать.

В мире тонких энергий действуют свои законы производства и передачи энергии, и согласно им энергетическая составляющая неизбежно присутствует в каждом событии, передается вместе с ним и является катализатором следующих действий.

Существует значительная разница между понятиями «тонкая энергия» и «информация». То, что мы называем энергией, не предполагает ее приема и передачи на длительные расстояния с целью контакта, т.е. осознанного стремления к общению.

У каждого события есть энергетическая составляющая, но она не выходит за его пределы. Если это происходит, то она теряется, аннигилирует. Информационная же составляющая события есть его неотъемлемая часть, потребляемая на производство:

1). знания об этом событии;
2). Некоторого закономерного действия, следующего за ним (именно таким образом и выстраивается событийные ряды).

Комментарии (82)

Аватар пользователя Русский

Борис, Вы не забываейте, какие эмоции, такие и следствия.
Предпочел бы стакан дезинфицировать самогоном/нерекламмма/.
Поверьте, в настоящее время, грохот дверей лифта на территории Донбасса в каждой семье ассоциируется с бомбежкой и прочими боевыми действиями. И такие эмоции
А далее реакции будут теперь от лифтов вспоминаться долго.
Нервы и псиХИКу словно газон побрили.

Неожидал тут такой встречи.
Борис, как принял, Сергей.

Аватар пользователя netsurfer

Дао, скажите, а вы первоисточники вообще-то читали ? В синей книге АЮС (глава 17) дает понятие мысли и оно как-то не вяжется с вашими опусами. Вы так и скажите, что я, ДАО, не согласен с тем что пишет АЮС потому-то, и потому-то.
Насколько я понимаю, этот материал от первоисточника ПТВ. И вот он никак не противоречит, а скорее дополняет то, что написано в синей книге.
Вы же пытаетесь умничать, что допустимо, но привяжитесь к первоисточнику, чтобы хоть как-то соблюсти приличия.

Аватар пользователя corner

"Там" - это здесь http://www.qsec.ru/forum/uchastniki-initsiativnoi-integratsii-potentsial..., уважаемый Борис, просто коллега подсказал вам, что если вы готовы к совместной работе, то ы должны быть в списке, и в "личку" из координаторов вам писать никто не будет.
Насколько я понимаю нашу роль - это прямая помощь (если она нужна) тем, кто в списке, а не в интернете.

Аватар пользователя Игорь Конюхов

О! Меня уже "без меня меня женили"...
Уважаемый Борис! Я пока еще даже и сам не знаю,

тех, кто организуется вокруг Игоря Конюхова

, тем более говорить о темах "специализации" как минимум, преждевременно. Сначала нужно начать "группироваться", и тогда уже можно будет говорить о направлениях...
С уважением

Аватар пользователя Игорь Конюхов

Уважаемый Борис!
Могу дополнить - на встрече нас было 9+2+2: двое позвонили, что не смогут приехать, но хотят знать о результатах встречи, а позже позвонил еще один человек не из Уфы, от имени двоих передал некую просьбу по дальнейшей работе...
И о чем это свидетельствует, на Ваш взгляд?
С уважением

Аватар пользователя anh137

Борис, ну почему столь вольная трактовка элементарной Каббалы. Ну нельзя так вольно обращаться с элементарной гематрией. Судя по Вашим сообщениям Уважаемому Игорю Конюхову, Вы, как минимум интриган. Если следовать элементарной Каббалистической гематрии, то понятие 9+2+2 трактуется как смерть в четырехмерном мире, то есть в том мире в котором мы существуем на сегодняшний день. Это очевидная ситуация для каждого индивида имеющего в наличие физическое тело. Все лишь вопрос ВРЕМЕНИ. Все в этом мире боится времени, а время боится лишь пирамид. Но мы, увы, не пирамиды, а следовательно смертны, более того, как говорил Великий Воланд, внезапно смертны.

Аватар пользователя Алексей Ремизов

Лично я Вас всех уважаю, но ведь наши сообщения ещё и люди читают.
Давайте не будем их обращать в непонятную чертовщину.

Аватар пользователя kazakova

И день соответствующий - 9.11. :)

Аватар пользователя corner

Уважаемый Борис, так насколько я понимаю, вам надо кроме имени дать связь и контактное лицо. Посмотрите, как там просят.

Аватар пользователя corner

Уважаемый Борис, "некие уфимцы" и ваша группа должны как-то назваться, что - ли. И потом, как это выводить на форум ? А сами они что, выйти не могут или не хотят ?

Аватар пользователя anh137

Хотелось бы, Уважаемый Борис, что бы не Игорь внимательней читал, а что бы Вы внимательней писали. И любой текст должен представлять из себя "луковицу", по своему понятную,и профанам, и сытым бобикам, и не помню каким там ежам. Более того он не должен оскорблять никого из них. Да еще и быть реально интересен не профанам, голодным не бобикам, и и не помню каким там не ежам. Кстати, ОМОН, это такие же люди как и все остальные и не надо делать из них монстров. Ваш юмор ,на мой профанский взгляд сытого бобика, достаточно деструктивный. Лишь один раз мне пришлось изложить Игорю мое мнение об элементах Гуризма, связанных не с пояснениями, а с манерой изложения,и мы перешли на другую манеру изложения. Как мне видится, задача форума показать знания всем людям, а не отталкивать их унижая богом данное им человеческое достоинство. Как Вы пишите: "Розенкрейцеры,массоны,буддизм - у всех было и есть,что скрыто от"Толпы". Если от Вас что то скрыто в их знаниях, следовательно Вы также являетесь частью "ТОЛПЫ", что Вас по видимому это сильно гложет, Вы, как мне видится, не САМОДОСТАТОЧНЫ раз Вы публично ставите себя выше других. именуя их профанами, сытыми бобиками и не помню какими то там ежами. И почему Вы так уверены, что Ваши прогнозы вызовут общий интерес к теме, у кого вызовут интерес у сытых бобиков, или у профессионалов. Ваши прогнозы лишь песчинка в пустыне, лишь капля воды в океане. Неужели Ваша песчинка самая песчинестая, а капля самая капельнистая.

Аватар пользователя Игорь Конюхов

Уважаемый Борис!

как суниты и шииты начали дубасить друг-друга,а потом нашли и "неверных".

Да, конечно, существует проблема "передела наследия", когда здравые идеи переворачиваются наизнанку всего лишь в результате того, что приверженцы не поняли главного, а только какие-то частички, отрывки наследия - принцип искушения ( ИЗ КУсков идей Создателя составленного мнения - кусков, не имеющих между собой согласованности). Еще и поэтому лично мне представляется важным не только "выводить на канал" (трениги А.Ю.), но и серьезно, основательно "изучать наследие", - комплекс подходов, принципов, являющихся основами мироздания, именно как единый комплекс, а не урывки из него. Понимая прекрасно, что и последователи Савина А.Ю., "пошедшего в народ" как и во все времена подвержены такой опасности - искажения Основы "новых" взглядов, я и предпринимаю здесь попытки пояснить участникам обсуждений те узловые моменты основ мироздания, которые составлены мной на основе различных первоисточников религий, а также научно-популярной, эзотерической и другой литературы, доступной мне.Тут уже уважаемый анх137 как-то увидел в моих комментариях нотки "гуризма", синдрома гуру. Видимо, это впечатление производят пояснения, основанные как раз на позициях приоритета следования основным идеям мироздания, и "подсказок" другим людям тех отклонений от указанного курса, которые лично мне увиделись в их действиях, высказываниях, жизненных принципах и позициях.
Вот и в Ваших высказываниях усмотрелось некое неуважение, пренебрежение к "наследию" - первоисточникам религий, поэтому и счел необходимым сделать поправки.
С уважением.

Аватар пользователя Игорь Конюхов

Уважаемый Борис!
Не могу согласиться с утверждением

.Коран производная Библии,а до того были Апполоний Тианский,Гегельмеш,а корни подобного найдем в Тибетских трактатах..

Все данные источники независимы один от другого, и являются "канальной информацией". Вполне естественно, что они перекликаются, ведь законы мироздания, о которых они, едины для всего сущего, независимо от того, какой век на дворе.
С уважением

Аватар пользователя Игорь Конюхов

Уважаемый Борис!

.Веды,Конфуций,Тора,Заветы - вся эта Мудрость Внешняя - для "профанов",что-бы не думая,работали и "веселились",как Бобики после похлебки.

Все перечисленные источники, как и Коран, лично я считаю предыдущим опытом, наработками по теме "метаконтакт", особенно коранический текст имеет явные признаки "отчета оператора метаконтакта". Таким образом, вывод напрашивается однозначный: человек, не учитывающий опыт, ошибки других, неминуемо обречен на собственные ошибки. А оно вам надо?
И еще:

Ну,а по поводу Памяти- что можно Создать Нового,если не помнишь предидущего?!Вот почему я предложил исследовать более "свежую" ИНФу "Ищите и обрящите"немного сложнее,чем изрекать древние притчи - смыслы которых - уже не тайна.

вспомнился отрывок из одного неканонического Евангелия:
"Ученики спросили Иисуса: Каков будет наш конец?
Он ответил: Познали ли вы начало, чтобы искать конец? Ибо то, кто познал начало, познает и конец и он не вкусит смерти."
То есть, если осознать ОБЩУЮ КАРТИНУ мироздания, понять его смысл, суть, цель Творения, тогда понятными становятся как древние притчи, так и "свежая инфа", ибо все они - из одного Источника, и об одном и том же мироздании...
С уважением.

Аватар пользователя anh137

Вы забыли о Коране, Уважаемый Борис, или Вы боитесь, что за упоминание Корана, Вам в Уфе оторвут головку. Вы лично сами ничего не можете дать миллиардам "Бобиков" (по Вашему Унтерменьшам), а следовательно не имеете право отнимать у них веру. Вы НЕ МОЖЕТЕ И НЕ БУДЕТЕ ОПЕРАТОРОМ. ЭТО ГОВОРЮ ВАМ я Anh137. Не уважающий других не уважает себя. Он не самодостаточен. Выбирайте выражения при Вашем изложении. Ибо мысль материальна, а тело тленно.

Аватар пользователя corner

Безусловно все правильно, уважаемый Борис. Люди должны учиться и иметь возможность реализовать как данное, так и приобретенное. Поэтому желаем вам и вашей группе получить максимум, чтобы суметь преодолеть силу "земного притяжения" как научных догм, так и религиозных канонов.
С Уважением,

Аватар пользователя anh137

Уважаемый Борис, Абсолюту просто необходим Люцифер(светоносный). И сказал Господь(Абсолют) да будет свет, и стал свет(Люцифер). И проводник этого божественного света Люцифер(Архитектор Вселенной), или Великий Мастер. Эта концепция в христианском мире тянется со времен Тамплиеров, далее через Розенкрейцеров, к Вольным Каменщикам, и далее к Масонам и Иллюминатам. Люцифер отвечает за гармонию в материальном мире, все что не гармонично, должно быть разрушено. Особенно наглядно этот процесс наблюдается в архитектуре и технике. Не гармонично спроетированные корабли тонут, а самолеты падают. Не надо смотреть на Люцифера с позиции Христианства. Выражение в книге ''За гранью познанного"-Г.Г.Рагозин,Б.К.Ратников, просто не совсем корректно. В мире вообще не существует понятий добро и зло. Это весьма относительные и субъективные понятия. Правильней, на мой взгляд, было бы заменить слово "зло" словом "разрушение". Чем выше степень гармонии трехмерного объекта, тем меньше он повержен разрушению, как в пространстве, так и во времени. Никакой Новой Философии быть не может, ибо все новое, это хорошо забытое старое, воинов осознавших себя миротворцами, уже было великое множество, и сейчас есть великое множество, и будет великое множество. Так было, так есть и так будет.

Аватар пользователя corner

Здраво, Борис, остается только попробовать реализовать предложенное. Дело в том, что если вы, например, уверены, что ваша информация с канала верная, то зачем вам "земной" наставник ? Вы разместите ее на этом сайте и внимать вам будет весь интернет... Канальная информация не нуждается в корректировке. Текст сразу виден. Имеется ввиду, каким языком и какие мысли излагаются.
С уважением,

Аватар пользователя anh137

Уважаемый Борис, посмотрите что по этому поводу пишут мудрые люди.
1.9 Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
1.10 Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас.
1.11 Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после.
книга екклесиаста или проповедника.

Аватар пользователя corner

Вот нашел очень интересный материал по некоей группе контактеров ( не операторов). Очень мило и откровенно. Для нас это просто важно знать, как и что было в начале девяностых.

Аватар пользователя Игорь Конюхов

Приветствую всех!
Видимо, имеет смысл уже прекратить обсуждать свойства представленной информации и перейти к обсуждению ее сути.
Попробуем "переварить" ее до состояния, при котором возможно какое-то обсуждение.
Если говорить о построении Метакосмоса на основе инфоквантов, то тогда, очевидно, различные объекты являются информационно-энергетическими образованиями с различным количеством инфоквантов, необходимых для их однозначной самоорганизации. Кроме того, инфокванты, очевидно, неразрывно связаны с энергией. Они определяют и самоорганизацию энергетических взаимодействий - вид и свойства энергетических полей. Наборы инфоквантов, объединяясь в некие информационные образования, определяют образование на их основе энергоинформационных структур и образований. Источником инфоквантов является, очевидно ВР, поэтому все, что сущее, имеет полную информацию обо всем, ведь все инфокванты по сути - часть ВР. Последовательность образования энергоинформационных образований представляется следующим образом: источником инфоквантов является ВР;из инфоквантов образуются информационные образования ИО(имеющие собственную энергию, которую можно считать пренебрежимо малой по сравнению с несущей ими информацией). Следующим этапом и, соответственно, уровнем является объединение инфоквантов, которое, благодаря их огромному количеству, обладает уже не только информацией, но и энергией - возникают энергоинформационные поля ЭИП(определяющие типы и свойства взаимодействия инфоквантов как внутри этих энергоинформационных объемов, так и с внешними для них объемами инфоквантов), которые формируют (следующий этап и уровень) энергоинформационные структуры ЭИС гипермакроуровня - вселенные. Внутри этих ЭИС образуются ЭИС макроуровня - галактики. И так далее до микроуровня - того, что называется элементарными частицами в современной физике. На каждом из уровней существует, очевидно, целый ряд ЭИС, являющихся их составной частью, выполняющих раздельные взаимозависимые задачи, приводящие к колебательному процессу их самоорганизации с целью эволюционирования в соответствии с состоянием первичных инфоквантов - видимо, такими ЭИС являются различные Сущности.
С учетом такой добавки представленная информация выглядит более "удобоваримой", на мой взгляд.
С наилучшими пожеланиями.

Аватар пользователя Игорь Конюхов

Добрый день, уважаемый BoliD!
Мне кажется, если мы хотим заниматься сотрудничеством с сайтом, то нужно попытаться как-то вписаться в рамки тех понятийных систем, которыми он оперирует. Я предпринял такую попытку, дополнив недостающие, на мой взгляд, звенья, необходимые для какой-то целостной картины мира. Если Вас эта трактовка не удовлетворяет по каким-то причинам - Вы можете предложить свою, "основанную на идеях Пригожина и Копенгагенской школы". Для того и форум, чтоб высказывать мнения...
С уважением и наилучшими пожеланиями.

Аватар пользователя corner

Здравствуйте уважаемые собеседники, мне кажется что обсуждая Абсолют и взяв за основную инфоединицу инфоквант, нам не следует на этом этапе углубляться в теорию. Мы не знаем природы инфокванта и соответственно его свойства. Возможно, что для этого нужно создать раздел Ноофизика. Тут и Анх нам поможет.
Я думаю, что нужно увязывать поступающую информацию с реальностью, а не с чьими-либо теориями.
У меня например не вылезает из головы следующее - как это все привязать к нам с вами, как людям. Например, как работает наша с вами память. Мы что-то помним, а чего-то нет. Регрессивный гипноз позволяет вспомнить многое.
Но все, что мы "помним" - это образы и хранятся они судя по всему в планетарной инфобазе. Интересно, что доступ к моей памяти, например у Игоря не только ограничен, но и вообще-то возможен ? Точно так же как и мне к его памяти. Хотя все события хранятся в едином поле.
Так что же, у нас у каждого есть "своя ячейка" в этом поле или это устроено по другому ? Могу ли я или оператор обратиться без гипноза или контакта к "чужой " памяти ? Память - это так или иначе, но - мыслеформы. Они так или иначе состоят из инфоквантов. Точно также как и мысли. Если одни и те же мысли могут "приходить в голову" к разным людям (что в приниципе не удивительно и механизм мне понятен), то вот как быть с памятью ?

Аватар пользователя anh137

Здравствуйте corner, внимательно наблюдаю за баталией вокруг инфоквантов и когерентного информационного пространства. У меня складывается впечатление, что основные участники категорически не желают слушать друг друга и ситуация в обмене мнениями абсолютно не когерентна. Тогда возникает вопрос? О каком генерировании знаний может идти речь. Только когерентное информационное пространство обеспечивает голографическое знание. Но группа участников из которых хотят создать некую Ноолабораторию абсолютно не когерентна по своей сути. BoliD старается повернуть дебаты в правильную сторону (в сторону Физики), но у него ничего не получается мысли участников расползаются во все стороны.
Посмотрите внимательно к чему нас упорно подводят через операторов. Есть три более менее понятных термина инфоквант(мельчайшая КОНЕЧНАЯ частичка информации), когерентность потоков этих частиц и голографичность конечного продукта, состоящего из этих частиц. На лицо все признаки квантовой механики и квантовой теории поля, с той лишь разницей, что система не ограничена скоростью света, а работает на бесконечно более высоких скоростях. Понятие квантовый генератор давно известно в физике и основан он на КОГЕРЕНТНОМ излучении, да и ГОЛОГРАФИЯ делается путем облучения предмета КВАНТОВЫМ КОГЕРЕНТНЫМ излучением то есть лазером. Нас упорно подводят к инфоквантовой механике и инфоквантовой теории поля. Квантовые компьютеры, которые сейчас пытаются создавать предназначены для изучения процессов в биологических объектах, коими мы с вами и являемся. Я не умею вносить в комментарий ссылки, прочитайте в Википедии что пишут по этому поводу. Основатель квантовой механики и квантовой теории поля Поль Дирак обозначил проблему числа 137(постоянной тонкой структуры), но не смог до конца решить эту проблему, так как она лежит не в области квантовой механики и квантовой теории поля, а находится в области инфоквантовой механики и инфоквантовой теории поля. Обе мои публикации так же основаны на постоянной тонкой структуры. Можно и дальше продолжить развитие этой темы, но не буду Вас больше мучить всякой наукой и ее терминами.

Аватар пользователя corner

А по моему, уважаемый Анх, если что-то сходится, то это и есть знание.

Аватар пользователя dim

Продолжайте, Анх. Ваша физика и математика достаточно интересны.

Аватар пользователя anh137

Уважаемый dim, это не моя физика и математика, все это задолго до меня создано и через операторов послано. Правда не оптом, а в розницу. Это как грибы в лесу, один мимо проходит, а другой в корзину складывает. Это как рыба в озере, только один с рыбалки со щукой идет, а другой с рассказом о ней. Один людей щуками кормит, а другой байками о щуке с руку и глазами с кулак. А сколько грибов еще не найдено и щук еще не поймано, то нам не ведомо.

Аватар пользователя Игорь Конюхов

Коллеги!
Мне кажется, наша работа так или иначе движется по двум большим направлениям: 1. Какое-то теоретическое описание, обоснование процессов, связанных с собственно информацией и процессами ее движения, обмена.
2. Практические следствия из описанной по п.1 картины, т.е рассмотрение реальных закономерностей и того, почему это происходит именно так, а не иначе в свете п.1.
Таким образом, информацию данной публикации можно отнести к п.1. Те комментарии, что были до настоящего времени - также к п.1, т.е. - уточнению описательной части картины информационных полей и их взаимодействий. Ведь каждый из нас, помещая какие-то уточнения, имеет ввиду конкретные следствия из них, осознанные им из реальной жизни и наработок, полученных через метаконтакт.
В таком случае, возможно, имеет смысл построить комментарии также по схеме двух частей - описание какого-то свойства информационных баз и их обменов, затем - гипотетические положения, при которых эти практические следствия могут оказаться возможными. Тогда это будет конструктивным сотрудничеством.
Кстати, удалив все комментарии, имевшиеся в обсуждении темы Абсолют, при перенесении ее в раздел "публикации", административная группа сайта, на мой взгляд, перечеркнула все предыдущие наработки, оставив только первоначальные исходные данные. Тогда зачем мы тут все вообще пишем? Смысл совместных обсуждений сразу теряется. Мне кажется, такого рода действия не ведут к активизации процесса сотворчества, и противоречат идее компиляции, указанной на сайте ноокосмологии, как информации из Иерархий.
Теперь по существу затронутых Вами, уважаемый corner, вопросов:
Насколько мне известно, информационные базы, связанные с конкретной сущностью, подчиняются общим законам мироздания, и имеют свойство конфиденциальности, т.е., проще говоря, невозможности доступа со стороны другой сущности помимо желания хозяина. Любое проникновение, минуя разрешение хозяина, является нарушением этого закона с соответствующими последствиями для нарушителя. То есть, получение информации об объекте без согласия на это владельца, рассматривается примерно как в суде - с учетом всех обстоятельств (цель запроса, принципы применения полученной информации, вызванные последствия использования информации для самого субъекта и т.д.), по аналогии с воровством.
Переходя непосредственно к вопросу: насколько я понимаю, есть отдельные люди с выраженной способностью проникновения в информационное поле другого человека (в т.ч. в память); эту способность, видимо, можно и развить в себе. Во всяком случае лично у меня какое-то время назад проявлялся феномен чтения мыслей других людей, когда я понимал, что именно сейчас думает человек и в каком направлении идут его мысли. Если развить эту способность практикой, то, видимо можно получить доступ и к памяти другого человека. Но при такой практике встает вышеописанный вопрос о соблюдении основ мироздания. Если не ощущать эти основы, как говорится, всей душой, то запросто можно стать преступником с точки зрения этих основ. Последствия - очень быстрый уход из осознанной жизни в материальном теле, либо предрасположенность к такому уходу (неизлечимая болезнь, или потеря рассудка).
Это уже из моих практических наблюдений и осознания известной мне информации.
С уважением ко всем участникам

Аватар пользователя corner

Я думаю, что комменты удалили не все, а те, которые просто лишние с точки зрения ведущего. Это его право. По крайней мере он формализовал тему в публикации.
То, что касается направлений - вполне возможно. И пусть это идет как идет. Мне не мешает.
То, что касается мысли - это несколько иная вещь нежели память. Мысль - динамична. Она движется - от источника к адресату. Но вот память - статична. Она фиксирует прошедшее. По идее, высшим сущностям не нужно вообще лезть кому-то в память. События хранятся в поле. Но вот мне,например нельзя залезть именно в память к кому-то так как я нахожусь на одном с ним уровне.
В принципе - это не есть предмет обсуждения, так как эти детали - технические, нежели фундаментальные.

Аватар пользователя Игорь Конюхов

Приветствую, коллеги!
Мне известны различные варианты работы с информацией другого человека, в том числе - определение наиболее критичных эпизодов из его памяти, имеющих негативные последствия в текущий момент (это - из практики целительства) Естественно, такое снятие информации происходило только с согласия хозяина. Работа происходит через фантом человека - его энергетического двойника, либо непосредственным подключением в инфополе человека.
С уважением и наилучшими пожеланиями

Все права защищены и охраняются законом. © 2009-2012 "QSec. Вопросы безопасности", © 2010 "ООО "ИД "Янтарный терем". Почтовый адрес: 236006  г. Калиниград, ул. Геологическая д.1
; тел/факс (4012) 960305; тел. (4012) 779-600
; е-mail - vb.kaliningrad@mail.ru

При поддержке Информационно-Аналитического Центра (ИАЦ) Национальной ассоциации телохранителей (НАСТ) России
Автоматизированное извлечение информации без согласования с редакцией ресурса запрещено. При использовании материалов гиперссылка обязательна.
Для замечаний и предложений используйте контактную форму для зарегистрированных пользователей.
Правила использования материалов, опубликованных на сайте ИАП "Вопросы безопасности" и Соглашение о конфиденциальности.
О портале   О журнале "Вопросы Безопасности"