17 Май, 2017

Голоса в голове

Рассекреченный документ Армии США «Биоэффекты некоторых нелетальных видов оружия» описывает несколько технологий, которые были разработаны военными для «нелетального» поражения сил противника.
01 Дек, 2014

Б.К. Ратников "ОТКРОВЕНИЯ ХРАНИТЕЛЯ ВЕЧНОСТИ" Часть 14 "Диалоги"

Диалоги Г.Г.Рогозина - это уникальные материалы от старших офицеров КГБ СССР по теме разведовательные беседы. Они были опубликованы в журнале "Фельдпочта" в 1994-1996 годах и в редактированной версии вошли в книгу "За гранью познанного". Подобный диалог с Президентом США Рузвельтом вошел и в книгу А.Ю.Савина и Д.Н.Фонарева "Путеводитель по вечности" вышедшие в серии "Хроники реальнольного мира" Академии НАСТ России.
На фото из архива Рейгана Москва, Арбат, 25 мая 1998 года самый верхний (синяя рубашка) лейтенант КГБ СССР Д.Н.Фонарев

РЕЗУЛЬТАТЫ ПРИМЕНЕНИЯ СПЕЦСЛУЖБАМИ ТЕХНОЛОГИИ ИНИЦИАЦИЙ В ДИАЛОГАХ С ВЫСОКОПОСТАВЛЕННЫМИ ЛИЦАМИ США

МАРТ 1988 ГОД.

ДИСТАНЦИОННЫЙ ДИАЛОГ ПРЕЗИДЕНТА США РОНАЛЬДА РЕЙГАНА С ДИРЕКТОРОМ ЦРУ УИЛЬЯМОМ УЭБСТЕРОМ (от имени Рейгана выступает наш оператор)

РЕЙГАН:

Я пригласил вас сегодня к себе, Уильям, возможно по несколько необычному для вас делу. Но пусть оно вас не очень-то удивляет. Я говорю это заранее, так как речь у нас пойдёт о состоянии и перспективах агентурной работы Центрального управления против русских. В переходный период, а особенно после того, как он пройдёт, нужно быть готовым к любому вопросу со стороны Джорджа Буша, но и сенатской комиссии по разведке. Поэтому мне хотелось бы Чётко представлять над чем вы будете работать завтра. Какими будут направления агентурной работы нашей внешней разведки на ближайшие 4 года?

УИЛЬЯМ:

Вопрос, который Вы мне задали, господин Президент, не так прост. И мне, не хотелось бы, придумывать ответ на ходу, а доложить его Вам письменно, тем более, что подготовка документа о перспективных направлениях агентурной работы ЦРУ завершается. В общих же чертах, можно вполне уверенно сказать, что усилия агентурной разведки будут сосредоточены на обеспечении военного и политического превосходства над Советами, особенно, в области милитаризации космических программ, наступательных средств ядерного и обычного вооружений, а также разработок нового вида оружия. Мы также полагаем целесообразным отслеживать все изменения, происходящие в экономическом и социальном развитии России. Особенно, в области политических и государственных реформ. Проблем, возникающих в области межнациональных отношений, и, сообразуясь с обстановкой, оказывать через своих источников и другие возможности действенное разрушающее влияние на работы, проводимые Советами в этих областях.

РЕЙГАН:

Скажите, пожалуйста, Уильям, почему в настоящее время снизилась, на мой взгляд, активность агентурной работы против русских?

УИЛЬЯМ:

Мне представляется, господин Президент, что здесь не одна, а несколько причин, которые действительно мешают нам вести активную работу против Советов. Прежде всего, всё дело в том, что, по нашему мнению, хорошо работает служба КГБ и поэтому вербовка агентуры из числа советских граждан весьма затруднена. Но, в данный момент, возникли обстоятельства, которые говорят о том, что мы сегодня можем пополнить свой арсенал.

В настоящее время в России, на Кавказе, идут беспорядки, и при содействии Центрального управления мы всячески способствуем расширению неприязни между проживающими там народами и русскими. Как Вы можете убедиться, господин Президент, сейчас в ряде городов Закавказья введён комендантский час - это очень подрывает авторитет Советов. И, как мы уже передавали по спутниковой связи, это обстоятельство позволило нам создать в ряде стран Объединения по вопросу ущемления прав национальных меньшинств в Советском Союзе. Мы делаем всё возможное, чтобы подогреть эти выступления и вылазки в России и на Кавказе. Как Вы сами знаете, господин Президент, недавно в Москве побывали наши представители с целью изучения обстановки на местах. Они также побывали в Ташкенте и Душанбе.

РЕЙГАН:

А делаете ли вы что-либо в плане подготовки и проведения острых акций агентурной разведки в России?

УИЛЬЯМ:

Да, господин Президент! Сейчас идёт разработка нового плана боевых операций против Советов. Мы планируем заслать на территорию Советов несколько резидентов на нелегальной основе. Но есть ещё один вариант - это засылка резидентов и агентов в качестве туристов по каналу туризма и в качестве дипломатов из третьих стран. Основную же ставку мы в настоящее время делаем на Закавказье!

РЕЙГАН:

Используете ли вы в настоящее время в своих операциях против России высоко рангированных агентов из числа советских руководителей?

УИЛЬЯМ:

В последнее время деятельность КГБ затрудняет нам нашу работу с агентами данной категории.

РЕЙГАН:

Судя по ситуации в Закавказье, там ЦРУ, на мой взгляд, добилось определённого успеха но, не считаете ли вы, что это может в какой-то мере компенсировать слабую работу вашей московской резидентуры?

УИЛЬЯМ:

Мне представляется, господин Президент, что вы не совсем справедливы, когда говорите о слабой работе нашей резидентуры в Москве. Результаты их работы вполне заслуживают положительной оценки. А сейчас мы разрабатываем новый дополнительный план по данному направлению.

РЕЙГАН:

У него есть название?

УИЛЬЯМ:

Названия пока у него нет, его разработка в настоящее время находится в самом зачатье.

РЕЙГАН:

А в чём существо этого плана? Вы можете сформулировать основную идею, хотя бы в двух словах?

УИЛЬЯМ:

Позвольте мне, господин Президент, доложить вам по существу разработки этого плана активизации нашей московской резидентуры несколько позже, так как сейчас я не совсем готов к докладу по этому вопросу. В данный момент нас особенно интересуют события в Закавказье. Основную ставку сегодня мы делаем на эскалацию напряжённости именно в этом районе. Пристальное внимание мы уделяем также и Прибалтике, но здесь всё ещё впереди.

РЕЙГАН:

Каковы ваши агентурные позиции в аппарате ЦК КПСС? Есть ли они там, или для вас это явно недосягаемое место?

УИЛЬЯМ:

Вопрос этот весьма серьёзный и мне, если вы настаиваете, хотелось бы ответить на него, а также на целый ряд других, интересующих вас вопросов, письменно. Сейчас же я попытаюсь ответить несколько кратко. Да! Мы всегда стремились заполучить агентурный источник в аппарате ЦК компартии русских. И такой источник в настоящее время у нас есть. Я не могу его назвать, но платим мы ему довольно прилично.

РЕЙГАН:

Другой вопрос у меня к вам, Уильям, по окружению господина Горбачёва. Вы когда-нибудь серьёзно пытались разобраться с его окружением, тем более, приобрести в этом окружении источник?

УИЛЬЯМ:

Всё дело в том, господин Президент, что окружение господина Горбачёва составляют самые преданные делу народа люди, а также люди КГБ. Что же касается приобретения нами источника в этом окружении, то, откровенно говоря, могу сказать одно - Центральное управление , не жалеет ни сил, ни средств, чтобы приобрести источник в окружении господина Горбачёва.

Извините меня, но я хотел бы закончить наш разговор, так как мне хотелось бы завершить запланированные на сегодня дела.

РЕЙГАН:

Я, со своей стороны, Уильям, исчерпал все интересующие меня вопросы по линии ЦРУ. Но, тем не менее, если вы не забыли, то в самом начале беседы вы обещали подготовить для меня записку об основных направлениях агентурной работы ЦРУ против русских, где можно было бы предметно увидеть успехи, недостатки и конкретные проблемы, стоящие перед Центральной разведкой на данном направлении деятельности.

УИЛЬЯМ:

Интересующий Вас документ будет представлен Вам, господин Президент, во вторник на следующей неделе………

1991 ГОД

ДИСТАНЦИОНННЫЙ ДИАЛОГ С ПРЕЗИДЕНТОМ США - ДЖОРДЖЕМ БУШЕМ СТАРШИМ

ОПЕРАТОР:

Господин Президент, не могли бы вы прояснить, какие планы преследуют США в отношении России после распада СССР?

ПРЕЗИДЕНТ:

Мы все хотим спокойной старости, хотим, чтобы наши внуки увидели бы глаза своих внуков, а для этого нужен мир, нужна власть и нужна сила. Мы должны сохранить те ценности цивилизации, которых достигли. Да! В мире диктуют те, у кого экономическая власть, а это мощные кланы транснациональных корпораций, и это не только Америка, это далеко за пределами Соединённых Штатов. Мы раньше шагнули в цивилизованный мир, и мы понимаем, что он очень мал для такого огромного количества людей, проживающих на нашей планете.

Всё должно быть рационально. Но мы не можем сегодня сказать Китаю, чтобы он сократил своё население в 100 раз. Не можем сказать и Ближнему Востоку, как, именно им нужно жить и действовать. У проживающих там людей принципиально другие, отличные от наших, взгляды. Там другая демографическая политика, другие взаимоотношения с природой, они по-другому используют её ресурсы.

Но, через наиболее выдающихся в интеллектуальном отношении лидеров этих стран мы можем воздействовать на этот мир в нужном для нас направлении. Только так можно прийти к оптимальным взаимоотношениям между природой и обществом, нащупать определённые критерии развития общества и сохранить этот мир для многих и многих поколений.

И эти мысли, нас порой тревожащие, не чужды и транснациональным корпорациям, которые, подчас, намного раньше, чем политики своих стран, видят перспективы развития энергетических ресурсов, продовольственных возможностей.

И так возникает целый ряд программ, которые направлены на искусственное сворачивание роста народонаселения на планете, более бережное отношение к энергетическим и продовольственным ресурсам и более цивилизованные отношения между людьми и природой в нашем понимании. И если эти народы не поймут этого, они тогда могут быть подвергнуты, мягко говоря, насильственной вивисекции.

Эти программы носят комплексный характер и содержат огромное количество направлений и рекомендаций. Эти программы закрытые, тайные, они дают нам алгоритм, позволяющий не только увидеть результаты эксперимента, но и достаточно быстро и незаметно включить заложенные в них механизмы, если, скажем, Россия «встанет на рога» и начнёт сопротивляться, как тот «канзасский буйвол».

Россия сегодня уже должна понять простую истину - или она со своим экономическим, политическим, военным потенциалом становится частью мирового сообщества и вписывается в общую схему, дополняя её недостающие звенья, или же она входит с ним в противодействие.

Тогда полный развал военно-промышленного потенциала России неминуем, потому что в России другого потенциала просто нет. Время работает на нас, и тут уж не до «любви в тёплой постели». Мировое сообщество сделает всё необходимое, чтобы как можно быстрее развалить ВПК России, уничтожить основу мощного боевого вооружения, являющегося противодействием всему тому, что сегодня хочет и чем обладает это сообщество.

продолжение следует

Еще материалы на эту тему: 

Б.К. Ратников "ОТКРОВЕНИЯ ХРАНИТЕЛЯ ВЕЧНОСТИ" Часть 10

Очередная публикация материалов От Бориса Константиновича Ратникова представляет тему тонких планов.

Комментарии (26)

Аватар пользователя Сергей Смелов

Со всеобщего позволения, последую примеру Инны и попытаюсь взглянуть на проблемы обсуждения со стороны фактов.
Являются ли все вместе приведенные события как в книгах ДНФ, АЮС так Ратникова фактами? Строго говоря нет, потому что кроме слов, нет никаких других доказательств. Да, пусть слова звучат из авторитетных уст, но это всего лишь слова.
На мой взгляд, аудитория делится на несколько категорий. Первая обширная часть, как верно заметил корнер, те кто не имеет эмпирического опыта использования МК. Они в свою очередь делятся на ярых противников (и зачастую это люди имеющие собственную практику) и сочувствующе-интересующихся технологией МК. Вторая не менее значительная часть, те кто имеет отношение к МК, т.е. прошел курс Савина либо имел отношение к в/ч. Эта группа то же делится на две большие группы: ортодоксы и неокурсанты. Ну, и третья, уже не очень большая часть посетителей относится к людям имеющим много свободного и пытающихся его каким-то образом "убить" и при этом у них не плохо получается воровать время у остальных посетителей.
К чему эта классификация. Первая группа не имея опыта МК подходит к нему с точки своего мировоззрения и требует подать на блюде факты. (А их нет, как мы с вами выше убедились).
Второй группе факты не нужны, у них есть опыт МК и как положительные так и отрицательные результаты. Спор первой и второй группы бессмыслен. Потому что, как правильно, заметила Ет Сетера основа разговора вера. Разговор глухих и слепых людей между собой. Не было и не будет там взаимопонимания. НО! В первой группе есть практики, которые своим "способом" получают инфу. И если есть смысл каких либо споров, то только касаемо каких-либо конкретных вещей или событий. Мы просто получим различную интерпретацию, зависящую от индивидуума. МК уже давно известен человечеству под разными названиями и способами вхождения состояния сознания. Заслуга вч, только в том что они превратили этот способ в технологию, которой можно обучить и регулярно получать положительные результаты. Называйте МК, как душе угодно: шаманизм, медитация, концентрация, ОСС, ИСС. Суть то одна - получение информации.
Во второй группе споры то же бессмыслены. Вот кто сможет сказать почему? )))
Ну, а третью группу просто в игнор. И так времени мало осталось...
С ув.

Аватар пользователя corner

Алексей, не грузите народ и себя. В подобных технологиях, а точнее способе получения информации никакой "обратной идентификации" быть не может. Точно так же как и человек, ч которого снимают инфу он этого не ощущает. Его левое полушарие в этом не участвует.

Сколько раз на сайте говорилось, что в мозге человека никаких "мыслей" нет. Точно так же, как и то, что информация содержится в и обращается в сфере "пси".

Если вы можете туда попасть, тут у вас и голос изменится и кое что еще, если вы станете грузиться в конкретного человека. Поэтому то и врачи нужны.

В диалогах работает несколько по иному - там просто нужно правильно "представиться" собеседнику, если хотите откровенного диалога. Тое сть термин "читать мысли" господин Максим Калашников несколько преувеличил.
Мысли, как отрывочные инфопакеты оперов не интересуют, интересует именно информация. Кто, где когда и как...

С уважением,

Аватар пользователя Алексей Ремизов

Уважаемый corner, вопрос о правильном представлении я осознал как "правильно залогиниться" т.е. так как в "самом себе" в опрашиваемом человеке.
Иначе пойдёт не откровенная информация.
То есть, некоторый предиктор для идентификации личности в порядке самоосознания всё таки существует? Ибо не было бы иначе работы для врачей.
То бишь не вышедшего "из сеанса" сенситива отвергает его собственное сознание и наступает "факт его утраты" для дальнейшего применения.
В открытом тексте момент правильной идентификации естественно упущен?
Не серчайте, мне интересно осознать процесс в разных аспектах.

Аватар пользователя corner

Алексей, я вообще не понимаю ход ваших мыслей.
Никто никуда не "логинится". Просто в сфере"пси" как бы "встречаются" две сущности. И к тем, кто "на земле" они не имеют никакого отношения. Оператор - инициатор и его объект общаются на ином информационном уровне. Просто оператор может это транслировать ( обычно вербально, но может и записать). А его (живущий на земле) источник вообще об этом не подозревает. Что касается "умерших" источников - то там еще проще.
Разговор идет с информационной сущностью и большой вопрос как этот диалог формируется. Это в принципе любопытно, но не интересно.
Так диалоги с историческими личностями весьма своеобразны, и на вопросы которые могли бы кое-что прояснить (например, от чего и как умер Наполеон) , они как правило не отвечают...
В основном эти диалоги служат для развития способности оператора. Так же и с иноплнетными сущностями общаются, но там есть еще один нюанс о котором уже где-то упоминалось. ( Это про Покровителя).

Аватар пользователя corner

Не ошибка, а неточность, Инна.

Метаконтакт - это технология получения информации от высокой Иерархической сущности. То есть диалог выстраивается с согласия этой сущности.

В случае разговоров с "человеческими сущностями" (живыми или умершими) их согласие практически не требуется.

То есть, оператор, войдя в ОСС ( особое состояние сознания) просто "вливается" в интересующее его информационное пространство, как бы персональный участок инфополя интересующего его человека (его "пси" проекции - если угодно).

Да, там есть особенности "разговора", но они в принципе известны и чтобы диалог выстроился нужно просто им следовать. Проверено не единожды.

Просто не все это могут. Основным требованием к успеху таких разговоров служит МОТИВАЦИЯ оператора и (или) людей сопровождающих этот процесс.

И еще не каждый из операторов да и не всегда, может сосредоточиться на объекте. От этого и "немощь". Это длинная тема ик метаконтакту она имеет веьма отдаленное отношение.

При метаконтакте, согласно законам мироздания, рациональная инициатива "снизу" обязательно должна встречать поддержку высокой сущности, то есть "сверху". Конечно если этот контакт был уже установлен...

Но это вовсе не значит, что разговор получится откровенный и "по душам"...

Аватар пользователя corner

Инна, ваши сомнения и разброд в определениях следствие отсутствие эмпирического опыта. То есть вы сама не видели как все это происходит.
Шаман вводит себя в транс грибочками, травкой, лупит в бубен и скачет вокруг костра - это состояние ИСС - измененного сознания. По сути, он просто разгоняет себя до определенного резонанса и вещает то, за что цепляется его измененное сознание. На соплеменников это производит впечатление, так как весь процесс еще и мастерски театрализован.
Оператор не скачет и не машет бубном. И состояние особое, а не измененное.
Американцы и шли шаманским путем в семидесятые прошлого века - ЛСД, соляные ванны и т.п.
Наши пошли по другому пути.

Проблема непонимания между людьми проста как первый советский трактор - мы разные и качество сознания каждого различно. Кроме этого существуют и интересы, которые по жизни даявижут каждым из нас. Интерес - это осознанная потребность, генерируемая мировоззрением, которое формируется у человека от рождения в процессе воспитания, образования, обучения и нахождения в ко>нкретной социальной среде.
Возьмите себя и меня. Мы разные и интересы у нас разные.
Если бы мы встретились не на страницах сайта, а в жизни, то у меня бы не было ИНТЕРЕСА разговаривать с вами. Так, вежливо поболтали и все...
Подтверждение телепатии есть, но что от этого толку ?
Метаконтакт - вот вам на сайте ПТВ два года работала над проектом "693" - вам что, этого мало ?
Военные работали десятилетиями - есть и книги, но есть и закрытые материалы. И вам их никто не даст. И не только вам. Для этого нужна ПРИЧИНА.

В сфере "пси" все радужно для тех, кто от природы одарен или собственной своей работой удостоился возможности общаться в этой среде. Теперь встаньте на их сторону - назовите ПРИЧИНУ, почему они должны что-то и кому-то доказывать, рассказывать ?

Вот вам Рогозин, Звоников, Савин и те, кто были и есть с ними. Когда НАДО к ним идут на поклон. Когда не нужно - смеются над тем, чего не могут постичь - это защитная реакция формирующаяся личностным эгоизмом. Вроде "я - все знаю", а этого не может быть. И когда людям говорят, что и как для них это выступает в роли ментального шока . Как же так ? Всю жизнь я был уверен в одном, а на самом деле все не так !
Признать, что мир устроен по иному от привычного не каждый способен по причине внутренней мотивированности, и не каждый готов это сделать.
А вот когда "припрет" то и к колдунам и экстрасенсам и ясновидящим и телепатам тайно, но бегут...

Россия пнаходится в начале подъема после десятилейтий спада. На фоне мировых процессов это выглядит "нагло". Если у всех плохо, то почему в России все нормально и даже хорошо ? Поэтому и вывод - во всем виновата Россия, которая живет за счет всех остальных.
Не парьтесь по этому поводу.

По поводу фантазий. Вы перд выбором. Оставить свои убеждения, либо "копать" эту тему дальше.

Если решите второе, то советуем изменить стиль общения....

С надеждой на понимание,

Аватар пользователя corner

Инна, просто мы с вами в разных "весовых категориях". И интересы у нас разные.
С надеждой на понимание.

Аватар пользователя Алексей Ремизов

Как происходит идентификация объекта сознания в собственном и стороннем теле?
В статье идёт речь об идентификации объекта сознания одного белкового тела в другом белковом теле.
По сути подмена сознания на небольшой промежуток времени.
Подбор пригодных исполнителей, как я это воспринял, осуществляется из числа призывников, астрологически (по дате рождения) предрасположенных к расслоению сознания.
Если озвученный вопрос является предметом тайны - обозначьте аспект и я больше не буду им интересоваться.

Аватар пользователя corner

Нет никаких тайн. Просто нужно понять что и как работает. Нет никаких "белковых тел" в сфере "пси". Нет никакой"подмены или "расслоения" сознания"! Операторы - не шизофреники, а абсолютно здоровые люди. ДА они могут то, что не могут другие. От природы это у всех есть, у кого-то больше, у кого-то меньше. Молодые ребята не забиты жизнью - им проще и с ними то работали, тем более, что они уже были "под погонами".

Идет энергоинформационный обмен по законам той среды в которой "живут" мысли.

Аватар пользователя Алексей Ремизов

Жил был такой Сергей Вронский.
Ему повезло пройти обучение неким тайным знаниям в очень редком месте в небольшой отрезок времени, существовавший как эксперимент, в пространстве бытия.
Он не унёс их с собой под именем corner, а написал кучу подробных книжек, по которым учился в т.ч. и Рогозин.
У меня к Вам просьба - коли нет такого института, в котором желающие могли бы перенять пучок Ваших знаний - напишите книги!
А то грустно за упущенные возможности...

Аватар пользователя corner

Ида Марковна, если я вас правильно понял, то в PS - МК значит "метаконтакт". Если это так, то как же тогда наша обожаемая Панова Татьяна Викторовна ?
Никакой "мужской" "охотничьей" магии здесь нет и быть не может. В сфере "пси" нет, и не может быть гендерных различий.

С уважением,

Аватар пользователя corner

Прочтите повнимательнее предисловие ДНФ к первой "черной" книге - (стр. 25) там прекрасно описан этот процесс.

Аватар пользователя Алексей Ремизов

как и где их приобрести?

Аватар пользователя corner

На этом сайте информация всегда найдет своего читателя. Вот это фрагмент предисловия ДНФ и его рассказ, как очевидца, судя по всему, о программировании человека.

"... я сам был свидетелем демонстрации подобных приемов во время работы в 9 Управлении КГБ СССР. Правда, это происходило в неформальной обстановке на учебе комсомольского актива управления в Купавне зимой 1985 года. В рамках культурной программы к нам был приглашен «артист оригинального жанра». По сути это был сеанс массового гипноза со всеми присущими ему атрибутами.

Кандидаты в «ассистенты» выбирались достаточно традиционно. Всему залу, а нас было человек семьдесят, было предложено сомкнуть кисти рук «в замок» перед собой. Но при этом ведущий предупредил, что после счета «десять» те, кто не сможет разомкнуть замок, пусть даже не пытаются это сделать самостоятельно. Я был в то время «официальным диск-жокеем московского кремля» (так меня в шутку называли коллеги по комитету комсомола Управления) и управлял катушечным магнитофоном. Ко мне перед сеансом подошел ведущий, протянул сильную руку, представился Николаем и сказал, чтобы я не делал того, чего он просит от остальных. При этом он мне передал катушку с пленкой, и сказал когда я должен ее включать. Оказалось, что включать музыку я должен сразу же после того как Николай даст залу любую команду. Мы месте попробовали силу звучания.

Николай установил на усилителе определенный параметр уровня громкости. Даже в пустом зале, на мой взгляд, эта музыка звучала негромко. Когда я обратил его внимание на это, он вскользь заметил : «Этого достаточно…» По его команде «раз» - я включил магнитофон. Полилась достаточно странная нейтральная мелодия. Это не было классической музыкой, а скорее напоминало современную фоновую музыку. Там не было ударных и отчетливо выделявшейся мелодии. Всю основу составляли скрипичные и синтезированные звуки. На счет «десять» я выключил магнитофон. На сцену потянулись те, кто не смог разжать руки. Таковых набралось достаточно много, но многие оставались и в зале. Отобрав на сцене восемь человек, Николай прошел по залу и легкими движениями своих рук, прикасаясь к «несправившимся» просто рассоединял им кисти рук. Тех, кто остался на сцене Николай просто заставил уснуть. Все что происходило дальше вы могли видеть в середине девяностых по телевизору.

В состоянии гипноза ребята и девушки ели лук и протыкали иголками себе кожу кистей рук при этом улыбались и уверяли, что «совсем ничего не чувствуют». По заданию ведущего трое в возрасте пяти лет играя в песочнице, устроили «драку» за куличики и девушка даже пустила слезу, когда мальчишки сломали ее творение. Николай успокоил ее тут же «построив» красивый куличик. Нелишне напомнить, что все это происходило под музыку… Но самое интересное нас ожидало впереди.

После того, как один за другим участники «пси-шоу» просыпались и с удивлением оглядывали заинтригованный зал, Николай продемонстрировал способность восстанавливать зрение. Он вернул участнице спектакля ее очки и при этом удостоверился, что они принадлежат именно ей. Но, одев их, она не смогла ничего видеть! Николай сказал, что нормальное зрение продержится три месяца, и поэтому очки лучше сохранить.

Когда на сцене остался один человек, ведущий услышал вопрос: «А можно ли заставить человека сделать что-либо через некоторое время?». Ответ был безусловно утвердительным. Чекисты потребовали доказательств. Николай принял предложение зала, которое заключалось в том, чтобы этот человек «съел за ужином яичницу».

Для тех, кто знаком с бытом профилакториев того времени совершенно понятно, что на ужин яичницы не бывает. Николай обратился к поварам, которые подглядывали за представлением от дальних дверей зала, и попросил их заранее сделать глазунью. Он обратился к молодому человеку, спящему на стуле следующей фразой: «На ужине вы почувствуете голод, пойдете на кухню и попросите яичницу». Тот согласно кивнул. Перед тем, как разбудить его, Николай взял слово с зала, что никто не скажет «объекту » об уговоре. На ужин собрался весь пансионат, Николай сидел на своем месте со всеми ожидая, когда придет его подопечный. Ужин начинался в семьчасов вечера. Зал ждал пятьдесят минут.

И когда вошел главный герой представления, все уже давно скребли ложками в пустых чайных стаканах. Ничего не замечая, он прошел к своему месту. Николай смотрел на него метров с десяти, но ничего не выдавало его активности. Поковырявшись в вечерней рыбе с картошкой, не пробуя ее, человек просто встал и пошел на кухню…

Когда он вышел с яичницей весь зал восторженно заревел от восторга и захлопал в ладоши. Николай сразу же вышел из зала провожаемый аплодисментами и зачарованными взглядами всего комсомольского актива 9 Управления КГБ СССР. Да, мы имели с ним встречу в очень узком кругу и он «по возможности честно» ответил на все наши вопросы.

Я не хочу описывать детали и называть свидетелей этого разговора. Тем более что двое из того тесного круга имеют звания генерал-полковников, а один генерал-майора. А главный герой «программы» затем работал в выездной охране Генерального Секретаря ЦК КПСС… "

С надеждой, что это окажется полезным...

Аватар пользователя Сергей Смелов

Чуть информации о работе РГГ с подчиненными.

За одним из столов восседал генерал Рогозин с двумя молоденькими пареньками. Они мирно попивали чаек из большого пузатого чайника, поглощая с детства любимые конфеты «Мишка на Севере».
– Приветствую тебя! – кивнул мне Г.Г… – Знакомься: Андрей и Толя. Наши ридеры-чтецы. Сейчас подойдут ребята, и мы проведем погружение. Вот он, – генерал указал на белобрысого парня, – будет начальником французской разведки. А вот он – возглавит соответствующее подразделение бундесвера в Боснии…
На столе перед хозяином кабинета я увидел россыпь фото рослых, подтянутых мужчин со сосредоточенными, волевыми лицами, какие бывают только у военных. Приглядевшись, я понял, что это – изображения всего двоих, француза и немца, в которых предстояло вживаться нашим ридерам-чтецам…
В памяти сохранилась какая-то застенчивость этих ребят. Казалось, они не очень уверенно владеют родным языком. Я тогда даже поразился: как это они собираются вживаться в этих матерых иностранных волков, асов разведки?

Полностью текст по ссылке

Научная фантастика Вячеслава Звонникова | Третий Проект. Том III "Спецназ Всевышнего" | Утро русских магов

Там же и о Звоникове (интересно, что на сайте фамилия написана через две "Н"). Если не ошибаюсь, автор текстов некто Калашников.

Аватар пользователя Алексей Ремизов

Это всё замечательно.
Но зная противник о подобной технологии, он в состоянии определить её участников и начать встречную контр игру.
В отношении людей менее значимых но более влиятельных в будущем.
След общения, заложенный в мозг в нём и остаётся.
А это уже технология скрытого управления.
Ну а коли в отношении ридеров возможно тоже самое - то и ответы можно диктовать нужные.

Аватар пользователя Алексей Ремизов

Уважаемые авторы.
Прочитав "диалоги" я задался вполне логическим вопросом.
Проводил ли г-н Рогозин Г.Г. аналогичные опыты на своих сотрудниках с обратным контролем их ощущений?
Ранее вопрос обратной идентификации я поднимал в теме "Странный сон".
Спонтанный внутренний диалог - весчь весьма однозначно распознаваемая тренированным организмом.
Прежде занимаясь публичной деятельностью я отслеживал спонтанные диалоги и относился к ним как к "намерению".
По моему это уязвимый метод.

Все права защищены и охраняются законом. © 2009-2012 "QSec. Вопросы безопасности", © 2010 "ООО "ИД "Янтарный терем". Почтовый адрес: 236006  г. Калиниград, ул. Геологическая д.1
; тел/факс (4012) 960305; тел. (4012) 779-600
; е-mail - vb.kaliningrad@mail.ru

При поддержке Информационно-Аналитического Центра (ИАЦ) Национальной ассоциации телохранителей (НАСТ) России
Автоматизированное извлечение информации без согласования с редакцией ресурса запрещено. При использовании материалов гиперссылка обязательна.
Для замечаний и предложений используйте контактную форму для зарегистрированных пользователей.
Правила использования материалов, опубликованных на сайте ИАП "Вопросы безопасности" и Соглашение о конфиденциальности.
О портале   О журнале "Вопросы Безопасности"