17 Май, 2017

Голоса в голове

Рассекреченный документ Армии США «Биоэффекты некоторых нелетальных видов оружия» описывает несколько технологий, которые были разработаны военными для «нелетального» поражения сил противника.

КНИГА ЖИВАЯ И КНИГА МЁРТВАЯ

В адрес портала поступил материал, который мы сочли интересным по своей направленности.

За последние годы весьма широко распространились электронные устройства для чтения книг в электронном формате. Компактность и малый вес делают их привлекательными для пользователя. Но, как и большинство порождений технократии, они несут серьёзную беду для тех, кто использует эти устройства постоянно или часто.

На электронном жидкокристаллическом экране представленный текст воспринимается как набор знаков на двухмерном ограниченном пространстве. Само восприятие в корне отличается от нормального, естественного.

Но литература, это не набор символов. И художественный, и технический текст несёт в себе не только словарный набор, но и образ-действие, заложенный автором в произведение. И именно общение с этим образом и является основной целью для читателя. Просто потому, что сама энергетика генетической системы Человека основана на образах, передаваемых звуком.

И краткое понимание сути такой структуры можно предать образом: если набор генов, это „скелет” генетической структуры, то образ – его „тело”, а звук – энергетическая составляющая, несущая образ.

Текст, воспроизведённый на экране, не обладает способностью воспроизводить образы, так как энергетическая система его организации исключает такую возможность. Он абстрактен по структуре. Абстрактное мышление – самый низшего вид мышления, и присущ людям с повреждениями головного мозг и нарушением логики причинно-следственных связей высокого порядка.
Фактически, электронный текст, это инструмент превращения человека в управляемого биоробота.

Электронная книга, это мёртвая книга!

Образное мышление, напротив, является высшим видом мышления из всех, на которые способен человеческий мозг. Образное мышление присуще людям с высокоразвитым интеллектом и развитым мышлением; оно самое высокое по эффективности. Только на основе образного мышления люди совершают научные открытия, создают высочайшие по совершенству произведения в области литературы, музыки, поэзии, живописи, театра и прочего.

Литература – это искусство, и человек не может без него существовать. В отсутствие общения с прекрасным, человек неуклонно превращается в нечто амёбообразное. Вы бы желали этого себе и своим детям? Вопрос праздный, и ответ на него очевиден. Искусство и, в частности, литература, не только обогащает нас, но и развивает широту восприятия, расширяя мышление и его эффективность; в конечном итоге, делает нас счастливее, полноценнее, нравственнее.

Но, для того, чтобы получить всё это, необходимо идти путём общения с замыслом творения, а это возможно только при наличии самого действенного механизма – образного мышления. И только бумажная книга даёт такую возможность.

Как отличить интеллектуала от не интеллектуала?! Очень просто: у интеллектуала в руках бумажная книга!
Бумажная книга, это живая книга!

Кир Ярец

Комментарии (25)

Аватар пользователя anh137

Электронная, или бумажная, свиток или библос.
Друзья, каждый из Вас по-своему прав. Электронное табло для чтения в принципе нельзя называть книгой. Это совершенно иной тип информационного носителя. И дело вовсе не в том, что книга бумажная, дело в способе подачи информации. В книге вся информация нанесена на листы бумаги, которые собраны в стопку и когда человек берет книгу в руки, он ощущает весь объём информации разом. Создаётся некое ощущение целостности. Более того, книга, в зависимости от своего размера и количества страниц представляет некий конденсатор энергии. Это связано с тем, что сами страницы являются изолятором, а буквы токопроводящие. Книга, своего рода аккумулятор, у которого страницы, выполняют роль пластин. При этом, в процессе чтения ёмкость конденсатора постоянно меняется с каждой прочитанной страницей. Ёмкость левой части увеличивается, а правой уменьшается. Наиболее ярко это ощущается у древних книг, написанных на пергаменте(коже) древними чернилами, где все краски были сделаны на основе натуральных пигментов. Не будем разбирать, из чего делались пигменты, это долго и нудно. Особенно интересны, в этом отношении рукописные книги и свитки. Мне приходилось «держать в руках» и те, и другие. Свитки намного энергетичнее книг, как впрочем, и аккумуляторы, выполненные по принципу свитка, намного энергетичнее аккумуляторов выполненных по принципу книга.
Электронные табло для чтения имеют совершенно иной принцип подачи информации. Вся информация переведена в двоичный код и подается на экран порциями по мере необходимости. Этот принцип отличается от принципа мышления человека.
Книги на бумажном, или пергаментном носителе, содержат энергетику всех тех людей, которые читали ее ранее, особенно это ощущается у библиотечных книг. Они впитывают в себя эмоции тех, кто их читал, впитывают в себя их мысли и чувства. В книгах сохраняется энергия времени. Всего этого нет у электронных табло для чтения. Лишь сухая, дозировано поступающая информация, исчезающая с экрана и трансформирующаяся в двоичный код, не сохраняющий мысли, чувства и эмоции читающего. Более того, любые электронные табло, работают только при наличии электричества. А если нет электричества, то и нет информации. Батарейка кончилась и знания исчезли. Я уже не говорю о том как легко исказить знание, записанное в электронном виде, исказить знание, записанное в книге не возможно. «Что написано пером не вырубишь топором. Электронные носители не надежны. Не уверен, что информация в электронном виде может храниться также долго как на пергаменте.

Аватар пользователя anh137

Вы мне льстите, Уважаемый Кир Ярец, у меня практически полностью отсутствует образное мышление. Мой комментарий это описание лабораторной работы, которая проводилась лет 12 назад с использованием измерительных приборов, а объектами измерений служили древние пергаментные книги и пергаментные свитки, а так же люди в момент их чтения. Это не моя точка зрения это точка зрения измерительных приборов.
Что касается фразы "Друзья каждый из Вас по-своему прав", вовсе не противоречит смыслу текста. У каждого человека свой уникальный принцип восприятия и мышления. Человек с образным мышлением, человек с логичным мышлением и человек с аналогичным мышлением воспринимают одно и то же явление совершенно по разному. Мы с Вами яркий тому пример. У Вас, на мой взгляд, образное мышление, у меня аналогично-логичное мышление. И оба два по своему правы. Не бывает единственно правильной точки зрения. Даже господь и тот в чем то ошибался. Яркий тому пример Содом и Гоморра.

Аватар пользователя anh137

"Люди разные нужны, люди разные важны" С.Я.Маршак

Аватар пользователя kazakova

Разве во всём должна быть только РАЦИОНАЛЬНОСТЬ, продуктивность? Если бы в жизни всё было только так, то не было бы ни Любви, ни Дружбы.

Аватар пользователя kazakova

Это весьма рационально!

Синонимы слову рациональность: целесообразность, трезвость, разумность,обоснованность, здравомыслие,осмысленность, приспособленность,удобность.
По мне, так я соседу помогаю не потому, что мне так удобно, а потому что я его пожалела, вошла в его положение, поставила себя на его место, из альтруистических побуждений. Что-то в "рациональности" души не очень много. Рационально, значит просчитано, математически точно и верно. Я понимаю, что помочь соседу- значит жить с ним в дружбе и мне это когда-нибудь вернётся в виде помощи. Но в тот момент, когда помогаю, об этом меньше всего думаю почему-то.
А ещё есть любовь безответная. Без расчёта и рациональности, просто любишь и всё. Вот как здесь: http://www.stihi.ru/2006/03/17-2174

Аватар пользователя anh137

Кир Ярец, не грубите Уважаемым Нами женщинам. У нас на форуме это не принято. Можем "чуть чуть" рассердиться. Не трогайте не знакомых детёнышей, они могут оказаться детёнышами льва.

Аватар пользователя trek800

Интересно ,что насчёт аудиокниг?

Аватар пользователя corner

Очень понравилось из интернета :

"…дело в том, что они люди верующие (необязательно последователи религий). Сами они не могут сформулировать предмет своего поклонения, но резко против распространения официальных религий, поскольку они опровергают то, что составляет нормы их этики. Их мир является плодом собственного воображения, основанный на информации, поступающей через органы чувств и составленной по всем правилам логики. Но, если учесть, что органы чувств поставляют информацию не о предмете, а отражение от предмета и логика является функцией мозга, то есть мозг обрабатывает информацию только так и не иначе, то их мир, в котором они живут, не соответствует действительности. Эти люди конструируют окружающий мир логикой и всё, что не соответствует логике считают чушью.
Поэтому чушь, которую они несут, комментировать невозможно. Но, справедливости ради, надо сказать и про их "идейных" оппонентов - они такие же. Между ними находится основная масса людей, для которой - чума на оба ваших дома. То есть, один "дом" ненавидит массы по признаку интеллигентности-неинтеллигентности, другой "дом" ненавидит по цвету кожи, размеру черепа и т.д. Но, в ненависти к массам они трогательно едины... "

Аватар пользователя Алексей Ремизов

Значит будет книга в голове.

Аватар пользователя kazakova

СОГЛАСНА НА 100 %. Вот купила себе электронную книгу, а читать не могу!!! Мне нужна бумажная. Электронные книжки из НЕТа распечатываю. Я в текстах работаю, подчёркиваю, делаю пометки на полях. При возвращении к тексту ( повторно) это помогает более полно осознать прочитанное, иногда под другим углом. Я за ЖИВУЮ книгу!

Аватар пользователя Алексей Ремизов

"Если в электронной книге присутствует физическая Qwerty клавиатура, то благодаря ней Вы сможете делать кое-какие пометки, примечания, задавать конкретные слова для поиска"
Источник - статья "Как выбрать электронную книгу"
http://temowind.ru/komplektuyushhie-dlya-kompyutera/kak-vybrat-elektronn...
Когда мне охота почитать перед сном - я беру с собой нетбук, переворачиваю текст на 90 градусов и читаю как книгу.
То что непонятно нам - непонятно только нам!

Ну а когда нужно найти ключевую фразу в объёме книг не читая весь массив - сделать это можно исключительно через поиск.
Работа с базой данных не требует отдельной жизни на её чтение.
А издательский поток прочесть способен лишь уникум.

Вы рассуждаете об образе, я понимаю Вас, но когда ум с детства приучен воспроизводить образы из "иных источников", в том числе электронной литературы - проблемы нет.
Нас учили на бумаге и мы инертны ...........
Думаю не стоит переживать за отрафирование "долгой памяти", мы и так часто полагаемся на лекции-конспекты, записи в книжках.
А вот найти запись 10-ти летней давности на бумаге очень не просто.
Сначала ищем ту самую книжку, которую мы вряд ли не выбросили. если повезёт то находим нужный номер старого друга.
А в электронном виде это займёт пару секунд.
Способность длительного хранения информации начала стираться с появлением письменности, электронная книга - не "камень вины". Лишь очередной более совершенный способ письменности.
Когда откроют способ доставать информацию из материальных артефактов проблема "долгой памяти" утратит смысл.

А вот источник хранения информации в артефактах - тема ВЕЛИКАЯ!
Пока люди додумались до чтения её с помощью зеркал в экранированных камерах, да и то дано не всем и не все готовы принять там хранимое.

Аватар пользователя Алексей Ремизов

Посмотрел первый фильм, любознательные эксперименты.
особенно с гипнозом

Все права защищены и охраняются законом. © 2009-2012 "QSec. Вопросы безопасности", © 2010 "ООО "ИД "Янтарный терем". Почтовый адрес: 236006  г. Калиниград, ул. Геологическая д.1
; тел/факс (4012) 960305; тел. (4012) 779-600
; е-mail - vb.kaliningrad@mail.ru

При поддержке Информационно-Аналитического Центра (ИАЦ) Национальной ассоциации телохранителей (НАСТ) России
Автоматизированное извлечение информации без согласования с редакцией ресурса запрещено. При использовании материалов гиперссылка обязательна.
Для замечаний и предложений используйте контактную форму для зарегистрированных пользователей.
Правила использования материалов, опубликованных на сайте ИАП "Вопросы безопасности" и Соглашение о конфиденциальности.
О портале   О журнале "Вопросы Безопасности"