11 Дек, 2017

"Записки учащегося" от ПТВ Глава 4. Всеобщее информационное поле. Часть 4

Окончание четвертой главы материала глубокоуважаемого источника ПТВ, который раскрывает некоторые аспекты взаимодействия человека с такой частью мироздания как информационное поле. Особенный интерес с точки зрения портала вызывает восьмая часть четвертой главы - "О совершенном обществе".
30 Сен, 2010

Ноокосмология - наука или мировоззрение?

Каков основной вектор развития знаний в этой области, какова методология и система доказательств?

Комментарии (64)

Аватар пользователя Ольга

Если Ноокосмология - наука, то каково ее определение понятию "Святой" в плане человеческой сущности - определенный уровень вибраций? Или данное понятие к Ноокосмологии не будет иметь отношения? З. Космодемьянская страдала и умерла за свои Убеждения. Она Святая или нет?

Аватар пользователя corner

Ольга, в Ноокосмологии есть термин "Святые" - это "синяя" книга, по моему глава 20 . Но к людям они не имеют отношения - это разумные сущности определенного порядка не самые высшие в Иерархии.

Аватар пользователя Алексей Ремизов

Уважаемый Корнер, опишите пожалуйста понимаемую людьми проекцию личностных качеств святых?
Для поддержания продуктивного диалога.
С Уважением, ко всем.

Аватар пользователя corner

Опять же Алексей, которых "святых" вы имеете ввиду ? Церковных или тех, которые упоминаются в иерархической структуре Метакосмоса ?

Аватар пользователя Алексей Ремизов

Пожалуй затронул ещё одну проблему - "канонизация".
Добро это для кармы или зло помноженное на "неизвестную икс".
Канонизацией "душа" связывается с этим миром как порт USB с интернетом без защиты.
По сути канал связи с конкретным воплощением "не святого" (не представителя иерархии) эксплуатируется без ограничений и защиты от намерений страждущих по единственному запросу "ДАЙ" либо "забери мое и дай, дай, дай"
Некоторые образы собирают намерение "за упокой", другие за здравие, третьи ... и т.д. Что происходит с теми, кто копят в себе просьбы страждущих?
Есть ли у них шанс стать святыми или они просто "мусорная корзина", рабы, заложники намерения церкви?
Что происходит с канонизированным не святыми, у которых связи с каналом нет?

Аватар пользователя Алексей Ремизов

Церковных я понимаю как претендентов на святых, но не всех.
Мнение людей, наделенных саном (важностью и чуждыми истине признаками), признающих мучеников и сподвижников святыми для церкви - это не мнение иерархии.
Церковь запрещает проявления естественного обостренного чувства - знахарство, магов, колдунов и т.д., которые собственно от бога знанием и обладают. Но это труженики своего дара, не святые.
Церковь "поднимает" проявления воли, укладывающиеся в политику церкви (покорность обычаям, самопожертвование как признак удобный для её политики и т.п.).
Пригодность быть святым определяется осознанным выбором пути и длинным хвостом "осознанных творений".
Это не локальный путь "мученика", от мученника не зависит ничего, это последствие выбора. В земном пути мучения прошли миллиарды живых существ, но продолжают свой путь воплощений.
Вероятно это путь, присущий цивилизации насилия, т.е. вовсе необязательно путь святого.
Это пока предположение.
Поэтому деление церковных святых и пригодных к наставничеству реально.
К примеру канонизированный правитель угоден церкви для поддержания заданного вектора, но по сути может считаться казненным "по совести" сотворенного по мнению его жертв.
Люди, прошедшие земной путь "без долгов" вряд ли интересуют церковь.
Их путь не цепляет, а святым канонизация (внимание) не требуется.
Канонизация есть вымысел, удобное действо церкви, своего рода погоны, людские правда, людской вымысел, удобный эгрегор.
Церковный святой выбирается просителем по нужде, святой иерархии выбирает собеседника сам.
Мой вопрос о признаках тайного вектора в святые.

Аватар пользователя corner

Принципиальная разница в том, что церковники "назначают" своих святых, а в Иерархии ими становятся по результатм деятельности. Насколько я помню из картинки ДНФ - http://www.qsec.ru/forum/metakontakt-forum систематизировал главу 20 убрав при этом оригинальные названия из текста оператора, аргументируя это тем, что именно церковь может предъявить претензии на истину и расценить попытку "неверных" играть на их поляне.
Насколько я понимаю Иерархические святые располагаются где-то на 5-6 уровне (могу ошибаться, но не на много) и относятся именно к управляющей "части" Иерархии.

Ксттаи, АЮС как раз аппелирует именно к Святым, когда делает запрос на представление кандидата на метаконтакт.

ДАльше происходит весьма интересные вещи, так как Святые начинают, и если ученик достоин, он передается для связи на боеле высший уровень. Но не нужно думать, что высокие операторы общаются с четвертым - третьим уровнем. Я думаю, что дял человека 5 уровень более чем достаточно. Не нужно стремиться в высокие коридоры власти. Как говорит тот же ДНФ своим телохранителям, - "хочешь быть поближе, будь подальше"...

Аватар пользователя Ольга

Уважаемый corner, большое спасибо за ответ.

Аватар пользователя Ольга

Уважаемый Алексей, из-за недопонимания процессов наши вопросы поставлены некорректно. Соответственно Уважаемому corner приходится задавать уточняющие вопросы. При правильной постановке задачи в вопросе уже содержится часть ответа. Так что нам еще учиться, учиться и учиться :).

Аватар пользователя Алексей Ремизов

Все уровни присутствуют в каждом человеке и любом живом существе в виде фрагмента первичного ДНК.
Отличие в доступе.

Аватар пользователя Ольга

Уважаемый Алексей, очень интересная мысль, для меня - новая.
Часть - отражает Целое и его Законы.
Это относится и к живому и к "неживому", так как они - части Целого.
Так, зная закон построения (?, это по его словам), Э.Мулдашев по пропорциям глаз на Ступе Сваямбанат в Непале достроил весь облик лемуро-атланта.
Зная Законы, из Части можно достроить Целое.

Аватар пользователя Алексей Ремизов

Вполне допускаю Вашу правоту ибо придерживаюсь идеи о "появлении человека".
То есть не эволюции из приматов, а версии о генной инженерии из характерных намерению исходных составляющих.
Управляющей субстанцией является нематериальная для нас среда (душа, высший разум, "не плоть").
Управляемая белковая среда выполняет отведенную ей функцию в биологической цепочке. Что бы мы не думали - мы либо выполняем свою роль либо покидаем мир за ненадобностью.
Возможно часть этой среды модифицируется в организмы, пригодные для функционализации не плотских намерений.
Допустим для реализации технологических аспектов энергообмена (сооружения и технические устройства - пирамиды и т.п.) и ориентации в межпланетарном пространстве.
Под эти цели выращивается цивилизация, которая развивает свой потенциал и решает необходимые задачи, развивается либо деградирует.
По мере её морально-этической основы эта цивилизация либо используется дальше либо очищается до необходимого состояния, поскольку прогресс порождает не только однородно-полезный продукт.

Аватар пользователя Ольга

Большое спасибо Уважаемый corner.

Аватар пользователя Игорь Конюхов

Приветствую всех!
Ноокосмология, как наука, кроме методов получения знаний, свойственных для традиционных направлений научных исследований, оперирует также таким новым методом, как технология метаконтакта, разработанная Российскими спецслужбами в конце 20 века, являющейся «технологией ментального взаимодействия с одухотворенной средой Космоса, позволяющей человеку в измененном состоянии сознания получать информацию из базы данных тонких энергетических планов» (сайт «ноокосмологиия» http://www.noocosmology.ru/science-1.html)
Так чем же является Ноокосмология? Наукой, религией или системой мировоззрения? Чтобы понять это, приведем выдержку из Википедии – свободной энциклопедии Интернета (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E5%EB%E8%E3%E8%FF#.D0.AD.D1.82.D0.B8.D0...):
«Этимология слова «религия»
В древности существовало несколько точек зрения на происхождение слова «религия» (лат. religio). Так, знаменитый римский оратор, писатель и политический деятель I в. до н. э. Цицерон считал, что оно является производным от латинского глагола relegere (вновь собирать, снова обсуждать, опять обдумывать, откладывать на особое употребление), что в переносном смысле означает «благоговеть» или «относиться к чему-либо с особым вниманием, почтением». Отсюда и самое существо религии Цицерон видел в благоговении перед высшими силами, Божеством.
Известный западный христианский писатель и оратор Лактанций считал, что термин «религия» происходит от латинского глагола religare, означающего связывать, соединять. Поэтому и религию он определял как союз благочестия человека с Богом.
Подобным же образом понимал существо религии и блаженный Августин, хотя он считал, что слово «религия» произошло от глагола reeligere, то есть воссоединять, и сама религия означает воссоединение, возобновление когда-то утерянного союза между человеком и Богом.
Современные исследователи зачастую соглашаются с точкой зрения на происхождение слова «религия» от глагола religare»
Если подробнее рассмотреть слово религия, то оно состоит из двух частей: «re» - возврат, восстановление и «ligare» - связывать, соединять. Таким образом, слово религия можно трактовать как восстановление, возврат связи. Какой связи? Связи человека с невидимой частью мира, обозначенной в религиях термином Бог, Аллах, и т.д.
Чем является технология метаконтакта? «Технологией ментального взаимодействия с одухотворенной средой Космоса», Высшим Разумом, создавшим наш мир. Таким образом, прослеживается значительное сходство между сутью понятия религия и сутью ноокосмологии, как особого научного направления.
Развивая тему высокой степени идентичности ноокосмологии и религии, можно остановиться на их основных постулатах. Возьмем в качестве примера христианство и Библию, как первоисточник этого направления религии.
Выдержка из статьи А.Г. Асеева «Ноокосмология как объективная реальность» (http://www.qsec.ru/public/nookosmologiya-kak-obektivnaya-realnost)
«Вот некоторые из аксиоматических допущений, положенных в основу ноокосмологии:
понимание Вселенной как разумного живого начала, опирающегося на идею Высшего Разума (причем Высший Разум может отождествляться с Богом, миром идеальных сущностей и др.);
Как видим, в качестве аксиоматического (не требующего доказательства) допущения, утверждения принята версия основополагающего начала в виде идеи Высшего Разума. Причем Высший Разум – это нематериальный субъект.
Теперь обратимся к христианской Библии, например (http://days.pravoslavie.ru/Bible/B_byt1.htm):
«1. В начале сотворил Бог небо и землю.
2. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.»
Если принять допущение, что термином Бог, известным из христианства в ноокосмологии обозначен Высший Разум, то наблюдается высокая идентичность основы Библии и ноокосмологии. Далее - идея Высшего Разума идентична определению Дух Божий.
И эти выводы можно сделать уже по первым строчкам Библии. Логично предположить, что и в дальнейших рассмотрениях может оказаться какое-то количество идентичных понятий, вопрос будет лишь заключаться в идентификации обозначенных в Библии терминов тем, которые приняты в ноокосмологии.
С учетом вышесказанного, логично предположить, что в случае проведения такой работы по идентификации терминов, Ноокосмология, как наука, может понять раскрыть с современных научных представлений суть, смысл текстов первоисточников религиозного направления человеческой мысли. Кроме того, и сама Ноокосмология может обрести дополнительные информационные базы, сверка с которыми может позволить точнее, более развернуто, объемно понимать отчеты, получаемые операторами метаконтакта.
Так что же такое Ноокосмология? Наука, - да, потому что применяет подходы, методы, приемы выработки знаний, характерные для современной науки.
Религия? Да, потому что по своей сути применяет метод восстановления, применения на практике заложенной в человека, как сущности нашего мира, способности к осознанному взаимодействию с невидимой частью нашего мира, связи с ней.
Система мировоззрения? Да, так как задачей ее является выработка системы взглядов на мир, отражающих единство, неотделимость друг от друга человека и мироздания.
Продолжим рассмотрение темы еще с одной стороны. Общеизвестно, что любая религия имеет тенденцию разделения на направления, часто называемые сектами. В чем суть этого разделения и откуда взялось само слово «секта»?
Практика «восстановления связи» с невидимой частью мира, то есть, раскрытия способности человека к получению информации из нее, показывает, что практически у каждого человека при раскрытии таких способностей в какой-то момент возникает ситуация так называемого искушения – возникает и все более усиливается завышенное самомнение о себе, своей роли в жизни, в судьбе страны, планеты. То есть, человек начинает считать себя «супер-супер» развитым, умным и т.п. Это, видимо, неизбежный этап в процессе обретения и применения таких способностей. Объективно же, трезво оценивая ситуацию, можно сказать, что такое мнение о своих способностях, мягко говоря, завышено. Именно благодаря такой особенности у некоторых людей, приобщающихся также и к религиозным направлениям исследований, происходит так называемое «просветление» и они осознают, начинают глубоко ощущать какую-то из идей, составляющих Первоидеи Высшего Разума. В случае, если такой «просветленный» человек обладает достаточными организаторскими способностями, он производит организацию собственного направления, базой для которого служит та религия, ее постулаты, в которой он проводил исследования. При этом основатель секты усиленно муссирует со своими последователями идею своей (и их) исключительности, основанной на «ниспосланном» просветленном знании того, что другие представители данной религии не понимают. Таким образом секта – это организованная группа единомышленников, объединенная какой-то одной, основной идеей, входящей в первооснову того религиозного направления, на котором она основана, а также безапелляционным постулатом о своей исключительности из-за этого. Если представить всю совокупность знаний, идей Высшего Разума, составляющих Первоидею мироздания, как круг, то сферой деятельности любой секты можно считать лишь малую часть этого круга, сектор. Отсюда и происхождение слова.
Выдержка из википедии (http://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0#.D0.AD.D1.8...)
«Этимология
Происходит от класс. лат. secta «путь, образ действия, школа» либо, что менее вероятно, поздн. лат. secta «часть». Далее, по первой версии, — от гл. sequi «следовать; провожать» (восходит к праиндоевр. *sekw- «сопровождать»). По второй версии — от гл. secāre «срезать, отрезать», из праиндоевр. *sek- «резать, сечь» Русск. секта — начиная с Петра, народн. также сект; заимств., возможно, через нем. Sekte из франц. sесtе.»
Таким образом, на пути становления ноокосмологии, как специфичной науки, неизбежно возникнет ситуация угрозы разделения на своего рода секты – секторы исследований, и от того, как смогут преодолеть соблазн такого разделения люди, занимающиеся выработкой концепции ноокосмологии, зависит – превратится ли она в своеобразную новую секту или же станет действительно новой наукой, обладающей полносекторным восприятием мироздания.

Аватар пользователя Игорь Конюхов

Приветствую всех участников!
Если говорить о теме публикации, то мне представляется необходимым творить ее на базе существующего, а не создавать "с нуля". Этой базой, причем на мой взгляд, достаточно серьезной базой, содержащей и математический аппарат, и физический смысл, и научную методологию, может стать теория физического вакуума Г.И.Шипова.
Если произвести построение всей системы ноокосмологии в привязке к тем положениям, что представлены в ней, тогда, на мой взгляд, разработка ее положений приобретет гораздо более осмысленным, плодотворным делом.
С уважением и наилучшими пожеланиями.

Аватар пользователя anh137

Уважаемый Игорь, Ноокосиология в целом объединяет в себе и теорию Ньютона, и теорию Эйнштейна, и теорию Шипова и множество других теорий. Все это те или иные попытки объяснить объективную реальность. Маленькие кусочки смальты из которых можно сложить некую картинку. Зацикливаясь на чем то одном, перестаёшь видеть целое. Имеет ли смысл одевать Ноокосмологию в шоры теории Шипова, переводя сферу познания в вектор.

Аватар пользователя Игорь Конюхов

Уважаемый anh137!
Никто не предлагает одевать ноокосмологию во что-либо. Предложение - производить ее построение, отталкиваясь от существующего - строить новый дом не на пустом месте, а на базе существующих конструкций.
Всего доброго!

Аватар пользователя anh137

Полностью согласен с тем, что написал BoliD. Для меня наиболее яркий пример его мысли, это Иесус из Назарета со своими учениками. Оратор пророк, слушатели нет. В результате смысл сказанного исказили до невозможности. Учитывая, что Иесус из Назарета говорил на древнем еврейском, а современные православные читают на современном русском, возникает вопрос, что осталось от смысла произносимых речей,после написания и неоднократного перевода с языка на язык простыми не пророками.

Аватар пользователя anh137

Уважаемый Сергей К., ВЫ еще раз ответили на свой вопрос о котором дискутируете с БолиДом. Самое главное не прочитать, то что написано, а правильно интерпретировать прочитанное.

Аватар пользователя anh137

Уважаемый Bolid, меня в свое время то же интересовал этот вопрос. В еврейской Торе на древнем еврейском очень подробно описаны первые "скрижали" выданные Моисею. Я не помню дословного перевода на Русский, но общий смысл перевода следующий. Скрижали были выполнены из материала внешне похожего на сапфир, то есть синего цвета. Размеры скрижалей 1,5 локтя длины, 2 локтя ширины, 1,5 локтя толщины, при размере локтя 0,497934 метра. Буквы на древнем еврейском ( древнем арамейском ) языке были прорезаны насквозь, так что оставались внутри скрижалей. Они находились внутри скрижалей, не касаясь самих скрижалей ( аналог левитации при сверх проводящем магните ) между буквами и самими скрижалями, находился "разряд энергии" желто оранжевого цвета. Не зависимо от того, как бы скрижали не поворачивали, буквы не вываливались. У скрижалей не было тыльной стороны. Текст с обеих сторон читался одинаково с права на лева и не зеркально. Там же сказано, что не Моисей нес скрижали, а скрижали несли Моисея. Самих скрижалей было две штуки.
Так описаны "Скрижали Завета" полученные Моисеем от Всевышнего.
Спустившись к народу, Моисей увидел безобразия, связанные с "золотым тельцом" и возвопил, что привело к тому, что скрижали потеряли те свойства, которыми их наделил Всевышний и Моисей просто физически не в состоянии был их удержать, что привело к тому, что буквы повывалились и разбились, а также и скрижали то же разбились.
Вот пожалуй и все, что я могу сказать о "Скрижалях Завета".

Аватар пользователя anh137

Уважаемый Сергей К., Ноокосмология, это не рай и не ад. Это наука достойная глубокого изучения. Но при этом, надо четко и ясно понимать, что чем больше знаний тем больше ответственность. " Потому что во многие мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь." Книга Екклесиаста глава 1 стих 18.

Аватар пользователя anh137

Развитие Ноокосмологии нельзя рассматривать как вектор. Развитие Ноокосмологии надо рассматривать скорее как постоянно расширяющуюся сферу, с постоянно увеличивающимся радиусом осознания. Ноокосмология требует многомерного мышления, вектор же одномерный. Методология расширения познания должна быть основана, в первую очередь, на анализе уже имеющейся совокупности знаний, вычленяя взаимосвязи, используя для этого единые величины для более наглядной картины. Совокупность единообразных формул основа Ноокосмологии. Следует понимать, что каждая такая формула, это не голая математика, а выраженная при помощи математики философская концепция. Даже составляющие этих формул, дают более глубокое понимание происходящего. Следует отметить, что Ноокосмология не должна отвергать ни один вид знаний, даже на первый взгляд, абсолютно нелепый. Следует выбирать из кучи навоза зерна истины и искать и искать взаимосвязи с уже имеющимися зернами. Ноокосмологию как науку, невозможно создать на "коленке", это серьезная работа, требующая громадных энергозатрат пси-энергии. Любая, даже самая гениальная группа людей, любительским образом, не в состоянии создать Ноокосмологию, более того не должна ее создавать. Даже такая мелочь как атомная бомба, и то создается под контролем государства. Надо четко и ясно понимать, что реальная, грамотно созданная наука Ноокосмология, в состоянии воспроизвести практически любое явление Метакосмоса и абсолютно любое явление нашей планеты, в том числе торнадо, цунами, землетрясение и прочие радости. Тот кто владеет Ноокосмологией, в состоянии договорится с планетой аппаратными методами, так как будет говорить с планетой на ее языке. Попытка создания реальной Ноокосмологии путем интернет форумов крайне опасна и абсурдна по своей сути. Реальная Ноокосмология в интернете, является угрозой национальной безопасности и реальное пособие начинающему террористу.

Аватар пользователя anh137

Уважаемый AbrWalg, у Вас в Гондурасе все такие горячие?. Скажите пожалуйста как с гондурасского переводится ЁМАНА? Мы тут на сайте в основном из России, поэтому под понятием угроза национальной безопасности, понимаем безопасность нашей многонациональной Родины.
Тот кто до дорос до того,что бы ему открылось некое вИдение мира, просто не должен рассказывать об этом тому кто не дорос до этого вИдения мира. Помните как в детской поговорке: " нос не дорос". Вы не пробовали отправить дитя в трасформаторную будку, наверное и в голову такое не придет.
О какой, простите, башне идет речь, об Эйфелевой, или об Останкинской, или может о башнях близнецах в Нью Йорке. А над мартышками действительно не хорошо проводить эксперименты. Не гуманно как то.

Аватар пользователя Игорь Конюхов

Уважаемый AbrWalg!
По поводу Вашего замечания

Но! Если ребенок сделал эту трасформаторную будку сам, то это уже не тот ребенок, которого нельзя туда пускать. И если этот "ребенок", "вдруг", захочет, и сможет обучить этому других детишек, и их в результате начнет массово прошибать на строительсво трансформаторных будок, то значит для этого были какие то причины.

Опираясь на мой личный опыт, могу предположить, что согласно статистике, лишь один из многих миллионов детей сможет "сделать трансформаторную будку" (выражаясь Вашими терминами), остальные задолго до того, как вплотную приблизятся к этой цели, либо попадут в психушку - если станут пытаться рассказывать о том, что у них получается (в результате "заботы" о них старших и "более умудренных жизнью"), либо от тоски (вызванной тем, что НИКТО ИХ НЕ ПОНИМАЕТ) зачахнут, либо от чрезмерно развитого чувства собственного превосходства станут презирать всех и вся, тем самым закрыв себе путь к конструктивному сотрудничеству... То есть, множество причин может стать основой для приведенной выше статистики. Для того, чтобы как-то разрешить такой порочный круг, здесь на портале и предпринимаются попытки "продвижения в массы" идей альтернативного массово признаваемому материалистическому взгляду на мир. Вы тоже, как любой из участников можете принять в этом участие, кстати. Если у Вас есть план, как это сделать - предлагайте, обсудим.
С уважением и наилучшими пожеланиями.

Аватар пользователя Игорь Конюхов

Те, кто обещал сделать из любого ребенка гения, уже отказались от этой затеи в силу того, что их организация осталась без ее основателя, который и двигал весь процесс. Здесь же на портале я попытался проанализировать почему это произошло, и могло ли быть иначе.

Если на самом деле существует такая методика, то зачем ее держать при себе, давая только избранному кол-ву персон, посетивших эти семинары. При том, что из остальных детей, в этот же момент времени, продолжают делать обрубки, в местах массового "просвещения"?

Дело в том, что есть такая особенность: каждый человек сам выбирает, как ему поступать, как правильней учить его детей, какие взгляды на мир являются наиболее правильными, соответствующими реальности. И любые попытки заставить что-то изменить в этой особенности обречены на неудачу в силу наличия уголовного кодекса. Поэтому мы имеем то образование, которое имеем - оно в точности соответствует нынешнему уровню общества, его взглядов на образование. Если же человек хочет воспитать и обучить своего ребенка как-то иначе, то тогда он может это делать самостоятельно и таким образом, как считает необходимым - то ли в спецшколы отдавать и надеяться, что КТО-ТО сделает из его ребенка гения, то ли самостоятельно учить вступающего в жизнь человека принципам, на которых лучше всего строить свою жизнь. Это ведь - выбор каждого из нас. Мы здесь лишь обсуждаем как устроен наш мир, а уж дело каждого - применить эти наработки в своей реальной повседневной жизни. Мне так представляется.
Лично у меня нет готового рецепта, как воспитать гения, но понимание того, в чем состоят особенности гениев по сравнению с теми, кто не смог, или не захотел стать таковым, и некоторый опыт по практической реализации этого понимания, имеется.
То есть, школьные работники пытаются как-то реформировать систему. Но, естественно, делают это в рамках своего понимания направленности этого реформирования. Может быть, попытаться найти с ними какое-то понимание единства целей и совместно найти те формы, которые бы устраивали нас?Примерно таким образом.
Всего доброго!

Аватар пользователя anh137

И один человек может подвести лошадь к водопою, но даже сто человек не заставят ее пить.

Аватар пользователя Игорь Конюхов

"Та метода с детьми-гениями" - это речь о Карелинской, видимо? Насколько мне известно, она "работала" какое-то время, во всяком случае один из видеофильмов, созданных его центром "Интеллект" рассказывает о многих необычных фактах из жизни "активированных" детей. Недавно, кстати, на сайте ноокосмологии увидел информацию о стихах детей, "подключенных" к каналу Савиным. Видимо, тот же смысл лежит в основе идеи "активизации" детей. Все мы понимаем, что от того, какими вырастут дети, будет зависеть ближайшее будущее планеты, вот и предпринимаем попытки - каждый в меру своего понимания...
Но вопрос "подключенности" к каналу вовсе не так прост и многогранен, жизнь в таком состоянии требует очень скрупулезной балансировки на грани адекватности (для окружающих человека людей) и изобилует разного рода проблемами, которые просто не могут быть поняты людьми, не знакомыми лично с такой жизнью... В этом лично мне видится самый главный вопрос в деле воспитания и вывода в жизнь таких "подключенных" людей, и детей в частности- в необходимости очень серьезной психологической их подготовки к такой жизни.
Всего доброго!

Аватар пользователя corner

Вести свою линию, оставляя остальным право выбора. Ни одна идеология, насаждаемая насильно не приведет к позитивному результату. Ни студентам, ни детям, ни посетителям этого портала нельзя насильно что-то "внести в голову". Но дать возможность стороннему взглянуть на мир под другим углом зрения - это искусство слова. В чем мы и упражняемся с присущим нашему общению уважением к собеседнику. Те, кто этим искусством не обладает, а пытается следовать лозунговым указаниям - конечно тычут пальцами в небо, а побочный эффект от промывания мозгов неизвестной фактурой не применет сказаться.

Аватар пользователя Игорь Конюхов

Мне кажется - мир катится к официальному признанию того, что мир многомерен, а не только материален. Плохо, что такое признание может быть произведено только после шоковой терапии этих самых "кулибиных"... Но, возможно, еще есть шанс обойтись без нее?
С наилучшими пожеланиями.

Аватар пользователя Игорь Конюхов

Я как раз о причинах и говорил. "Кулибыны" могут устроить хорошенькую "встряску" нашему миру в силу своего незнания, непонимания того, что делают. Как в анекдоте про БАК, приведенной здесь на сайте уважаемым корнером.
Это и может стать той самой "шоковой терапией", без которой, на мой взгляд, лучше всего обойтись, поэтому и пытаемся организовать работу в плане всестороннего освещения тем.
Всего доброго!

Все права защищены и охраняются законом. © 2009-2012 "QSec. Вопросы безопасности", © 2010 "ООО "ИД "Янтарный терем". Почтовый адрес: 236006  г. Калиниград, ул. Геологическая д.1
; тел/факс (4012) 960305; тел. (4012) 779-600
; е-mail - vb.kaliningrad@mail.ru

При поддержке Информационно-Аналитического Центра (ИАЦ) Национальной ассоциации телохранителей (НАСТ) России
Автоматизированное извлечение информации без согласования с редакцией ресурса запрещено. При использовании материалов гиперссылка обязательна.
Для замечаний и предложений используйте контактную форму для зарегистрированных пользователей.
Правила использования материалов, опубликованных на сайте ИАП "Вопросы безопасности" и Соглашение о конфиденциальности.
О портале   О журнале "Вопросы Безопасности"