16 Дек, 2017

"Записки учащегося" от ПТВ Глава 5. Лестница Иерархов. Часть 1

Продолжение работы ПТВ об основах мироздания. Пятая глава рассказывает о некоторых аспектах иерархических отношений. Иерархия понимается творческой группой портала как порядок подчиненности низших звеньев к высшим, принцип управления в централизованных структурах.

Ноокосмология. Острый угол зрения.

Мы продолжаем публиковать материалы активных пользователей портала. В настоящей статье представлен небесспорный, с точки зрения творческой группы портала, материал нашего постоянного автора Игоря Конюхова (Уфа), однако, позиция Админа портала такова, что точки зрения на Ноокосмологию вполне могут быть обсуждаемы и в открытых дискуссиях. С уважением к автору и читателям.

Ноокосмология и религия.

1. Что же такое Ноокосмология ?

Ноокосмология, как наука, кроме методов получения знаний, свойственных для традиционных направлений научных исследований, оперирует также таким новым методом, как технология Метаконтакта, разработанная Российскими спецслужбами в конце 20 века, являющейся «технологией ментального взаимодействия с одухотворенной средой Космоса, позволяющей человеку в измененном состоянии сознания получать информацию из базы данных тонких энергетических планов»

(сайт «ноокосмологиия» http://www.noocosmology.ru/science-1.html)

Так чем же является Ноокосмология? Наукой, религией или системой мировоззрения? Чтобы принять собственное решение по данному вопросу, приведем информацию, раскрывающую его смысл.

Выдержка из Википедии – свободной энциклопедии Интернета “наука” в словаре Даля (http://www.classes.ru/all-russian/russian-dictionary-Vasmer-term-8297.ht...)
«НАУ́КА ж. учение, выучка, обучение. Жизнь наука, она учит опытом. Отдать кого, пойти, или взять кого в науку. Не для муки, для науки. Кнут не мука, вперед наука. Наука - не мука (не бука). Наука учит только умного. Дураку наука, что ребенку огонь. Не шубу секу, молодой науку даю (дружка бьет кнутом по шубе); || чему учить или учатся; всякое ремесло, умение и знание; но в высшем значении зовут так не один только навык, а разумное и связное знание: полное и порядочное собрание опытных и умозрительных истин, какой-либо части знаний; стройное, последовательное изложение любой отрасли, ветви сведений. Математика наука обширная, сама распадающаяся на многие частные науки. Науко́вый, нау́чный, до науки относящийся. Научное образованье, на науке основанное. Научный взгляд, образ мыслей, суждения ученого. Опыт нередко спорит с наукой(умозрительной) и научными сведениями.»

Другая выдержка из Википедии (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E5%EB%E8%E3%E8%FF#.D0.AD.D1.82.D0.B8.D0...):

«Этимология слова «религия»

В древности существовало несколько точек зрения на происхождение слова «религия» (лат. religio). Так, знаменитый римский оратор, писатель и политический деятель I в. до н. э. Цицерон считал, что оно является производным от латинского глагола relegere (вновь собирать, снова обсуждать, опять обдумывать, откладывать на особое употребление), что в переносном смысле означает «благоговеть» или «относиться к чему-либо с особым вниманием, почтением». Отсюда и самое существо религии Цицерон видел в благоговении перед высшими силами, Божеством.

Известный западный христианский писатель и оратор Лактанций считал, что термин «религия» происходит от латинского глагола religare, означающего связывать, соединять. Поэтому и религию он определял как союз благочестия человека с Богом.

Подобным же образом понимал существо религии и блаженный Августин, хотя он считал, что слово «религия» произошло от глагола reeligere, то есть воссоединять, и сама религия означает воссоединение, возобновление когда-то утерянного союза между человеком и Богом.
Современные исследователи зачастую соглашаются с точкой зрения на происхождение слова «религия» от глагола religare»

Если подробнее рассмотреть слово религия, то оно состоит из двух частей: «re» - возврат, восстановление и «ligare» - связывать, соединять. Таким образом, слово религия можно трактовать как восстановление, возврат связи. Какой связи? Очевидно, связи человека с невидимой частью мира, обозначенной в религиях термином Бог, Аллах, и т.д.

Чем является технология Метаконтакта? «Технологией ментального взаимодействия с одухотворенной средой Космоса», Высшим Разумом, создавшим наш мир. Таким образом, прослеживается значительное сходство между сутью понятия религия и сутью ноокосмологии, как особого научного направления.

Развивая тему высокой степени идентичности ноокосмологии и религии, можно остановиться на их основных постулатах. Возьмем в качестве примера христианство и Библию, как первоисточник этого направления религии.

Выдержка из статьи А.Г. Асеева «Ноокосмология как объективная реальность» (http://www.qsec.ru/public/nookosmologiya-kak-obektivnaya-realnost)

«Вот некоторые из аксиоматических допущений, положенных в основу ноокосмологии:
понимание Вселенной как разумного живого начала, опирающегося на идею Высшего Разума (причем Высший Разум может отождествляться с Богом, миром идеальных сущностей и др.);

Как видим, в качестве аксиоматического (не требующего доказательства) допущения, утверждения принята версия основополагающего начала в виде идеи Высшего Разума. Причем Высший Разум – это нематериальный субъект.

Теперь обратимся к христианской Библии, например
(http://days.pravoslavie.ru/Bible/B_byt1.htm):

«1. В начале сотворил Бог небо и землю.
2. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.»

Если принять допущение, что термином Бог, известным из христианства в ноокосмологии обозначен Высший Разум, то наблюдается высокая идентичность основы Библии и ноокосмологии. Далее - идея Высшего Разума идентична определению Дух Божий.

И эти выводы можно сделать уже по первым строчкам Библии. Логично предположить, что и в дальнейших рассмотрениях может оказаться какое-то количество идентичных понятий, вопрос будет лишь заключаться в идентификации обозначенных в Библии терминов тем, которые приняты в ноокосмологии.

Рассмотрим также интервью Б.К. Ратникова журналу «Вопросы безопасности», опубликованное на сайте ноокосмологии

http://www.noocosmology.ru/articles-int-1.html

«Но до этого, в конце девяностых годов у меня состоялась встреча с одним довольно специфическим работником ЦРУ — Джозефом Мак Мониглом — считавшимся ясновидящим агентом под номером 001. Спецслужбы России в то время имели официальные контакты со спецслужбами США по вопросам взаимного информирования о возможных террористических угрозах.
Мы его хорошо приняли, в итоге Джо заявил, что для США нет тайны наших атомных подводных ракетоносцев. Будто бы их специально подготовленные экстрасенсы ведут каждую нашу ядерную субмарину, «наблюдая» за действиями экипажа и состоянием стратегического оружия. При этом он предъявил нам доказательства, которые, как это ни парадоксально, действительно подтверждали правоту его слов.

Тогда мы ему сказали, что «просвечивание» атомных подлодок впечатляет, зато мы можем спокойно «гулять по мозгам» президента США и его ближайшего окружения. После чего выдали ему информацию, которую действительно могло знать лишь первое лицо государства. Он связался со своими, а потом сказал: зачем нам что-то скрывать друг от друга? Мы вступаем в открытое общество, давайте дружить и обмениваться информацией. Мы согласились, но после этого все контакты в области психотроники американские спецслужбы с нами прекратили.»

Теперь приведем аналогичную ситуацию, описанную в Библии, (православный канонизированный вариант, Ветхий Завет), четвертая книга царств, гл.6 (http://days.pravoslavie.ru/Bible/B_4_xar6.htm):

«Царь Сирийский пошел войною на Израильтян, и советовался со слугами своими, говоря: в таком-то и в таком-то месте я расположу свой стан.
И посылал человек Божий к царю Израильскому сказать: берегись проходить сим местом, ибо там Сирияне залегли.
И посылал царь Израильский на то место, о котором говорил ему человек Божий и предостерегал его; и сберег себя там не раз и не два.
И встревожилось сердце царя Сирийского по сему случаю, и призвал он рабов своих и сказал им: скажите мне, кто из наших в сношении с царем Израильским?

И сказал один из слуг его: никто, господин мой царь; а Елисей пророк, который у Израиля, пересказывает царю Израильскому и те слова, которые ты говоришь в спальной комнате твоей.»

Таким образом, Ноокосмология по своей сути является своего рода правопреемницей, продолжателем практик, учений, известных с древнейших времен, доступ к которым был возможен лишь избранным, очень узкому кругу особо посвященных людей; но она основывается на современном уровне развития научных исследований, применяет принятые в современной науке методы и принципы выработки новых научных знаний.

Так что же такое Ноокосмология? Наука, - очевидно - да, потому что применяет подходы, методы, приемы выработки знаний, характерные для современной науки.
Религия? В каком-то смысле тоже - да, потому что по своей сути применяет метод восстановления, применения на практике заложенной в человека, как сущности нашего мира, способности к осознанному взаимодействию с невидимой частью нашего мира, связи с ней.
Система мировоззрения? Вероятно, - да, так как задачей ее является выработка системы взглядов на мир, отражающих единство, неотделимость друг от друга человека и мироздания.

Перспективы Ноокосмологии и тема сектантства.

Продолжим рассмотрение темы еще с одной стороны. Из истории известно, что любая религия имеет тенденцию разделения на направления, часто называемые сектами. В чем суть этого разделения и откуда взялось само слово «секта»?

Практика «восстановления связи» с невидимой частью мира, то есть, раскрытия способности человека к получению информации из нее, показывает, что очень часто у человека при раскрытии таких способностей в какой-то момент возникает ситуация так называемого искушения – возникает и все более усиливается завышенное самомнение о себе, своей роли в жизни, в судьбе страны, планеты.

То есть, человек начинает считать себя «супер-супер» развитым, умным и т.п. Это, видимо, неизбежный этап в процессе обретения и применения таких способностей. Именно благодаря такой особенности у некоторых людей, приобщающихся также и к религиозным направлениям исследований, происходит так называемое «просветление» и они осознают, начинают глубоко ощущать какую-то из идей, составляющих Первоидеи Высшего Разума. В случае, если такой «просветленный» человек обладает достаточными организаторскими способностями, он производит организацию собственного направления, базой для которого служит та религия, ее постулаты, в которой он проводил исследования. Объективно же, трезво оценивая ситуацию, можно сказать, что мнение об отрывшихся способностях, знаниях, мягко говоря, завышено. При этом основатель секты усиленно насаждает своими последователями идею своей (и их) исключительности, основанной на обладании некими знаниями того, что другие люди не понимают.

Таким образом, секта – это организованная группа единомышленников, объединенная какой-то одной, основной идеей, входящей в первооснову того религиозного направления, на котором она основана, а также безапелляционным постулатом о своей исключительности из-за этого. Если представить всю совокупность знаний, идей Высшего Разума, составляющих Первоидею мироздания, как круг, то сферой деятельности любой секты можно считать лишь малую часть этого круга, сектор. Отсюда и происхождение слова.

Выдержка из Википедии (http://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0#.D0.AD.D1.8...)

«Этимология - происходит от класс. лат. secta «путь, образ действия, школа» либо, что менее вероятно, поздн. лат. secta «часть». Далее, по первой версии, — от гл. sequi «следовать; провожать» (восходит к праиндоевр. *sekw- «сопровождать»). По второй версии — от гл. secāre «срезать, отрезать», из праиндоевр. *sek- «резать, сечь» Русск. секта — начиная с Петра, народн. также сект; заимств., возможно, через нем. Sekte из франц. sесtе.»

Таким образом, на пути становления ноокосмологии, как специфичной науки, неизбежно возникнет ситуация угрозы разделения на своего рода секты – секторы исследований, и от того, как смогут преодолеть соблазн такого разделения люди, занимающиеся выработкой концепции ноокосмологии, зависит – превратится ли она в своеобразную новую секту или же станет действительно новой наукой, обладающей полносекторным восприятием мироздания.

Игорь Конюхов

Еще материалы на эту тему: 
13 Фев, 2012

Гипотеза волновых взаимодействий от Игоря Конюхова

Портал с благодарностью публикует очередной материал от нашего уважаемого пользователя Игоря Конюхова, касающийся гипотезы энергоинформационной сущности человека. Публикация автора выполнена с пожеланиями административно-творческой группы портала, направленными на прорабоку вопросов, способствующих генерированию знания.

Комментарии (22)

Аватар пользователя Игорь Конюхов

Приветствую всех!
И еще в продолжение темы.
сайт ноокосмолоогия, статья "Наука ноокосмология" http://www.noocosmology.ru/science.html

Очевидно, что такие задачи сопряжены с проблемами развития социально-трудового потенциала и активизацией человеческого фактора.Ноокосмология должна стать не только системой нашего знания, но и основой, на которой формируется духовный мир человека, вбирающей в себя не только теоретические, но и рассудочные знания, и содержащей как рациональную, так и иррациональную сферы его духовного мира.

Я намеренно выделил фразу, которая необходима для понимания последующих рассуждений.
Коран, сура (глава) 2 в переводе В. Пороховой:

193. Борьбу ведите с ними до того мгновенья,
пока не будет больше смут и угнетенья
и воцарит религия Аллаха,

Именно такого рода фразами из Корана обуславливается необходимость ведения "священной войны", джихада проповедниками экстремистских организация исламского толка. В чем суть этого призыва? В желании пояснить возможно большему количеству людей необходимости "религии Аллаха", то есть, обретения ими, людьми, мировоззрения, основанного на вечных, непреходящих ценностях, лежащих в основе построения мироздания, идеях Высшего Разума (говоря языком портала), именуемого в Коране Аллахом .
Как видим, идея, заложенная в ноокосмологии, очень напоминает идею ислама. Когда же возникает терроризм, если изначальная идея его не предполагает? Он возникает как раз в том случае, если "забыть" про основополагающий принцип мироздания в отношении эволюции человека и других Сущностей: принцип свободы выбора собственных действий в этом мире. Из этого главного принципа вытекает необходимость уважения любых действий других людей, основанных на этой свободе, пусть даже эти действия кажутся нам неверными, ошибочными. То есть, именно тогда, когда возникает желание НАВЯЗАТЬ другому человеку или людям свои принципы жизни, свою точку зрения и возникает основа для терроризма - сначала ментального (мысленного), затем - бытового (в отношении всех окружающих, не подходящих под наше мировоззрение - "прокрустово ложе"), и крайняя форма этого желания - терроризм, экстремизм. То есть, НЕ ИДЕЯ, а форма ее реализации определяет все самые благие порывы людей. Значит, победить терроризм возможно не антитеррором (типичный стереотип этакого "спасителя мира", крушащего все на своем пути), а просвещением, объяснением людям сути их заблуждений. Это мое видение основ террора, возможно, оно не верно в чем-то. Это уже каждый решит для себя сам.
С уважением и наилучшими пожеланиями.

Аватар пользователя corner

Да, Игорь Конюхов как всегда ставит вопрос ребром. Реально, спасибо за возможность поразмышлять!
С моей точки зрения, Религия - это способ самосовершенствования в определенных условиях. Природных прежде всего, а также и складывающихся общественных (социально-культурных). От этого и религии и развиваются (трактуются).
Например, Христианство - европейские условия, мусульманство - арабские и среднеазиатские, иудейство - свои обетованные (с нюансами) и т.д. Демократия - это тоже современная религия имущих.
Что до Ноокосмологи - ее можно представить как религию планетарную. Ее кардинальное отличие от всех остальных - отсутствие церкви, как инструмента эксплуатации веры в эту самую религию. Нет догматов, попов-раввиннов-мулл, не нужно причащаться-рамаданить-ханукить, не нужно молиться и страшиться наказания за грехи. Она справедлива, так как справедливость - это воздаяние по содеянному, то есть за все нужно платить.

Как наука - Ноокосмология весьма революционна, так как отметает слишком многое из фундаментального. А люди к этому не готовы по многим причинам.
Как мировоззрение - это наиболее удобная форма для ее современной подачи. Никто ничего не навязывет, но в то же время отвечает на вопросы, которые не ставили перед собой религиозные деятели и на которые ищут ответы ученые.

Аватар пользователя Игорь Конюхов

Здравствуйте, уважаемые участники обсуждения!
Лично мне представляется, что любое направление поиска человеком фундаментальных основ мироздания имеет свои закономерности развития: достижение основателем (основателями) некой степени охвата и осознания этих основ, после чего неизбежно появляется некий "конфликт поколений" - новая идея входит в противоречие с тем, что было искажено с предыдущих, более старых постулатов этих основ; затем идет период молодости, зрелости - расширение числа приверженцев, выработка основных постулатов, понятных огромному числу сторонников. Следующий этап - старость, когда эти постулаты становятся догмами, которые вообще мало кто понимает до конца и которые входят в конфликт уже с более новыми, молодыми поколениями изысканий (старческое брюзжание).
С таких позиций ноокосмология является, конечно же, молодой и перспективной веткой мировоззрения.
Однако вспомним народную мудрость: "Если б молодость умела, если б старость бы могла..." и тогда, наверное есть смысл подумать о том, чтобы не совершать ошибок, характерных для молодости и не отметать все подчистую, а попытаться вести себя мудро: найти зерна мудрости в том, что уже наработано человечеством, тогда ведь может прийти понимание и основ мироздания, и путей эволюции мира.
Что это значит на практике? Лично для себя, изучая Ветхий, Новый Завет, Коран, основные положения буддизма, индуизма, шаманизма я сделал такое открытие: все говорят об одном и том же, но разными словами. Иначе, видимо и не может быть: мир-то - один и тот-же! В то же самое время первоисточники религий имеют свои особенности: Ветхий Завет отличатся формулировками, имеющими "обрубленный" конец, запретительными: не воруй, не убий, не завидуй, и т.д. А концовка, которая напрашивается по смыслу ...если хочешь себе благого в жизни - отсутствует. Но она становится ясной после изучения Нового Завета. При этом вся христианская Библия написана как бы от лица человека. Иное дело - Коран. Там текст идет от имени неких Сущностей Иерархии (говоря языком портала) и представлен их взгляд на происходящее, в том числе - и известное из Библии. Картина дополняется также буддистскими сведениями об эволюции души, как Сущности и так далее.
Таким образом, если взглянуть на наше мироздание с различных точек зрения, то картина его станет наиболее объемной и полной и становится понятным место и роль каждого явления в нем - если не точно, то хотя бы в первом приближении.
Таким образом, если не отметать опыт существующей цивилизации, а изучать его, тогда можно дойти до состояния, "свойственного мудрым", то есть, отсутствия осуждения любого, самого "неправильного" проявления жизни, иными словами - "примирения с мирозданием". Тогда и становятся понятными выдержки из отчета операторов:

Вопрос 631: Что означает новый более развитый этап движения?
Ответ: Сама Вселенная становится более мудрой, глубоко мыслящей. Если всё пропитано мыслью и строится на её клетках, то и мысль совершенствуется, приобретает новый смысл.
Короче говоря, мысль не растёт как на дрожжах, а растёт духовно, становясь более совершенной по содержанию и более высокой и тонкой по форме.
Вопрос 635: Что представляет собой наш мир в целом?
Ответ: Мир в целом – это огромный дышащий и живой организм, где плоды от своего вклада получают и планеты в целом, и другие, более мелкие, но живущие в мире сущности. Мы все – мельчайшая часть этого существа. Правление осуществляется Высшим Разумом, который больше даёт, чем берёт. В этом его смысл и цель. Он даёт своё тепло, свой настрой, внимание. Берёт опыт, знания, силу, духовный рост. Он благодарен за отданное Ему и становится ещё более заинтересованным в дальнейшем развитии низко развитых сущностей.
Существует взаимосвязь интересов. У верховных сил – в эволюции, так как они знают замыслы и пути развития. У более низких по уровню духовности сущностей, развивающихся не задумываясь о цели и смысле существования и не очень стремящихся узнать будущее, в большой степени проявляется интерес к насущному.

Всего доброго всем!

Аватар пользователя Игорь Конюхов

Приветствую, уважаемый Ichigec!

И лишь короткий взгляд на церковь отвращение иной раз вызывает и толпы тех кто приклоняется попу всегда усмешку вызывает и слепо верит каждый тут в своё.

Любая религия, как одно из составляющих общества, имеет различные составляющие и разных людей: кто-то искренне желает прийти к чему-то светлому, доброму, и помочь в этом походе другим (если говорить о служителях религии), а для кого-то это - способ самоутверждения (вот какой я умный (умная) - все-то тут знаю, не то что все остальные - заблудшие) или способ зарабатывания материальных благ. Что делать? Это как в школе: как можно предъявить первокласснику, что он не понимает тригономертию, но в то же самое время для выпускника это - норма. Так же и люди - как дети: все чему-то учатся, что-то познают. Жаль, что в основном на собственных ошибках, через боль и страдания, но на то у каждого из нас и есть своя воля, свобода выбора, которая без ошибок не ведет к выпускному классу... Так устроен этот мир...
И люди, которые "и слепо верит каждый тут в своё" в принципе идут по своему пути, который строго индивидуален. Придет время, и возможно, они поймут тупиковость "слепой веры", и придут к "творческому отношению" к ней. У каждого - свой путь. Как он может вызывать насмешку? Скорее - тихое сожаление от их ТАКОГО выбора и упущенных при этом возможностей, но это - их право идти этим путем. Никто из нас, наверное, не прошел его без ошибок, которые стали залогом будущих удач...
Всего доброго!

Аватар пользователя Игорь Конюхов

Как человек может делать Адекватный выбор если он не знает последствий своего выбора?

В том-то и состоит смысл "школы душ", которая лежит в основе эволюции Сущностей мироздания, чтобы сам человек (сама Сущность) приобрел такие свойства своей души (такой образ мысли), который бы возможно ближе совпал с образом мысли Высшего Разума - Создателя мира. В таком случае человек станет делать безошибочно свой выбор "в условиях высокой степени неопределенности" любой ситуации. Это и есть смысл и цель мироздания, насколько мне понимается...
Любое же отклонение от образа мысли Высшего Разума приводит к последствиям, отличным от ожидаемых. Именно по этим последствиям человек и может понять, что что-то сделал, выбрал не так. И в дальнейшем, путем попыток осознания того, где он ошибся и в чем именно, все-таки понял свои заблуждения и далее их уже не повторял, тем самым еще на один, маленький шажок приблизившись к основам мироздания....
Всего доброго!

Аватар пользователя Игорь Конюхов

Кстати, Ваш вопрос напрямик касается темы метаконтакта, а точнее - вопросов, которые имеет смысл задавать "на канал": если задается вопрос о том, как лучше поступить человеку в той или иной ситуации (имеется в виду - с целью избежания негативных ситуаций в дальнейшем), то в случае, если Покровитель начнет давать только правильные ответы, Он, тем самым, нарушит основополагающее право человека на свободу выбора (и свободу получения негативных последствий от неверного выбора). То есть, задавая такой вопрос нужно сразу иметь ввиду, что ответ будет, как в том анекдоте про вероятность прогноза погоды 50х50: либо будет дождь, либо не будет...
Таким образом, работа по технологии метаконтакта, видимо, должна опираться также на понимание основ мироздания, если мы хотим иметь "большую вероятность" верности информации, полученной этим методом.
Всего доброго!

Все права защищены и охраняются законом. © 2009-2012 "QSec. Вопросы безопасности", © 2010 "ООО "ИД "Янтарный терем". Почтовый адрес: 236006  г. Калиниград, ул. Геологическая д.1
; тел/факс (4012) 960305; тел. (4012) 779-600
; е-mail - vb.kaliningrad@mail.ru

При поддержке Информационно-Аналитического Центра (ИАЦ) Национальной ассоциации телохранителей (НАСТ) России
Автоматизированное извлечение информации без согласования с редакцией ресурса запрещено. При использовании материалов гиперссылка обязательна.
Для замечаний и предложений используйте контактную форму для зарегистрированных пользователей.
Правила использования материалов, опубликованных на сайте ИАП "Вопросы безопасности" и Соглашение о конфиденциальности.
О портале   О журнале "Вопросы Безопасности"