18 Окт, 2017

"Записки учащегося" от ПТВ. Введение

В распоряжение портала переданы материалы ИАЦ НАСТ России принадлежащие источнику ПТВ. Работа выполнена в форме конспекта лекций от Учителя. Способ получения - метаконтакт.
22 Янв, 2014

Ноокосмология 693. Человек. Глава 7.9 Смерть человека .

Заключительная глава предмета Человек посвящена ответам на вопросы о его смерти и процессах, ее сопровождающих.

7.9.1. Что следует считать смертью человека?

Вы привыкли считать, что человек умирает, когда привычные вашему сознанию свойственные живому человеку функции и реакции исчезают в силу различных причин. При этом не возникает никаких вопросов – и так очевидно, что человек скончался и его больше нет. Но остается тело, которое вы называете «труп» и его отправляют в могилу, если есть такая возможность. Очевидно, что в следствие различных катастроф, стихийных бедствий войн и им подобных ситуациях не все трупы находят свои могилы. От этого ничего не меняется. Единица пси прекращает свое существование в белковом теле. Так вот что же при этом происходит ?

Если жизнь человека прекращается в силу естественных причин, таких как старение или тяжелая болезнь, то данное событие не является для Всеобщего Энергетического Пространства «неожиданным». Все идет своим чередом.

«Пограничным» событием является самоубийство. Это одномоментное решение принадлежит человеку и никто не может до последнего момента сказать произойдет оно или нет. Самоубийство не приветствуется, так как этот «экспромт» человеческого сознания не закладывается и никак не вписывается в программу его предрасположенности. (этот тезис не нужно путать с суицидной предрасположенностью психики человека – прим. qsec)

Если же человек абсолютно не готов к смерти, и она приходит к нему для него самого «внезапно», то при этом происходит моментальное аннулирование его живого потенциала и заполнение освободившегося от энергетической матрицы места энергией неположительного знака. То есть на место исчезнувшего, моментально приходит существующее. В этом смысле работает принцип восполнения энергетического пространства, которое не может быть не занятым.

Поэтому в самом по себе подобном состоянии нет ничего необычного, но когда оно наступает внезапно, то вероятность установления некорректного баланса между энергетическими составляющими достаточно велика.

Итак, неожиданная, подчеркиваю неожиданная для человека, гибель его физического тела с энергетической точки зрения представляет собой быстрое невосполнимое нарушение энергетического баланса в рассматриваемой точке Всеобщего Энергетического Пространства.

Подобные нарушения (вызванные, например, войной или катастрофой), распространяясь волнообразно, способны вызывать значительный дисбаланс не только в точке возникновения, но и во Всеобщем Энергетическом Пространстве в целом, что в принципе не является позитивным, но происходит. Подобные «очаги» (читай место «проживания» цивилизации Демос – прим. qsec) локализуются и изолируются, но не могут быть исключены из Всеобщего Энергетического Пространства.

Закончив это необходимое вступление, отвечу на ваш вопрос следующим образом.

Физической смертью человека следует считать исчезновение дыхания, остановку сердца, прекращение всех обменных процессов и, в конечном счете, прекращение жизнедеятельности белкового тела. Это и есть смерть тела человека.

Реанимационные мероприятия, проводимые врачами иногда позволяют отсрочить неминуемый конец, но суть от этого не меняется. Но тем не менее, вегетативное состояние это еще не смерть, но уже не жизнь. Но и оно имеет смысл.

В смысле же духовного или энергетического конца давайте остановимся на следующем.

В наших беседах мы привыкли считать человеческую душу бессмертной. О причинах и условиях ее полного исчезновения также говорилось. Так как же в этом смысле можно интерпретировать поставленный вопрос?
Действительно, если подразумевать под человеком только его физическое тело, то ответ на вопрос получен, а если говорить о человеке как о симбиозе белковой оболочки и наполняющего ее энергетического содержимого, то ответ будет слишком объемен, чтобы разместить его в рамках данного пункта.

Да и вряд ли вы сейчас готовы к восприятию такой информации…

7.9.2. Что подразумевается под «бессмертием» в Метакосмосе?

Что такое бессмертие с точки зрения человека? На ум приходят Дункан Маклауд, герои литературных произведений («Портрет Дориана Грея», «Средство Макропулуса») и сказок-былин (Кощей Бессмертный или молодильные яблочки,) и прочие, навеянные навязчивой человеческой мечтой о бессмертии «небылицы».

То есть, в своем обличье человек хотел находиться вечно, не умирать, что бы ни случилось, да еще при этом и не стареть. Понятное желание, если жизнь прекрасна, а страх смерти до предела навязчив и не преодолим. Человек хочет жить, чтобы так или иначе, но ощущать прекрасное, не терять связь с дорогим и близким ему. В свое время целые народы искренне верили в существование загробного мира (Древний Египет) или царства душ (Месопотамия). Той же линии придерживаются и религии. В христианстве и буддизме предлагается заслужить попадание в рай, истинные мусульмане попадают в него безусловно.

Реально ли бессмертие, так ли оно выглядит, как предполагает человеческая фантазия, и можно ли его купить, обрести или заслужить? Нет, и еще раз, нет.

Человеческая жизнь ограничена смертью человеческого тела, и никаких вариантов ее неограниченного продолжения быть не может.

Если же рассматривать вопрос в Метакосмическом масштабе, в пределах его безграничного, по в человеческом понимании пространства то, разумеется, понятие бессмертия существует, и оно может быть принято к рассмотрению при разработке всевозможных теорий организации и развития Человеческого Разума (как некоторого подмножества всего существующего разумного континуума).

Под бессмертием во Всеобщем Метакосмическом Пространстве понимается такая организация разумной жизни, при которой происходит передача от одной органической пси единицы к другой некоторой энергетической субстанции. Это то, что вы называете душой для общего понимания хода рассуждения. Иными словами душа обязана стремиться к возможности подниматься по иерархической лестнице, нарабатывая необходимые качества в каждый период своего существования.

И поэтому активная, деятельная и целеустремленная душа бессмертна, как и все рациональное вокруг нее. Накопленный потенциал обязан быть реализован, иначе какой смысл в его наработке ? И его реализация происходит уже на другом качественном и поэтому более ответственном уровне. Работы в Метакосмосе всем хватает. Поэтому и необходима передача качественных энергетических «ресурсов» для выполнения работы, обеспечения должных созидательных процессов строительства по планам Архитектора.

Каковы же условия или правила этой передачи качества пси для вашего человеческого уровня и какие как определяются пределы бессмертия того, что вы называете душа ?

Каждая человеческая душа наделена определенными свойствами, в частности, таким «параметром» как продолжительность (период) ее начального существования. Под этим понимается требуемое рациональное количество воплощений, которое она должна пройти до изменения своего статуса. Изначально – это иерархическое повышение.

Значение продолжительности «жизни» души в условиях планетарной цивилизации ДЕМОС может быть величиной «10» - «15» до перехода на высшую ступень бестелесного существования (эти данные повышают количество воплощений, приводимые в других источниках, но не противоречат им –прим. q.sec) , и гораздо больше, если получая и не выполняя даваемые ей проверочные задания (те самые жизненные «программы» – прим. q.sec) , душа «скатывается» все ниже и ниже с занимаемой ею нижней ступени своей иерархической лестницы в бездну… где и упокоится как ненужный сгусток вредной энергии и будет в конечном счете переработана – разложена на энергетические составляющие более низкого характера.

Итак, если качественный статус души не позволяет ей «скатиться» в «подвалы своей лестницы развития», то она рано или поздно получит статус «бессмертной» и никогда уже не будет отправлена на утилизацию.

Таким образом, с точки зрения теории воплощений, бессмертие человеческой души обеспечивается последовательностью ее воплощений в физических телах с апофеозом в виде «нетворимого» статуса – итоговой матрицы ее нематериального, вне телесного воплощения. То есть практически бессмертной она становится лишь тогда, когда для ее совершенствования ей не будет требоваться физического тела.

Под «бессмертием» в Метакосмосе будем считать именно это – неразложимость на составляющие достигающей «наивысшего просветления» энергетической субстанции, не нуждающейся более в физическом теле для своих воплощений.

7.9.3. Что происходит с человеком во время клинической смерти?

Задавая подобный вопрос, скорее всего , вы хотите узнать механизм энергетического взаимодействия в системе «человек». В принципе об основных элементах этой системы вам известно достаточно, точно так же как и о том, что каждая такая система имеет связь, или можно сказать, постоянно «замкнута» на сферу пси и обладает способностью мыслить, и в силу своих возможностей воспринимать окружающую действительность.
То есть, система «человек» образована наличием смертного белкового организма (назовем это «физическая часть» системы) и «бессмертной» души (продолжая аналогию – «ментальная часть»). Это должно быть понятно и неоспоримо.

Рождение человека означает начало определенного периода для новообразованного системного симбиоза. Это то, что вы называете жизнью. На всем протяжении этого периода физическая часть системы «человек», его организм, остается элементом не только временным, но и зависимым по своему текущему состоянию от многих условий, то есть, неустойчивым. В этот же период ментальная часть системы остается накрепко привязанной к своей alma mater, к мирозданию, так является частичкой общего и поэтому несравнимо устойчива в своей способности к существованию по отношению к белковой массе в которую она ассимилирована под известную задачу на определенный период.

Симбиоз существования этих двух различных по своей сути образований и обусловливает для нее наличие смерти, которая означает не способность организма, и только его, как физической части системы функционировать должным образом. Естественно, что при любом системном «сбое» возникает энергетический дисбаланс, «величина» которого зависит о качества этого самого «сбоя». Проблемы энергетической подпитки и здоровья человека всегда являются приоритетными, так как этого требует организм. Все остальное – потом. Ментальная часть системы активируется в своей сфере – сфере пси, но полностью игнорировать требования организма, за исключением случаев особого ментального отшельничества, она не может.

При «полном отказе» работы организма, с ментальной частью системы практически ничего не происходит, так как по сути, с ней ничего произойти не может. Она просто освобождается от белковых «оков».

По «клинической смертью» в принципе должно пониматься такое состояние системы «человек», при котором в конкретном организме прекращается перенос кислорода (происходит остановка кровообращения) в следствие прекращения сердечной деятельности, значительной потери крови или другим причинам (например, удушье или витальное повреждение головного мозга).

Если в течение приблизительно 4-5 минут кровообращение не будет возобновлено, то начнутся необратимые изменения в процессах жизнедеятельности человеческого организма, обусловленные, главным образом, отсутствием нейрорегуляторной функции со стороны головного мозга, который за это время просто погибнет из-за недостатка кислорода. Но это элементы физической части системы. А вас интересует что же происходит с ментальной ?

Что происходит, если ваш автомобиль попадает в аварию и не может дальше ехать ? Вы из него выходите, грустная и понурая, но радуетесь тому, что с вами ничего не случилось. Примерно так можно описать и то, что происходит в случае «со смертельной аварией» организма человека. Душа высвобождается. И от тела и от «обязательств» перед ним.

Находившиеся в подобном состоянии люди наблюдали себя со стороны и испытывали самые необычайные ощущения, например, двигались по длинному коридору вперед к яркому свету или встречались со своими давно умершими родственниками. Благодаря действию медикаментов и интенсивной работе медиков или грамотных спасителей они возвращались в собственное тело, хотя у них самих в этот особенный период и возникало стойкое желание в него не возвращаться. Думаю, вам понятно почему…
Так что же происходит на самом деле, как объяснить суть процесса в рамках затеянной вами дискуссии? Просто.

Клиническая смерть – это период, неспособности организма выполнять свою функцию. В этот краткий период системные связи дуэта «душа-тело» прямо пропорционально ослабевают. В зависимости от состояния организма ментальная часть системы можно сказать, высвобождается. С каждым моментом потери энергии организмом то, что ее удерживает, ослабевает, но не исчезает моментально. То есть, в условиях клинической, а не моментальной смерти, созданная система не может разрушиться одномоментно, как например при взрыве, витальном ударе или пулевом ранении.

Сознание, как тонкий план наиболее «легкий» для удержания и наиболее «важный» для существования покидает организм последним. Не зря же вы говорите, что надежда умирает последней и подключаете поврежденный организм к системам жизнеобеспечения на годы. Вопрос про «состояние комы» вы не задавали и поэтому я опускаю объяснение.

До тех пор, пока все системные связи не утратились, пока ментальная часть «присутствует» в системе «человек», то действительно, у нее имеется возможность как бы «постороннего взгляда» с ее стороны на происходящее. На самом же деле, конечно, картины, которые наблюдает человек в состоянии клинической смерти, и события, в которых он принимает участие, отнюдь не всегда обусловлены изменением формы его сознания на «потустороннее». Чаще это всего лишь воспаленная фантазия умирающего тела, последний вздох которого несет избавление от рутины и сумятицы обыденной жизни.

Итак, клиническая смерть – это всего лишь некоторый «сбой» в функционировании тела человека, за которым следует его восстановление, и не нужно отождествлять с ней, как вы привыкли, всевозможные возникающие при этом «потусторонние» явления.

Это всего лишь отклонение в цепочке чередования воплощений, некоторый сбой в матрице состояния, иногда приводящий, однако, к изменению в развитии общей «инкарнационной» картины. Вполне вероятно и нарушение порядка, согласно которому происходит наступление следующего воплощения: оно может быть отсрочено, или, наоборот, приближено в зависимости от предназначения пребывания ментальной части индивида в ваших планетарных условиях в данном физическом теле, а цель эта может измениться вследствие искажений, внесенных клинической смертью.

7.9.4. Что происходит с человеком после его физической смерти?

В наших беседах неоднократно обсуждались принципы воплощений (теорию реинкарнаций), объясняющих, что происходит с матрицей энергоинформационного состояния (или душой) человека после смерти его физического тела.

Если кратко, то после физической смерти человек, как энергоинформационная сущность, обретает иные условия бестелесного существования.

Эти условия для человека - сущности временны, так как их назначение вполне конкретное. По аналогии для более отчетливого понимания не параметров, а именно сути этих условий, то ее вполне можно сравнить «залом ожидания» в каком-нибудь транспортном узле, аэропорту или железнодорожном вокзале. Разница только в том, что не вы его построили, а по сему и не вы решаете когда и куда вам из него отправляться дальше.

Постоянно жить там вам нет никакого смысла, это место в мироздании не предназначено для этого, у него иное предназначение, поэтому и уйти оттуда вы не можете, пока не получите «билет» в следующее место. Для того, чтобы ответственные за этот «зал ожидания» решили каким это место будет и, соответственно определить момент вашего убытия, нужен некоторый период, который вы называете «время». Для человеческой сущности в бестелесном существовании это не измеряется годами или секундами. Без белкового тела человеку спешить просто незачем.

Но такое состояние не может быть перманентным (постоянным). У человеческой сущности в любом состоянии существования, будь то телесное или бестелесное, есть предназначение, которое обязано реализовываться.

Этим руководствуются те Иерархические сущности, которые ответственны за принятие решений об очередных условиях и путях реализации программы развития для каждой конкретной человеческой души, неизменно прибывающей в «зал ожидания» о котором мы сейчас говорим. И еще раз, повторю, что для выработки и принятия решения необходим некоторый период.

Длительность периода принятия решения в текущих для сущности человека после его смерти, то есть это самое «время», обусловлена двумя причинами :

- необходимостью рациональной оценки качества новоявленной сущности со стороны иерархической управленческой структуры.

- обязательностью наличия возможности для самооценки сущностью своей роли и места в последнем телесном воплощении.

Ваши представления о «рае» или «аде» после смерти и всех остальных атрибутах небесного существования человека после смерти по своей сути образны. Но не лишены элементов рационализма. Их отвергать не стоит. Каждый верит в то, во что он хочет. И если человек стремится в рай и желает своим врагам гореть в аду, то переубедить его в том, что этого просто не рационально.

Для тех, кто хочет разобраться в этих вопросах объективно нужно более глубоко осмыслить уже имеющийся у вас, пусть и достаточно обще, но оформленный материал по энергоинформационной структуре Метакосмоса.

Если это принципиально знать для вас, то после смерти, «новопреставленная» сущность человека, в зависимости от ее качества может находиться в «астральном» (по вашим представлениям) энергетическом диапазоне. Чем выше качество сущности, тем меньше шансов у нее попасть обратно на землю и наоборот, чем ниже качество, тем больше вероятность очередного воплощения.

Необходимые, с моей точки зрения, дополнения.

Не стоит представлять «зал ожидания» и как некую замкнутую сферу. По своей структуре Метакосмос голографичен.

Не нужно думать, что нет и третьего пути из этого «зала ожидания». Упрощенно говоря, либо вверх к бестелесному существованию, либо вниз в новое тело, либо… в нибытие.

Замечу, что человеческий индивидуум при рождении, как обособленная система, о которой говорилось в предыдущем разговоре (п.7.9.3 - прим. qsec), обретая энергетическую сущность - душу, получает вместе с ней «в наследство» и некоторые проблемы, которыми было обременено ее существование в предыдущем физическом теле. По сути – это энергоинформационная эстафета, правила которой основаны на общих задачах создания человека как определенной для существования в планетарных условиях биоэнергетической системы.
Нарушения энергетического потенциала, внесенные в судьбу предыдущего по цепочке воплощений человека за счет некоторых отклонений от нормы, могут выразиться, например, в наличии фобий или пристрастий у следующего «носителя» души (боязнь высоты или нападений хищного зверя, клептомания или гомосексуализм) или получения в наследство болезненных ощущений чужого физического тела. ( подробней – п.7.4.7 о так называемой «памяти сердца» - прим. ПТВ).

Кратко подводя итог, скажу :

Если же в предыдущих воплощениях душой были набраны значительные «положительные баллы» - суть КАЧЕСТВО, то смерть физического тела означает ее переход в бестелесное существование.

Душа в этом случае как бы «возвышается» над «этим бренным миром», и физическая смерть в этом случае приравнивается к качественному скачку на пути совершенствования данной духовной субстанции (суть души).

Если же душа потеряла все «положительные баллы» - опять, то же самое КАЧЕСТВО, как правило, из-за недостаточного личностного усердия физического тела, и не выполнила свои проверочные задания, то она «откатывается» назад в своем развитии, а физическая смерть в этом случае означает завершение ее существования как энергетической единицы – она расщепляется на составляющие, каждая из которых также вновь отправляется на переработку, и так до мельчайших энергетических элементов.

В этом случае физическая гибель человеческого тела означает завершение существования души как единой неделимой энергетической единицы.

7.9.5. Что происходит с памятью человека после его физической смерти?

Это очень интересный вопрос. Но что вы подразумеваете под памятью, как таковой ? Если рассматривать память человека только как набор эмоциональных составляющих (радостей и переживаний), то, разумеется, она уходит за мертвым человеком в небытие. Если же рассматривать память как неотъемлемую часть системы «человек» (о которой шла речь в п. 7.9.3 – прим. qsec), то вполне уместно провести аналогию подсистемы «память» с тем, что происходит с самой системой «человек» после его физической смерти.

Вот что имеется ввиду : физическая часть системы разлагается, ментальная продолжает существовать в иных условиях. По этой условной аналогии то же происходит и с памятью. Что имеется ввиду ? В процессе своего функционирования память разделяет перерабатываемый ею информационный поток на две составляющие - «память эмоциональную» и «память сердца».

В пункте 7.4.7 мы уже ввели понятие «память сердца». Я называю так фундаментальную составляющую души человека, имеющую целью накапливать и нести и представлять собой смысловое содержание этой энергетической матрицы в сфере пси.

Иными словами как и почему именно эта матрица в определенное время и в определенном месте оказалась в данном человеческом теле, что и зачем ей предстоит выполнить на данном этапе своего существования в рамках этого физического организма и многое другое, определяющее смысл первичного или очередного воплощения человека.

«Память сердца» - повсеместно присутствующий в органическом мире, и если можно так сказать, «энергетический» тип памяти (по сравнению с той способностью к хранению информации, которую получает при рождении человек или другой объект животного мира).

«Память сердца» образно можно представить как некое «личное дело», которое у вас ведется в административных целях. Или опять же по аналогии с медициной «история болезни» - как хотите. Но в отличие от бумажного или электронного носителя, имеющего срок рационального заполнения и прекращающегося в связи со смертью, «память сердца» никуда не исчезает а, являясь некоей надстройкой в ментальном фундаменте «элемента пси» вместе с ним предназначена для многократного «использования».

Некий аналог «памяти сердца» присутствует и у растений. Так, корневая система растения хранит информацию о структуре почвы, с тем, чтобы впоследствии сформировать его наземную часть, не допуская ненужного расходования питательных веществ (это актуально, если корневая система не сможет их предоставить в достаточном количестве).

Если «память сердца» не в полной мере обеспечивает хранение информации, то физическая особь обречена на вымирание (от голода, жажды и т.п.), т.к. она не в состоянии получить от предыдущих поколений информацию о способах выживания в экстремальных ситуациях. Это можно учитывать, рассматривая вопросы вашей теории эволюции флоры и фауны. Мы и отвлеклись от поставленного в текущем пункте вопроса, но приведенные рассуждения должны вас заинтересовать, и, к тому же, человек, являясь представителем органического мира, полностью попадает под их истинность.

Так что же происходит с особым ментальным инструментом личности – памятью после гибели человеческого тела?

Память, которую мы назвали «эмоциональной», растворяется, аннигилирует, а так называемая «память сердца», без которой невозможно существование души как энергетической основы цепочки воплощений, уходит и размещается на соответствующем ее качеству энергетическом уровне ( имеется ввиду несколько стратов астрального плана –прим. qsec) для оценки, анализа- переосмысления или сразу на переработку за ненадобностью.

За исключением последнего случая «память сердца» скорее всего целиком или в большей степени, будет сохранена и возвращена вместе с душой на следующий этап ее функционирования в новом белковом теле.

Отмечу, что если человек не способен по каким-либо причинам хранить переданную ему информацию (на вашем, бытовом уровне), или говоря вашими словами, у него «плохая память», то его душа также может быть расформирована, поскольку несовершенная психика (а в данном случае мы имеем именно это) является серьезным препятствием для дальнейшего развития данного физического тела, и нет смысла потреблять энергию на его эксплуатацию.

Обобщая сказанное, продолжу. Принцип разумной достаточности (разумности ограниченного функционирования, ограничения в развитии по причине недостаточной разумности делать что-либо – назовите, как хотите) есть общепринятый способ ограничения развития недостаточно подготовленных элементов органического мира с целью исключения их из оборота занимающих их матриц энергетических состояний – элементов души.

Согласно этому принципу органическое тело, не приспособленное для несения матрицы своего энергетического состояния, исключается (попросту, уничтожается) с тем, чтобы ускорить прохождение душой очередного воплощения.

Итак, память человека (как некоторое понятие, принятое в человеческом обществе) с гибелью человека разрушается. Если же рассматривать так называемую «память сердца», или другими словами, энергетическую составляющую – надстройку души, то она передается следующему по цепочке воплощений преемнику.

7.9.6. Что остается в планетарной информационной базе о конкретном человеке после его физической смерти?

Если в силу различных причин и обстоятельств человек умер своей смертью, был убит или погиб в катастрофе и его физическое тело перестало существовать как биосистема, то неоспоримо, что у его родственников, соратников, друзей, а также и ненавистников остаются воспоминания о нем. У мыслей нет могил. Мыслеобраз, отражающий жизненный путь ушедшего из жизни человека не следует за его телом и он тем устойчивее, чем значимее для живущих свершенные этим человеком при жизни дела, созданное его умением или творчеством, а также и содеянное его тлетворным эгоизмом.

Музыка, книги, картины, открытия, поступки, подвиги, точно также как преступления, войны и экстравагантные выходки отдельных персонажей так или иначе, но остаются в памяти живых. Посмотрите на свои памятники. Кому и чему они посвящены, где и зачем поставлены?

Память как отражение прошедшего формализуется либо в образах, либо и объектах. И все это остается и храниться не только в индивидуальной ячейке подсознания человека, но и в той информационной базе куда эта информация поступила и продолжает поступать согласно правилам и порядку хранения информации в Метакосмосе.

По аналогии в с упомянутым, то же самое происходит с той частью системы «человек», которую мы условились называть «память сердца». ( см. П. 7.4.7 и 7.9.5 – прим. qsec) То самое энергетическое образование, которое человек получает в наследство от предыдущего носителя души, и которое он передаст следующим поколениям ее носителей.

Мы уже говорили, что под "памятью сердца" понимается несомый (интегрированный) душой элемент энергетического пространства. Это некая «константа», и передавая ее с одной точки своего приложения в другую, душа как бы несет с собой некоторое постоянство, которое (если можно так выразиться) она предъявляет на физическом уровне. Если говорить образно, то это некая «личная карточка» энергетического фрагмента, предназначенного Архитектором для развития в ваших планетарных условиях.

Чтобы избежать дуалистического блуждания по образу, мой совет - лучше переформулировать вопрос этого пункта следующим образом:

"Что и как несет с собой душа, перемещаясь из одного воплощения в другое, насколько стабильно "это" сохраняется, и в какой точке энергетического пространства?»

И мой ответ будет следующим.

"Да, такая константа, передаваемая душой от одного физического тела другому, существует, и несомое ею количество энергии весьма велико. Но если эта величина по каким-либо причинам растворяется, аннигилирует (из-за гибели физического тела, под влиянием каких-либо особых обстоятельств - такое бывает), то нельзя говорить и о сохранности души. Представляя собой совокупность энергетических потенциалов, она в этом случае растворяется, аннигилирует.

Итак, есть единая неделимая константа - "память сердца" (в нашей терминологии), передаваемая вместе с душой по цепочке воплощений. Ее независимое существование вне человеческого сознания не допускается, и место ее пребывания, по сути, сам человек, его подсознание, память, его собственная информационная база.

Если же говорить о более высоких уровнях баз (планетарных, галактических, вселенских), то выделение энергетической составляющей какого-либо физического тела (или более широко - организма, клетки) представляется достаточно трудоемким занятием. И говорить о наличии там информационного следа некоторой жизнедеятельности биологического профиля неуместно. Нам не представляется возможным на вашем уровне давать какие-либо еще более подробные пояснения по данному вопросу, я и так сказал достаточно.

7.9.7. Каковы способы ухода из жизни человека?

Вопрос задан не совсем корректно. По-видимому, вы имеете в виду физическую смерть человека. Сам термин «способы» весьма размыт в данном контексте. Вас скорее интересует как можно прекратить существование человека в физическом теле. Или причины полного разрушения системы «человек» в текущих условиях ее функционирования.

Физическое тело может прекратить свое существование по целому ряду причин (остановка сердца, болезнь, катастрофа, стихийное бедствие, физическое уничтожение – в любом случае человек перестает существовать или умирает (в контексте вопроса), получив витальные раны, которые разрушают его организм. Смерть физического тела - настолько привычное явление в человеческом обществе, что в данном изложении не следует заострять внимание на том, как она происходит.

Но если расширить понятие жизни за пределы существования физического тела, то под "концом" должно пониматься совершенно иное.Для осознания сути смерти нужно попытаться выделять не способы, как вы спросили, а вполне реальные пути-цепочки, по которым судьба-программа движется к своему логическому концу, и вот именно они как раз и могут быть самыми разнообразными.

Например, если человек скончался от неизлечимой болезни, то что произойдет при этом с его энергетической составляющей (душой) и так ли быстро она ступит на следующую ступень своего развития, как в случае гибели физического тела от наводнения или иного стихийного бедствия?
Ответ на этот вопрос следующий. Дальнейший путь души будет определен той цепочкой событий, которая выстроилась до того, как пришла смерть занятого этой душой физического тела. И для этого есть некий алгоритм.

Насколько человек выполнил предназначенную ему от рождения (появления его энергетической сущности в конкретном теле – прим. qsec) программу? То есть, говоря «приземленно» : «Был ли человек праведен или грешен? Покрыл ли он грехи предков по поколению души своими добрыми делами или, наоборот, добавил отрицательных баллов в "инкарнационную копилку"?

Следующее воплощение души в условиях вашей планеты может получить в наследство совершенно разные "энергетические образования" - в зависимости от того, насколько праведно была пройдена физическая жизнь, и насколько "эффективно" в результате она была закончена.

Так или иначе, способ "выхода" души из человеческого тела, к которому приведет выбранный им вариант физического существования, в значительной степени влияет на дальнейшее прохождение данной душой последующей цепочки воплощений. Смерть неожиданная, нелепая, несправедливая (с точки зрения наблюдателя) обычно представляет собой всего лишь завуалированный под случайность закономерный процесс завершения очередного воплощения, объективно необходимый для наступления в данной точке энергетического пространства с целью сохранения его энергетического равновесия. Нет беспричинных смертей, так как смерть физического тела – это закономерная необходимость.

При определенных условиях может случиться так, что последовательности событийных рядов сойдутся в одной точке энергетического пространства и тогда, если совокупный энергетический потенциал событийных рядов превышает критическую для данной точки «норму», то с большой степенью вероятности может произойти «энергетический взрыв» (стихийное бедствие или катастрофа). Проследите сами за наиболее резонансными катастрофами, событиями, войнами или террактами.

Просчитайте событийные ряды и вы увидите как образовывалось то, что привело к гибели огромного количества людей. По сравнению с индивидуальной кончиной человека для вас это сделать сложнее, вы просто не владеете информацией по событийным рядам. Но в принципе, уход из жизни каждого человека можно объяснить через его жизненный путь, деяния, намерения, выбор. Особенно это ярко заметно на примере «творческих» личностей, которых вы называете «кумиры». Да, есть «безвременно» ушедшие, но есть и «до сих пор» живущие. Вы уже знаете, что смерть – это уход за ненадобностью, остается лишь проследить, что «безвременно» привело человека к этой самой «ненадобности».

Гибель многих людей в некоторой точке энергетического пространства, таким образом, является событием предопределенным, и поэтому в этой точке прогнозируемым - именно за счет предопределенности по многим "траекториям" ("события накапливаются признаками").

Кстати, именно данными процессами объясняется децентрализация мысли и спутанность сознания людей накануне катастроф и иных неблагоприятных эксцессов, предвещающие несчастья. Тогда вы говорите: "тревога повисла в воздухе".

В целом считаю, что ответ на поставленный вопрос дан.

7.9.8. Каков ментальный механизм самоубийства у человека?

Если говорить о самоубийстве как о способе уничтожения собственного физического (белкового) тела, то в начале разговора о причинах и механизме такого поступка именно человеком обязательно нужно отметить следующее:

- самоубийцами не становятся, самоубийц делают обстоятельства;
- самоубийство само по себе - это величайший грех с точки зрения христианской морали. В мусульманстве толкователи Корана осуждают самоубийц, но, тем не менее, воинствующий современный ислам поощряет самоубийства за веру. Буддисты вообще не принимают такое явление как смерть, для них это всего лишь переход в иное состояние.

Итак, разбирая данный вопрос следует сказать, что в доминирующем множестве многовариантности развития событийных рядов вектор социальной направленности определяет судьбу каждого из вас. И только в силу слабости или мощности своих психологических свойств и качеств человек достигает своей конечной цели – направленности этого вектора. Но не всегда жизненный цикл человека может достичь своего предназначения. Если он, попав в чуждую социальную среду, отказывается от гармонии, от цельного и здорового образа жизни, то тогда возникает спад, личность гибнет раньше, чем все ее нереализованные интересы и цели.

Идет утрата душой целого ряда информационных массивов и блоков, необходимых ей, чтобы более четче жить в этом мире. Потому что мир соткан из тканей этических понятий и поэтому всегда надо думать что нравственно в этой жизни, а что безнравственно. Только резонанс с духовным дает нравственное укрепление и общую силу. Степень гуманности и нежелание зла при выборе жизненной цели есть форма, автоматически включающая все позитивные энергии вселенной в резонанс с человеком. Отсутствие конфликта с окружающей средой дает возможность человеку получать на уровне интуиции упреждающую информацию, позволяющую ему вовремя обходить все неровности и спады в жизни.

Поэтому смерть человека – это его вольный выбор. Есть ряд условий и сроки их реализации. Отсюда и проистекает дата смерти, связанная с миллиардами комбинаций различных взаимодействий энергий, мыслей и образов действий. В том числе и для самоубийц.

Все насильственные и случайные событийные комбинации проистекают из определенной настроенности индивидуума. Если есть какие-либо факторы в его существовании, которые вынуждают его выходить из жизни, то обстоятельства на уровне программирования поведения двигают его к той или иной черте.
Для большего понимания необходимо представить, что для любого человека существует момент выбора так называемой «точки возврата». Как пример – если человек уже бросился в окно, то эта точка пройдена и остановить его уже нельзя. Но если он находится в раздумье вставать ему на подоконник или нет, то это и есть та самая возможность избежать чего-либо до момента его вставания. Шансы есть всегда и они не предопределены буквально.

Но есть периоды критического проживания, когда вольно или невольно ситуация складывается таким образом, что человек рискует при неправильном миропонимании уйти из жизни. При чем это неправильное миропонимание в тот конкретный момент носит переполненный критический характер, что дальше так быть не может, надо или изменить что-то серьезное в жизни, или уходить из нее. И человек решает «свести счеты с жизнью» по сути расписываясь в своих ошибках или ментальной беспомощности. Выход есть всегда, но порою не хватает сил его искать.

Итак, человек покончил жизнь самоубийством. Что его толкнуло на это - жизненные неурядицы, смерть любимого человека, финансовые проблемы?

Нельзя рассматривать уничтожение собственного физического тела как действие, независимое от окружающих его явлений.

Это, опять же, есть некоторое событие, явившееся результатом схождения в одной точке некоторых изначально независимых событийных звеньев, в результате чего они становятся звеньями одной цепи.

В этих звеньях, несомненно, присутствует ментальная составляющая, являющаяся определяющей. Любая последовательность поступков или событий подчиняется мощнейшему механизму, который ее и формирует, и в данном случае это - воля Высшего Существа. И не следует скептически воспринимать сказанное, так как не какие-то случайности, а именно этот рычаг формирования события является основным доминирующим.

Примеры событийных цепочек:

СИЛЬНЫЙ ВЕТЕР - БУРЯ - ГИБЕЛЬ КОРАБЛЯ

УДАР ТОКОМ - ВЫХОД ИЗ ПОВИНОВЕНИЯ СИСТЕМ ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЯ ФИЗИЧЕСКОГО ТЕЛА - СМЕРТЬ ЧЕЛОВЕКА

НЕВЕРНЫЙ ВЫБОР – ДАВЛЕНИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ - САМОУБИЙСТВО

Все событийные элементы запланированы, опосредованы и выстроены в событийные цепочки ничем иным, как волеизъявлением Высшего Разума и находящихся в пределах его досягаемости сфер "надсознания".
С этой точки зрения разговор о самоубийстве и его ментальных причинах - лишь частный случай одного общего вопроса - о ментализме в сфере Высшего Сознания как источника любого процесса жизнетворения, существования, и, соответственно, гибели того или иного биологического объекта.

7.9.9. Как с позиций основных законов Метакосмоса расценивается убийство человека человеком?

Давайте расставим акценты.

Убийство о котором вы спрашиваете, с точки зрения не столько основных законов Метакосмоса, сколько с точки зрения его морально-этических основ, это – как осознанный, так и неосознанный насильственный акт в отношении стороннего белкового тела с целью прекращения его жизнедеятельности. Душу убить нельзя. Этого человеку просто не под силу. Не в его это власти.

В связи с этим вопросом всегда существует и моральный аспект убийства как крайней формы насилия. И вот что нужно понимать. Не любое насилие является злом. Например, властная реализация добрых намерений злом не является. Это связано, прежде всего с функцией государства, как политической организации общества. Противодействие угрозе – это тоже насилие, а как же иначе ?

Если не противостоять насилию, то оно (на выбор) просто уничтожит или вашу личность или ваше тело. Добро должно быть с кулаками – это вы уже знаете. И как оценивается убийство человека, который намеревался убить вас ? Вы называете это самообороной и при рассмотрении таких дел в ваших судах рассматриваете пределы ее превышения. Весьма справедливо и здравомысляще.

С точки зрения морали Метакосмоса есть, чтобы вам было понятнее, «убийство» и «уничтожение». Убивают врага. Уничтожают человека. Первое оправдано, второе наказуемо. Полного оправдания за убийство нет. Но есть понимание того, когда уничтожается враг.

Убивать защищаясь оправдывается только тем, что выбора иного способа защиты в известной точке событийных рядов у человека не было. Но при этом, любое убийство не поощряется и не одобряется. Ничего не происходит случайно. Ситуация, когда человек защищаясь вынужден убивать другого не возникает из ничего.

Как иллюстрация к только что сказанному - смертная казнь. как по решению суда, так и ка внесудебная акция. Это ваш выбор. И он возникает потому, что слишком много ситуаций, которые порождает ваше общество ведут к убийству одного или нескольких человек им же подобным. Судьба палача - незавидная участь. Это отдельная тема для серьезного разговора.

Все закономерно и тяжесть пусть и «правомерного» убийства все равно ложится бременем на его совершившего. И это не есть «положительные баллы» в его жизненной копилке. Не умеете договариваться, искать согласие – несите ответственность за свое деяние, совершенные в силу не способности жить мирно. А в Метакосмосе меру вашей ответственности за подобное уже определят те, кто за это отвечает.

Одна из христианских заповедей - "не убей" (но она не очень часто становится «тормозом» для братоубийственных войн или порабощения человека человеком). Иные религии также в целом рассматривают убийство как преступление. Мораль такова: нельзя безнаказанно убивать, и любое преступление, в том числе и это, как самое тяжкое, должно быть непременно наказано. Энергия подобного событийного ряда обязательно должна быть скомпенсирована.

Но с точки зрения человека преступление становится праведным, когда оно совершается с целью принесения пользы обществу. Например, крестовые походы и костры инквизиции у христиан или священный джихад у мусульман по сути есть «духовное очищение» за счет «праведного» насилия его совершающего. С точки зрения морали мироздания – это убийство, а не уничтожение врагов. Мало ли, кому - чего кажется и понятие «верный» - «неверный» в Метакосмосе не существует. Это придумали люди.

Сейчас у вас наблюдается активная ментальная инквизиция, что гораздо страшнее средневековой.
И все-таки и с точки зрения религиозных норм, да и с точки зрения общечеловеческих критериев морали и нравственности, убийство у вас пока чаще всего считается грехом. И это обнадеживает.

Нельзя сказать, что существуют какие-либо законы вне человеческой цивилизации, в иных планетарных системах, одобряющих убийство одной мыслящей сущности себе подобной. Для этого и есть разум-логос, чтобы искать согласие, а не придумывать себе врагов, виновных в ваших бедах. А если где-то какая-либо человеческая или еще какая-либо общность разрешает "очищающие" убийства с целью достижения наибольшего просветления, то это показатель незрелости цивилизации и свидетельствует о ее скором закате.

Если же говорить об убийстве в рамках всей системы Межгалактических Космических связей (Метакосмоса, как вы "это" называете), то понятия "убийство" там просто неуместно.

Любая развитая, но замкнутая (то есть, формирующаяся в определенных границах временного пространства) общность в системе межгалактических связей объективно не может развиваться без получения отрицательных баллов (что ведет к ее постепенному "сворачиванию" и "выходу из игры"), если в ее развитии появятся и будут прогрессировать элементы порабощения одних людей другими, эмоционального оскудения общества и, разумеется, любых элементов насилия со стороны одного человека по отношению к другому.

И, поэтому, какую бы замкнутую систему в рамках Всеобъемлющего Межгалактического пространства мы не брали, наличие среди ее обитателей убийц неизбежно свидетельствует о ее деградации. Подобная система с большой степенью вероятности получит значительные отрицательные баллы в своей "кармической картине" и может быть в конечном счете ликвидирована (аннигилирована).

Итак, по высшим судьбинным (кармическим) законам Межгалактического Пространства такое явление, как убийство человека себе подобным, в любом случае исключается из рассмотрения как приемлемое, и определяется как неприемлемое деяние для любой замкнутой системы этого пространства.

Аналогичное утверждение справедливо также и для развернутых систем (а именно, расширяющихся, распространяющихся цивилизаций), что вполне очевидно, так как они формируются в ходе прогрессивного развития цивилизаций первого, уже рассмотренного типа, исключающих рассматриваемое явление.

7.9.10. Можно ли изменить дату смерти?

Данный вопрос уже неоднократно обсуждался, и, тем не менее, он был освещен весьма фрагментарно.
Во - первых, кому подвластно такое действие ? Скорее всего вы имеете ввиду самих себя.
Во-вторых, если под датой понимать точечный витальный (то есть ситуация, в которой смерть наступает не от естественных (старение белковой системы), либо очевидных (болезнь, голод, жажда) причин) момент, а под смертью понимать завершение существования физического тела, а это именно то, что вы обычно подразумеваете спрашивая нас о смерти, то в принципе, изменить этот момент можно.

Но это не значит, что подобное может происходить постоянно и существует некий механизм позволяющий постоянно избегать закономерности событийных рядов.

Итак, обратим внимание на событийные ряды. Любое событие, как уже не раз говорилось, развивается признаками. То есть оно не происходит «само по себе», а имеет причины. Так же и с витальным моментом, в который наступает «физическая» смерть белкового тела человека. Так или иначе, но причины для возникновения этого момент имеют свои закономерности. Именно на знании этих закономерностей и возможности их изменения и основан механизм коррекции событийных рядов, ведущих человека к неожиданному для него летальному финалу.

Как может человек изменить дату своей смерти ? Просто соблюдай известные и элементарные правила. «Не переходи дорогу на красный свет», «Не стой под стрелой», «Не влезай – убьёт» - самые известные и доходчивые лозунги безопасности, из множества которых человек постоянно пользуется и … продолжает жить. Вам самим судить меняет ли это дату чьей либо смерти ? Эти правила – определенные знаки, плоды печального опыта, которые человек расставляет сам себе. И если он следит или игнорирует эти знаки, то вероятность наступления витального момента так или иначе но меняется.

Все сказанное иллюстрирует наглядные для вас общие принципы работы механизма предупреждения момента смерти. Знаки (ситуационные признаки) существуют всегда, но не всегда вами отмечаются должным образом.

Для того, чтобы человек эффективно не только воспринимал событийные признаки, но и мог ими пользоваться, он должен быть подключен к Информационному Полю Земли (в рамках которого "рассматриваются" вопросы, касающиеся его жизни и смерти) и находиться н постоянной «связи» со своим Покровителем.

Вы должны осознавать, что коррекция событийных цепочек с целью изменения пространственного положения физического тела в зависимости от выбранной вероятностной позиции возможна. Предполагается, что человек, который осознает необходимость собственной безопасности или сохранения жизни себе подобного, владеет следующими умениями:

1. Иметь способность к эффективной вероятностной оценки окружающей действительности.

2. В максимально возможной степени отражать вероятностную схему Мироздания (знать, как все устроено).

3. Осознавать условия возможности «обойти» или избежать определенные реперные точки, в которых опасность существования собственного физического тела критична, а также нейтрализовывать некоторые энергетические воздействия.

4. Критично анализировать вероятностные оценки происходящих явлений.

В рамках ответа на текущий вопрос ограничусь следующим.

Человек, для того чтобы «выжить» в некоторой критической реперной точке ( реперные точки, это отметки, на которых основывается шкала наблюдений - прим. qsec) своего жизненного процесса, должен сам стать инициатором генерации некоего управляющего сигнала на изменение определенных событийных цепочек, ведущих к летальному исходу для него или кого-либо еще.

В большинстве случаев в результате поступления такого сигнала наступит рассогласование предыдущей схемы зависимостей и сформируется новая схема, исключающая варианты наличия угроз рассматриваемой человеческой жизни. Не так уж это и просто. И для работы подобного механизма существует достаточно много условий, но это в ваших силах.

Способы генерации подобного управляющего сигнала разнообразны, но основой любого из них является достаточно мощный энергетический посыл Иерарха, который в общей схеме Иерархий Метакосмоса занимает относительно невысокую, но достаточную для подобных действий ступень подчинения планетарных баз. Поэтому ваше волевое или эмоциональное усилие не требует ответа далеко в Метакосмосе. Вас «услышат», «поймут» и помогут. Но именно целенаправленное усилие, а не просто намерение выжить, должно быть должный образом реализовано, иначе желание останется только в вашем сознании.

Проанализируйте поведение людей в критических ситуациях, посмотрите, какие качества появляются у человека, который хочет жить, какие силы он обретает, «собравшись» в себе под угрозой смерти. Не каждый, не всегда , не везде, но причина одна – кто-то смог, а кто-то нет. Но есть ситуации, когда человек уже давно прошел точку невозврата, о которой мы говорили в предыдущем диалоге и тут просить о помощи поздно и взывать ко вниманию Покровителя бесполезно.

Понимая дальнейшую логику ваших намерений осознать тему, скажу, что

да, вариантность Мироздания предполагает возможность корректировки событийных процессов и предотвращения заказных убийств и катастроф.

Энергетический посыл в подобных случаях должен быть выработан посвященным в соответствующие «алгоритмы» лицом с разрешения его Ведущего. ( В данном месте нужно обратить внимание на то, что Покровитель назвал именно Ведущего, а не Покровителя – прим. ред.)

Дополнительный вопрос от ПТВ.

А если попросить информацию, например, о покушении, и получив ее, не пустить человека в некоторую точку физического пространства?

По сути - это одно и то же. На практике так и делается. Но хотя и предполагается одним человеком помочь другому избежать определенную критическую для него точку пространства-времени, тем не менее, это лицо должно быть предупреждено о грозящей опасности, что не всегда корректно с точки зрения наличия управляющего воздействия.

Иными словами, если человек сам не желает быть адекватным реальности, то навязывать ему корректное поведение не совсем правильно. То есть, помощь должна быть оказана по просьбе самого человека, а не по воле его доброжелателя. Именно его посыл должен быть «услышан» его Покровителем. Посыл о помощи - это адресный сигнал бедствия, который направлен в конкретное место (Покровителю, а не Ведущему – прим. ред.), а не в бескрайние просторы Метакосмоса.

Однако, если человек который стремится помочь другому взывает к своему Покровителю, то ситуация рассматривается уже со многих позиций и вполне возможно, что просьба о помощи будет удовлетворена. Все зависит о того какими качествами богат вопрошающий и каков груз негатива на плечах у того, за кого он просит.

Поэтому первый вариант прямого посыла предпочтительнее и рекомендован к использованию.

7.9.11. Какой смысл для человека должна нести фраза "жизнь после смерти"?

Первое, что должен понять и принять спрашивающий, это то, что не для абстрактного человека, а именно для него лично в принципе это возможно. Если нет устойчивого осознания данного тезиса, то нет никакого смысла об этом самом смысле вообще разговаривать. В случае адекватного отражения данного тезиса у человека возникает интерес к изучению темы. По этой причине трудности в продвижении как вы его называете ноокосмологического знания и возникают.

Основная масса вашей цивилизации ДЕМОС, базируя свое представление на религиозных трактатах безусловно ожидает «загробной» жизни и старается следовать правилам той церкви, веру которой они сочли для себя приемлемой. Но церковь придумали люди и ни одна церковь не в состоянии установить свои правила «царства божия» в существовании которого они уверяют своих прихожан. И это не является обманом, просто если заменить термин «царство божие» на «Метакосмос», то потребуется изменить и мироввоззрение, что не входит ни в одни планы ни одной из ведущих мировых религий.

Важный момент.

Тема «смысла «загробного» существования или, в вашей версии «жизнь после смерти», полностью монополизирована религиозными организациями и максимально упрощена для объяснения и понимания паствы. Официальная академическая наука вообще не рассматривает данный термин, так как ни одного факта «жизни после смерти» зафиксировано не было, а согласно базовым принципам, наука имеет дело только с фактами.

Поэтому те, кто готов выйти за рамки традиционного трактования вопросов жизни и смерти, могут использовать свою мировоззренческую систему. Мы сейчас говорим об этом вопросе в рамках вашей системы - Ноокосмологии.

Важно учитывать, что сама тема смерти не должна являться приоритетной в вашем стремлении генерации ЗНАНИЯ. Энергоинформационная составляющая этих образов имеет достаточно низкие вибрации и не является рекомендованной для глубокого изучения.

Жизнь конкретного человека по своей сути, как и все вокруг имеет причину, а значит и смысл. Смысл, как понятие, отвечает на вопрос «зачем» ? Не почему, а именно зачем. И в этом он очень близок по своей сути к пониманию цели, как конечному устремлению человека.

Например, если интересоваться «почему» и «зачем живет человек», то это будут два разных ответа. Исходя из этого ваш вопрос можно перефразировать в следующую форму - «Зачем человеку жизнь после смерти его физического тела?» и тогда станет понятнее чего он хочет узнать.

В принципе, ответ прост.

Путь с (души) по сути следующий: из белкового (физического) тела человека после его разрушения (смерти) она (энергетическая субстанция) при определенных условиях переносится в следующее свое телесное воплощение, если оно состоится. Это и будет ее дальнейшая жизнь. В случае достижения душой наработанного качества достаточного для работы на более высоких энергетических уровнях, причина для очередного обретения белкового тела (воплощение, инкарнация) для нее исчезает. В третьем случае - радикальной аннигиляции мыслящей энергетической субстанции (души) для нее "жизнь после смерти на Земле" в Метакосмосе отсутствует.

С точки зрения человека, не посвященного во все тонкости наших с вами разговоров, такое понятие, как "потусторонняя жизнь", существует в виде рая, ада и тому подобных небылиц, которые, однако, произрастают из одного и того же начала - веры человека в бесконечность собственного бытия, которая, с одной стороны, не позволяет ему грешить (поскольку "там" зачтется по заслугам), а с другой заставляет надеяться на то, что последствия от его грехов будут минимальными (он успеет вымолить прощение и искупить эти грехи еще в своей земной жизни).

Так или иначе, но "жизнь после смерти" с позиции человека "мыслящего", человека ЛИЧНОСТИ разумеется, существует, а формы ее представляются совершенно разнообразными, в зависимости от вероисповедания, нравственной чистоты, узости или широты взглядов (эрудированности) этого человека.

Изменение поведения человеческого индивидуума в случае коррекции этого представления маловероятно и может быть вызвано только чрезвычайными, "судьбоносными" изменениями в его судьбе, например, в случае его «выхода» (или «вывода» его) на канал.

Еще материалы на эту тему: 
16 Окт, 2013

Ноокосмология 693. Человек. Глава 7.8 Законы развития человека.

Глава 7.8 посвящена вопросам, которые направлены на выяснение основных законов, согласно которым развивается человек и что происходит, если эти законы вольно или невольно нарушаются.

Комментарии (2)

Аватар пользователя white.shadow

Любая последовательность поступков или событий подчиняется мощнейшему механизму, который ее и формирует,

До этого момента согласен,отлично написано, а вот далее написано как в древние времена

и в данном случае это - воля Высшего Существа.

А вот здесь верно но не совсем. Это можно назвать волей ибо у них самих нет выбора =такава их природа,будет явной ошибкой их в чем то винить.дело в людях ,чем лучше они изучат мир в котором живут,тем быстрей поймут как им вести себя в этом мире,чтобы это способствовала улучшению их жизни на земле.дело не воле существа ,а дело в том что сам человек чувствителен к некоторым к примеру излучениям вот подобное и делает механизм влияния на человека другими объектами и их влияние можно назвать их волей(но таково их природа),именно чувствительность человека играет с ним злую шутку именно и за неё он подчиняется чужой воле.Подобное знали древние вот поэтому и вели заповеди.С уважением.ИМХО.

Все права защищены и охраняются законом. © 2009-2012 "QSec. Вопросы безопасности", © 2010 "ООО "ИД "Янтарный терем". Почтовый адрес: 236006  г. Калиниград, ул. Геологическая д.1
; тел/факс (4012) 960305; тел. (4012) 779-600
; е-mail - vb.kaliningrad@mail.ru

При поддержке Информационно-Аналитического Центра (ИАЦ) Национальной ассоциации телохранителей (НАСТ) России
Автоматизированное извлечение информации без согласования с редакцией ресурса запрещено. При использовании материалов гиперссылка обязательна.
Для замечаний и предложений используйте контактную форму для зарегистрированных пользователей.
Правила использования материалов, опубликованных на сайте ИАП "Вопросы безопасности" и Соглашение о конфиденциальности.
О портале   О журнале "Вопросы Безопасности"