11 Дек, 2017

"Записки учащегося" от ПТВ Глава 4. Всеобщее информационное поле. Часть 4

Окончание четвертой главы материала глубокоуважаемого источника ПТВ, который раскрывает некоторые аспекты взаимодействия человека с такой частью мироздания как информационное поле. Особенный интерес с точки зрения портала вызывает восьмая часть четвертой главы - "О совершенном обществе".
03 Мар, 2014

Общие правила работы на канале от ПТВ.

Данный материал предоставлен ИАЦ НАСТ России по нашей просьбе, учитывая интерес пользователей портала к теме особенностей работы на канале. В пояснении от наших партнеров было указано, что материал был подготовлен ПТВ в период выработки технологии работы над проектом "693" и включал в себя как ранее полученную информацию, так и практические рекомендации для планируемой работы.
В связи с этим публикация "Особенности работы на канале" с портала удалена так как данный текст полностью ее включает.

Возможна ли в принципе организация работы группой операторов?

Закономерно, что возник вопрос о том, как построить работу некоторой группы операторов. Если людям для достижения поставленной цели нужно планомерно трудиться, то для этого нет ничего лучше, чем рабочая организованность и плановость деятельности.
В подобной организации не работает аппарат принуждения, неуместны интриги, запрещена эксплуатация чужого труда и нет начальников и подчиненных. Залог успеха организации – целенаправленная планомерная деятельность. Все, что связано именно с организацией группы – это уже ваша забота.
Вот рекомендуемая “технологическая” последовательность этого процесса.
Подбор и расстановка кадров, создание условий для плодотворного процесса, постановка задач, контроль работы, анализ получаемых данных, корректировка нюансов работы и безусловно, осознание промежуточных результатов, которые должны быть реализованы по назначению, а не сложены на дальнюю полку в вашей библиотеке.

Каковы основные правила работы на канале?

Они просты и главные из них, позволяющие эффективную работу, вы уже знаете:

1. ИНФОРМАЦИОННЫЙ КАНАЛ. Правдивая передача полученной от нас информации до максимально возможного количества адресатов без искажений, расширений, дополнений. Не следует предоставлять никаких лишних материалов, а тем более неосознанных или противоречащих получаемой информации самовыводов.
Отступление от правила – конструирование весьма ограниченной, но мнимой реальности во имя достижения общей цели в исключительных случаях допустима, но должна санкционироваться и регулироваться нами.

2. ЛЕЧЕНИЕ. Помощь в оздоровлении должна производиться только при наличии желания самого пациента излечиться, иначе успеха не будет. Если желание слабое, то быстрая помощь не нужна. Лучше подождать, когда осознанное предложение поступит вновь.
Существует так называемое “лечение влет”, при котором исцеление происходит спонтанно, якобы самопроизвольно, вне зависимости от желания лица, обратившегося за помощью. Оно допустимо в тех случаях, когда пациент не знает, что он болен. Это гуманнее, чем посвящать его в его же проблемы.
Учтите, что рак, новообразования, метастазы, поликистозы, тромбофлебит и аналогичные заболевания лечению не подлежат.

3. ПРАВИЛО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ. Если с вашей стороны есть потребность в получении информации, то она должна быть удовлетворена, поскольку желание есть ключ к познанию. Сказанное относится к любым запросам с вашей стороны. Но не забывайте и о здравом смысле. Всему есть предел, в том числе и в удовлетворении вашего чрезмерного и порой бессознательного ( инстинктивного) любопытства.

Если вы хотите, то в соответствии с правилами этики взаимного общения мы идем вам на встречу. Но вы в свою очередь не должны злоупотреблять нашей добротой. Тенденция к сближению с вами есть, и она развивается.

4. СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ ОПЕРАТОРА. Он или она должны быть здоровы в самом широком смысле этого понятия, что является обязательным условием именно для него. Это необходимо для получения чистой, не искаженной, истинной информации. Для успешной работы на канале недостаточно одного вашего желания. Нужна энергоинформационная подпитка, а также ваше понимание, в каких случаях и как ею пользоваться.
Рекомендуем выводить шлаки используя народные способы такие, как баня, сауна и им подобные процедуры.
Организм оператора должен быть свободен от излишков жидкости и продуктов распада тканей (кожи, слизистых оболочек и тому подобное).
Также нужно соблюдать личную гигиену, следить за состоянием зубов и санировать полость рта, выводить из организма патогенные микробы, сохранять микрофлору кишечника.
Итак, здоровье оператора должно поддерживаться на необходимом уровне, и наша помощь для вас в этом процессе неоценима.
Наличие любых посторонних образований, в вашем организме, не говоря уже о болезнях, не только дистабилизирует его работу, но и не позволяет ему мобилизовать свой потенциал как биосистеме в полной мере. Это как раз то, что и влияет на канальную работу. Чем выше потенциал всего организма, тем он органичнее, и тем выше его способность быть эффективным для нужд той сущности, которая отрабатывает в нем свое воплощение.

5. НАМЕРЕНИЯ. Мы должны знать о ваших планах от вас и иметь ваше намерение на согласие о возможности их корректировки.

Если человек обратился к оператору за информацией и мы понимаем, что эта информация не пойдет во благо, то можно ли ее предоставить и уместно ли брать с него компенсацию за такую работу?

Информация по получению доходов, опитимизации материальных расходов, способам эффективного получения выгоды и тому подобных сугубо меркантильных “советов” не предоставляется (жесткое табу), даже если заказчик имеет добрую репутацию. Но при этом, работа оператора может и должна иметь финансовое сопровождение.
Есть разные варианты помощи - за один раз и на регулярной основе. Результат каждого обращения к нам следует фиксировать в некотором дневнике, в котором в конечном счете должна быть сведена вся полученная в этом направлении информация. Это нужно для самоконтроля оператора.

Финансирование работы оператора должно осуществляться заказчиком из его личных средств. Какие-либо услуги могут быть оплачены и в безденежной форме (добрыми делами или подарками) с целью стимуляции достатка людей, предоставляющих информацию.
Например, качество этой, только что полученной вами информации уже оценено нами как “во благо”.

Каковы могут быть размеры платы за работу оператора?

Коммерческие, обоюдноприемлемые, согласно вашему пониманию.

Все-таки, она должна быть символической или, например, как у высококвалифицированного юриста, например?

Это ваше дело.

Какие гарантии истинности информации может предоставить оператор?

Гарантии уже даны нами. Оператор должен только как можно ближе к сути интепретировать предоставленную ему информацию - либо самостоятельно, либо обратившись к источнику (своему Покровителю) за уточнениями.
Информация по структуре голографична, а по форме - многослойна, и получение Знания идет от низшего слоя к высшему. Мы даем вам установку на определенный, оптимальный для вас уровень, а вы только пользуетесь подсказкой в силу своих способностей. Как долго будет идти подобный процесс – это зависит только от вас. Вы же знаете, что информационные уровни делятся по категориям и доступ к ним органичен.
Если информация удовлетворяет заказчика, процесс прекращается, если нет - идет дальнейшая ее разработка в сторону расширения.

Запросы, разрешенные нами к удовлетворению

А). Здоровье. Один из основных открытых для расширения пунктов.

Б). Семья.

Детальное описание ситуации (ситуационный контроль, позиционирование).
Возможные беды, несчастья (относится к семейным делам, детям, родителям, слугам).
Семейные дела - ремонт, покупки, распределение семейного бюджета и тому подобные “дела житейские”.
Дети, родители - например, положительные тенденции развития первых или исключение каких-либо продуктов питания с целью экономии жизненного ресурса вторых. Слуги - например, домработница.

В). Летний отдых (преимущества и недостатки маршрутов, где достать путевку, сопровождение).

Г). Азартные игры (как поставить, чтобы выиграть). Ваш "клиент" все равно проиграет, ну а вы в любом случае получите положительные баллы.

Д). Личная жизнь, сексуальные отношения , спорт.

Для оптимальных решений в этих ситуациях азделите информационные классы на “ЗНАНИЕ” и “НАВЫКИ”

“НАВЫКИ” - это работы по выравниванию энергетического пространства индивидуума. Предоставляются опытным операторам, наработавшим варианты.

“ИНФО ЗНАНИЕ” наименее подвержен постороннему влиянию, и, кроме того, у вас эта тематика развернута в большей степени, поэтому именно вам не рекомендуется брать задания, относящиеся к классу “НАВЫКИ”. Лучше брать на вооружение информацию в классе “ЗНАНИЕ”.

А если за помощью обращается политик?

В этом случае очень важно корректно ставить вопросы к нам. Вопросы-утверждения неуместны, вопросы должны быть открытыми. Открытый вопрос - это вопрос, на который нельзя ответить односложно “да” или “нет”. Как правило, они начинаются со слов “Что? Кто? Как? Где? Сколько? Почему? Какой?”.
Мы всегда отвечаем “правильно” только на корректно поставленные вопросы, сгененрированные вашими позитивными намерениями и в наибольшей степени это относится к такой “скользкой” теме, как выборы в местные органы власти.

Депутатский мандат получит тот, кто соберет наибольшее число голосов, а вы можете этому способствовать, если позиция депутата состоятельна экономически (его предвыборная платформа достаточно устойчива). Другой вариант - если он будет избран, то будет получена выгода. В каждом случае нужно смотреть избирательно.

Любой политик может рационально построить свою предвыборную программу, но мы не будем ему помогать, если нет искренности или результаты сфальсифицированы.
Таким образом, с политиками все достаточно сложно. По каждому их обращению нужна тщательная проверка и коррекция поступившей информации.
Итак, если некто хочет знать результаты своей деятельности и цели, которые ему следует ставить, нужно прежде спросить нашего разрешения. Если по предыдущим вопросам (пункты А- Д) функции широкие (“разрешено”), то в данном случае может быть “с оговорками”, т.е. мы можем запрещать сообщать информацию Заказчику, хотя вам она может быть дана с целью разумного освещения ситуации.

А можно ли проводить психоанализ личности, если обратятся с такой просьбой?

С осторожностью, это тяжелая схема для разработки, ибо ее результатом является ситуационная оценка, переходящая в некоторой степени в ситуационный контроль личности. Удовлетворение запроса возможно, если преследуемые цели - “во благо”, для того, чтобы избежать конфликтов, потрясений, столкновений, ссор в семье, на работе, в самых различных коллективах, а также предотвратить захват власти или избежание наказания (это уже в политике).

Под словами “ситуационный контроль” понимается раскладка действительности на составляющие. При этом вычленяется ряд фактов, на основании которых строится пирамида поступков. Необходим для того, чтобы ситуация не вышла из-под контроля, с целью предотвращения конфликтов, столкновений и раздувания несправедливости.

Каков в идеале рабочий образ оператора?

Он безусловно важен при работе с вашими “клиентами”. Для его приобретения нет необходимости в широких рекламных мероприятиях (абсолютно не нужно “светиться”, расклеивать афиши на столбах, давать рекламу в СМИ). Достаточно известности в узком кругу лиц, заинтересованных в получении ИНФО. Нужные люди будут.

Возможна ли в принципе организация работы группой операторов?

Закономерно, что возник вопрос о том, как построить работу некоторой группы операторов. Если людям для достижения поставленной цели нужно планомерно трудиться, то для этого нет ничего лучше, чем рабочая организованность и плановость деятельности.
В подобной организации не работает аппарат принуждения, неуместны интриги, запрещена эксплуатация чужого труда и нет начальников и подчиненных. Залог успеха организации – целенаправленная планомерная деятельность. Все, что связано именно с организацией группы – это уже ваша забота.
Вот рекомендуемая “технологическая” последовательность этого процесса.
Подбор и расстановка кадров, создание условий для плодотворного процесса, постановка задач, контроль работы, анализ получаемых данных, корректировка нюансов работы и безусловно, осознание промежуточных результатов, которые должны быть реализованы по назначению, а не сложены на дальнюю полку в вашей библиотеке.

Следует ли при реализации определенного проекта посылать конкретный запрос только по одному каналу?

Да, это так и только так. Для того, чтобы подтвердить информацию, необходимо быть уверенным, что канал задействован полностью, а это может проверить только сам пишущий. Более того, запрос делает только один оператор.

А если несколько операторов спросят одно и то же?

Точная информация будет дана только одному из них, а другие получат неверные данные в соответствии с принципом разумной достаточности.

Как выбрать оператора для выполнения конкретной работы?

Канал есть условие пси, достаточное для общения с нами. Но есть и другие пути познания действительности, например, книги, документальные фильмы или иные источники вроде вашего интернета.
Если оператор досконально знает предметную область, в рамках которой предполагается получение данных, то ему легче обратиться с запросом к ведущему его Покровителю. Знающий, таким образом, получит информацию в полном объеме. Применительно к конкретному проекту сказанное означает, что лучше делать то, что знаешь, и не лезть в чужие дела. Если человек не сведущ, например, в поварском искусстве, не нужно давать ему рецепты блюд, а если он военнослужащий, то ему нужно писать о военном деле, а не истории моды или политике.

Как обрабатывать информацию, написанную разными операторами?

Информация делится по классам и следовательно, информация одного класса передается одному оператору - он получает ее по ключу “Запрос” из указанного ему хранилища. Оператору из той же группы передается сходная информация- по сути, некоторая модификация той же самой истинной информации, но с другого “угла зрения” - помните о голографичности). Но банально, без осмысления складывать или суммировать полученную информацию не следует. Необходима определенная аналитическая работа уже без нашего участия.

Итак, если запрос удовлетворен,и исходная информация получена, то вам, чтобы получить максимально правильный результат необходимо:

а). Свести информацию воедино, при этом не забывая решительно и без всякой “жалости”отметать спорное;

б). Проверить полученные данные из альтернативных, но бесспорно заслуживающих ваше доверие источников.

Идентификация истинности полученного может производиться как посторонним лицом, так и тем же оператором, который и получил материалы. В последнем случае просто производится внеканальная коррекция.

При анализе информации посторонним лицом вероятность возможного некорректного толкования и (или) неверная расстановка акцентов возрастает в порядки. Поэтому Покровитель настоятельно не рекомендует пользоваться вторым способом.
“Кроме того, у вас нет возможности предоставить информацию для оценки независимому эксперту, так как она по условиям “канального общения” с Покровителем предполагается конфиденциальной.

Для вас уместно рассмотреть две методики проверки истинности вами написанного:

1.Анализ информации в целом.

Образно посмотрите на своего Покровителя, представьте его так каким вы его хотели бы видеть , если предоставляется случай побеседовать с ним, что называется “очно”. Если я киваю, то обработанная и подготовленная вами для реализации информация истинна, если отрицательно качаю головой, то неверна. Если вариант не совсем точен, то видите вопрос в моих глазах. Выработайте подобный способ в своем сознании. А за мною дело не станет. Вы получите мою оценку в любом случае. Иначе зачем мы всем этим занимаемся ?
Можете использовать другие способы проверки, поскольку вы способны слышать, что я говорю или фиксировать это на бумаге. Варианты могут быть самыми различными.
Есть методики, отличные от моей, но я предлагаю вышеописанную.

2. Анализ инфоримации по частям.

Оператору нужно очень внимательно и систематически осознавая написанное еще раз переработать (скорректировать) им же написанное. Сверять текст, мысленно спрашивая Покровителя об истинности осмысливаемого фрагмента, таким образом информация анализируется блоками. Если есть ошибки (написанное не понято или откровенно неверно), то нужно повторить запрос с того места, где возникла неясность.

А как в полученном тексте определить место вероятной ошибки или неточности?

При целевой работе Покровитель всегда подскажет. Там же возникнет и новый диалог, а с вашей стороны нужно будет слушать и записывать очень внимательно. Второй способ логичнее, но первый проще. Выбор метода за вами.

Возможна ли оценка истинности информации в процентах?

Этот вариант можно использовать только для оценки текста в целом. Он в меру показателен, но неудобен, поскольку обозначает только частичную истинность отредактированной информации. Результат же проверки рекомендуется давать в виде достоверности или недостоверности текста в целом. (по принципу “Да” – “Нет”). Этот вариант корректнее. Если есть погрешности, их нужно убирать, используя метод (анализа по частям).

Сколько достойных с Вашей точки зрения операторов находится в пределах нашего общения?

Мало, двое-трое, не больше. Есть еще перспективные обучаемые люди, им нужно учиться и тренироваться. Качества, необходимые оператору энергоинформационного канала:

• собранность;
• терпение;
• трудолюбие;
• незлобливость;
• человечность;
• искренность;
• вера:
• большое желание работать.

Что касается процесса подготовки ( научения) оператора, то это процесс класса “пси”, в котором выделяют 3 основных этапа:

• поиск оператора;
• анализ его личности и возможностей;
• введение в процесс.

Этапы представляют собой единый процесс, и любой из них может незавершиться, если оператор не подошел, “не пригоден к эксплуатации” или повел себя не должным образом в самом широком смысле. При этом необходимо соблюдать и пнцип неприкосновенности оператора, который гласит, что оператор независим. Он не подлежит увольнению, не должен оправдываться за невыполненную работу, волен от нее отказаться.

Можно отказываться от порученной работы?

Это неверное понимание. Если у оператора нет навыка или он не сможет выполнить поставленную задачу, он будет уведомлен об этом, и в этом нет его вины. Если же с его стороны имеет место лень, равнодушие или нежелание, то получение чего-либо значимого от него – это просто дело случая. Ему не следовало поручать данную работу. В любом случае - “не сделано – забыто".

Вы санкционируете приглашение того или иного оператора для работы?

Нет, приглашение кандидата на контакт - это ваше дело. Вы предлагаете - я только наблюдаю за этим процессом и решаю. Если предлагаемый кандидат в операторы не готов, я не дам ему работать, и он не сможет получить желаемый и вами и им самим результат. А если сможет, то ваш выбор верен.

Существуют классы ИНФО “ЗНАНИЕ” и “НАВЫКИ”

Класс “НАВЫКИ” - это работы по выравниванию энергетического пространства индивидуума. Предоставляются опытным операторам, наработавшим варианты.

Класс ИНФО “ЗНАНИЕ” наименее подвержен постороннему влиянию, и, кроме того, “у вас эта тематика развернута в большей степени”.
Покровитель рекомендует не брать задания в классе НАВЫКИ: “Лучше брать на вооружение ЗНАНИЕ.”

Вопросы безопасности в работе оператора

Существует информация недобрая, некорректная с точки зрения и нас, и вас, и она должна быть каким-либо образом вами нейтрализована. В Базах Данных Мироздания подобной информации много, и, обращаясь к нам, вы имеете право в том числе и с целью отработки своей жизненной программы.

Другими словами, вы, как «самозаряжающаяся единица Мироздания», имеете право на получение любой информации, в том числе, и неправедной, если это заложено в вашей судьбе - программе. Время от времени вы этой возможностью пользуетесь, причем, по разным причинам. Например, если, исходя из вашей предрасположенности, вы хотите получить информацию, вам не предназначенную, узнать судьбы людей или перспективы взаимоотношений с ними, о которых вам в принципе знать не нужно.
Далее необходимо знать, что в ходе своей работы оператор может также получать и неожиданные, а порой и откровенно шокирующую его информацию.

Но вся информация для оператора идет через его Покровителя. Почему он предоставляет подобную запрещенную информацию?

Ваши вопросы нам важны как свидетельство вашего развития и зрелости, и каждый из них рассматривается индивидуально. Вопросов по недомыслию много, на некоторые мы отвечаем, если уж вы настаиваете. Мы не имеем права безоговорочного отказа, это вопрос этики.
Вопрос, разумеется, должен касаться вас лично, а не каких-либо проблем глобального масштаба или судьбинных планеты или нации.

Если такой вопрос нам поступил, мы его рассмотрели и дали ответ, то последствия могут быть различными, вплоть до физической гибели оператора. Это, конечно, крайний случай, и мы стараемся, чтобы такой вариант не имел места.

Итак, вывод.

Корректная информация не ведет к каким-либо разрушительным последствиям в судьбе оператора, и навредить ему не может. Если же оператор настаивает на некотором ответе, то он берет на себя риск последствий, т.е. такого «вкрапления» в цепочку информации, которое может привести для него к значительному судьбинному сбою.

В каких случаях оператор “отключается” от канала?

1. Если болен, т.е. ослаблен физически и неспособен получать информацию, тогда ее подача временно приостанавливается до его выздоровления.
Здесь причина в том, что если оператор плохо себя чувствует, то в его ауре силен негатив как давлеющая среда. Результат - ошибки.

2. Ест, пьет, спит, смотрит ТВ, гуляет, читает и т.п. Наше дело не терпит, когда на него накладываются помехи в виде грязной, грубой энергии.

3. Самое неприемлемая в процессе канального общения ситуация наступает в случае, если оператор не однократно нарушил наши правила. Если был пьян, груб с нами, некорректно интерпретировал наши слова и в таком виде передавал подобную информацию, то есть искажал ее. Если он совершил убийство или разбойное нападение, его поведение граничит с безумием или если он переступил определенные границы поведения с точки зрения критериев нравственности, принятых в вашем (подчеркиваю) обществе.
В этих случаях он лишается нашей поддержки в жизни и “снимается с информационного обеспечения”.

ПТВ. март 2012 - февраль 2014

Еще материалы на эту тему: 
11 Сен, 2012

Д.Н.Фонарев "693 вопроса по Ноокосмологии"

Мы публикуем ответы Д.Н.Фонарева на вопросы нашей редакции, касающиеся вышедшей книги "693 вопроса по Ноокосмологии. В течении кратчайшего времни работу можно будет скачать на портале наших партнеров "Безопасность 21 век".

26 Дек, 2012

Метаконтакт от первоисточника

Уважаемые читатели, редакция портала получила материал от источника ПТВ, который разрешен уважаемым источником для публикации в том виде, в каком он был записан в середине девяностых годов.
Мы предлагаем Вам самим поработать над последним ответом к первой главе, и дополнить уже предложенный творческой группой портала текст, размещенный в публикации "Ноокосмология 693". Убедительная просьба предлагать свое видение в комментариях имено к этой ветке.

Комментарии (62)

Аватар пользователя Игорь Конюхов

Приветствую всех!

Он или она должны быть здоровы в самом широком смысле этого понятия, что является обязательным условием именно для него. Это необходимо для получения чистой, не искаженной, истинной информации.

Пояснения, приведенные далее по тексту очень сильно напоминают религиозные постулаты, в которых НРАВСТВЕННАЯ чистота, стоящая во главе угла, подменяется ФИЗИОЛОГИЧЕСКОЙ чистотой. Конечно, физиологию нужно поддерживать, но ГЛАВНОЕ все же при работе на канале - нравственная составляющая. Это как раз к вопросу уважаемого Алексея Ремизова по теме.
С уважением

Аватар пользователя blacksaymon

Возник вопрос. Может ли возникнуть временное отключение от канала при соблюдении (стараюсь, понимаю необходимость) всех перечисленных правил в статье? Видимо у Них бывают "перерывы на обед". Шутка конечно. Но как объяснить, что при отличном самочувствии и присутствии сил канал весь день не работал? Это конечно полезным для меня оказалась, ведь разницу ощутил весьма ярко, а стало быть вера в полученный дар усилилась.

Аватар пользователя Игорь Конюхов

Приветствую всех!
Насколько мне представляется, периоды временного отключения от канала бывают в такие моменты, когда необходимо принять РЕШЕНИЕ. Вчера был, видимо, именно такой момент, и сервер отключился и другие источники "связи"...
С уважением

Аватар пользователя blacksaymon

Уважаемый Игорь, спасибо, учту. Я не конкретно выразился. Отсутствие связи ощутил на прошлой неделе в воскресенье, когда пытался через канал получить интересующую информацию положительного характера для страны одному человеку и тут как назло "отключили связь" с Покровителем. Утром следующего дня канал "проклюнулся" и я смог выполнить обещание с задержкой...

Аватар пользователя corner

Уважаемкый Оз, а что тут вас "серпом резануло " ? То, что любой труд должен быть оплачен ? Собственно ПТВ об этом и говорит. Работа операторов ДОЛЖНА быть оплачена, если ее плодами кто-то пользуется. Кто-то платит добрым словом, кто-то добрым чувством, кто-то взаимностью, обогащая полученный материал, а кто-то - и деньгами.
Особенно эта ситуация характерна для целителей. Кто - то берет кусочек сахара, ( как символическую плату) а кто-то и 500 руб. за сеанс. А кто-то и 15 000… Что называется, угадайте, кто из них целитель ?
С Уважением,

Аватар пользователя anh137

Уважаемый corner, мне видится, что просто применено не точное определение, вместо ОПЛАЧЕН, возможно, следует применить, КОМПЕНСИРОВАН. Тогда все встанет на свои места и исчезнет предмет дискуссии. К сожалению слово ОПЛАЧЕН, имеет, на сегодняшний день, очень устойчивую стереотипную матрицу. Сама компенсация, в этом я согласен с Вами полностью, может носить совершенно различный характер, а зачастую и просто скрытый характер, к примеру, в виде развязывания шнурка на ботинке, в результате происходит встреча с человеком которого принято называть "второй половинкой". Если бы шнурок не развязался то вся жизнь пошла бы по другому сценарию, к примеру, автомобильная авария, больница, инвалидное кресло, кладбище. Так что компенсация есть всегда, просто мы ее не всегда замечаем. Поэтому и возникают вопросы об Альтруизме.

Аватар пользователя corner

Вполне, вполне, уважаемый Анх, но это как раз дело оператора, чем он желает компенсировать свой труд. Дензнаками или борзыми щенками. Нельзя его заставить работать за орешки. Но если сам оператор в силу своего мировоззрения делится информацией - то тут какая компенсация - чисто человеческая чем, что называется, можем. Правда и достатвать оператора своими вопросами в таком случае не корректно. Он сам дает то, что ему интересно.
А за деньги - тут ведь опять вопрос интереса. Если кто-то хочет что-то узнать, то он должен быть готов к тому, что за это попросят деньги.
Военные операторы делали все это по долгу службы и были аттестованы на должностях. А те, кто не был аттестован сами выбирали мотивы для своей работы.

Аватар пользователя corner

Думаю, уважаемый Оз дело в том, что есть законы "вертикальные" - они для всего Метакосмоса, а "горизонтальные" - это для тех, кто находится на своем уровне развития. Если наблюдаются серьезные противоречия, то в действие вступают вертикальные законы. Это то, что вы называете "вмешательством".
Все, что вы озвучили в "понятиях" это- придумали люди. В Метакосмосе нет ни времени, ни зависти, ни денег.
Труд - это процесс. Работа - результат. Еще есть суета. Разница суеты и работы в том, что суета, в отличие от работы, не делает окружающий мир лучше. А труд - это, повторюсь, процесс, результат которого и оценивается как работа или суета.

С Уважением,

Аватар пользователя corner

Уважаемый Оз, вы правы, что рассуждения о правилах - это только рассуждения. Не мы их устанавливаем, но обязаны следовать, если хотим общения. И какая благодарность может быть от Покровителя? Только продолжение контакта. Это скорее кредит доверия, а воспринимать это можно как угодно.

Иерархи безусловно знают, что такое деньги. Но это НАША проблема, а не их.
Дело в том, что информация и энергия различны по своей сути. Энергия не предназначена для доставки из одной точки в другую.
Носителями информации, а точнее ее основой являются инфо-кванты. Они формируют некие инфопакеты и переносятся по информационным каналам. В нашем случае - это мысли.Поэтому и пси.
Я уж не знаю, что происходит в теории уважаемого Игоря Конюхова, но могу уверенно сказать, что при "столкновении" инфоквантов происходит передача информации. Сразу не готов ответить (этот вопрос как раз сейчас в проработке, так как 693 проект до этого не скоро дойдет), но пердполагаю, что "столкновение" инфоквантов носит особый характер и никакой энергии не выделяется.
Косвенно это подтверждается тем, что оператор не тратит никакой энергии при метаконтакте. Устает конечно физически, но при этом на уровне пси с ним никаких изменений не происходит.
То есть писать он может до тех пор пока не уснет или обессилит…

Солидарен с вами в вопросе скукоты обсуждения правил. Ими нужно руководствоваться при работе, чтобы получить максимальный результат, а не обсуждать.

ЗАконы - то же самое. Их обсуждать скучно, так как от этого ничего не меняется. Но знать об их существовании далеко не лишне. Отрицать их существование глупо, так как любое строительство имеет свои правила. А закон - это устойчивая связь явлений. Именно через отражение этих явлений вы сможете осознать и законы. А еще очень помогает логика.

Согласен и с тем, что много для вас фантастично. Но назовите причину того, что именно с вами должны поделиться "секретными" архивами 10003 те, кто ими обладает. Сходите на курс АЮС и поговорите с ним, может и получится…
И потом, а что вы собираетесь с этими файлами делать ? По сути, я не вижу нужды в них, так как все, что происходит здесь на сайте вполне себе самодостаточно...

С Уважением,

Аватар пользователя anh137

Перун, какой ты викинг из гипербореи, ты просто мелкий пакостник. Испугался, что с форума вылетишь, "Димоном" как щитом прикрыться пытаешься. Здесь тебе не Украинский Майдан, здесь российский форум. Похоже урок по имени Puf, тебя ни чему не научил. Будешь вести себя подобным образом вылетишь с форума как пробка от шампанского.

Аватар пользователя corner

Поверьте, уважаемый Оз, мне лично, да думаю моим коллегам эти архивы просто ни к чему.
Мы обладаем своими источниками, как по философии, так и по оперативной практике. МЫ никому ничего не навязываем и не стараемся быть истиной в первой инстанции. Что касается канальной информации - это дополнительный источник для "сверки". А как и что работает мы представляем, как и каждый из читателей портала, в рамках своего сознания.

С уважением,

Аватар пользователя anh137

Перун, аккуратней отрабатывайте свои приёмчики, как бы не пришлось обратится к онкологу.

Аватар пользователя anh137

Перун, не лопни от от злости, спусти пар из ушей, помогает. И вообще нацистам не место на этом сайте, могут вышвырнуть как нашкодившего щенка.

Аватар пользователя anh137

Никак не угомонишься Перун, потерявший одну букву, возьмись за ум, если таковой имеется. Внутреннюю поганую суть невозможно прикрыть другой одеждой по имени ichigec. Добьёшься того, что твой IP адрес сотрут из книги жизни этого форума. Тебе достаточно ясно показали, что не желают читать твои недостойные высказывания. Пиши достойные и живи спокойно.

Аватар пользователя corner

Скажу более, уважаемый Борис. У нас была практика и с "отраженщиками". При мне находили угнанные машины с деталями и мотивами (!) похищения (знание мотивов помогло охранникам стоянки отбиться от претензий хозяина машины) и возвращали "утерянные" документы в городах за 2 000 километров от Москвы. Прогнозировали арест самолетов за два месяца.
Но как только эти же люди начинали "лечить" теток, обещая им беременность, избавление их мужей от игорной зависимости за приличные деньги - все шло крахом.
При этом, целить они могли вполне сносно. Давление снять, "взбодрить энергетически" и т.п. И сейчас могут. Но вот работать с ними почему-то не очень хочется.

с Уважением,

Аватар пользователя Алексей Ремизов

По п. 3 задам вопрос?
Операторы, которые в боевой обстановке убивают людей лишаются этого дара?
Наши местные войны никакого отношения к вселенским интересам не имеют и по большому счёту часто аморальны.
А дар остаётся, как ту быть?

Аватар пользователя corner

Уважаемый Алексей, убивают врагов, а уничтожают людей. Это принцип. Боевые "операторы" - это что-то из области вашего личного восприятия действительности. Нечто вроде "бойевиго гопака". Да, технологии существуют, но все подобные забавы подчиняются законам сферы пси.
Попроще так - перед тем как кого-нибудь "убить", "боевой оператор" спрашивает разрешения на это у своего Покровителя. И… получает "добро" или "бан". И нет здесь никаких загадок.
Эта тема - постоянная в нашей повседневной работе. Коллеги отслеживают знаковые события и происшествия, а потом просто запрашивают канал по вопросу применения пси-воздействия. И скажу я вам, там много чего интересного. И как работает и чего только люди не придумают, чтобы уничтожить друг-друга.

С Уважением,

Аватар пользователя corner

Уважаемый Павло, у вас весьма упрощенное понимание того, что вы называете "канал".
По вашему человек может сам "открыть канал". Это не так. ПТВ уже несколько раз об этом писала, ну , пожалуйста, прочтите повнимательнее. Потом поставьте себя на место той сущности, которую называют "Покровитель". Это, кто вообще ? Эта сущность что, сторонний наблюдатель или хозяин ситуации ? А у нее (него) есть право выбора - говорить или нет ? Он что, сам не может выбрать того, кому что-то сообщать, а кому нет ?

Вы можете "цепануть", на сленге операторв некую инфобазу. Но это не канал. вы получаете инфу дискретно - о чем подумали, то и получили. Но диалога с инфобазой у вас не будет, по причине того, что с ней он просто не возможен. Вы просто взяли кнугу с полки. И пересказали своими словами ее содержание.
С Покровителем совсем другая история. Это сущности и они такие же как мы, просто на порядки совершеннее.
Поэтому, ситуация с "каналом" сводится к тому, что вы как Покровитель имеете возможность поговорить с младщей группой детского сада. У них масса вопросов. Хотите говорите, хотите - нет. Но вам не интересно говорить с детьми, вам охота говорить с Покровителем. В таком случае, рассмотрите себя как того, которого родители отвели в детский сад (конкретную социальную среду) для воспитания, образования и обучения ( то есть для формирования вашего мировоззрения)…

С Уважением,

Аватар пользователя corner

Уважаемая Ева, тут весь вопрос в том, что вы называете "канал" ? Вот я , например под "каналом" понимаю устойчивую связь с Иерархической сущностью. То есть, я могу задавать вопросы, что называется " в конкретный адрес" и понимать, откуда я получаю ответ.

Термин, который вы определили как "открытие "третьего глаза", для меня лично требует некоего разъяснения. Что это вообще такое ? Красивый образ, некое сверхчувственное восприятие или технология (например, как метаконтакт)?

Работы в/ч10003 утверждают, что сон - это неконтролируемое состояние. Я с этим согласен.Поэтому все, что человек получает во сне рассматриваю как естественный информационный обмен со всеми его "параметрами".
Есть люди с повышенной "чувствительностью", то есть они могут получать ( "цеплять", как тут мой коллега только что сказал - это действительно сэнг), информацию отличающуюся по качеству и пределам от той, которую могут получать "обычные" люди.
С моей точки зрения - это сходный с вашим случаем процесс получения инфо во сне.
разница с каналом в том, что этот процесс спонтанный, в случае осознанного контакта это происходит "технологически", то есть требуется некая последовательность действий, чтобы получить ответ на поставленный вопрос.
А в случае со спонтанным "цеплянием" инфо - да, получаемыая информация вполне может быть годной к использованию, если рецепиент знает для чего это нужно. Проблема ( не вопрос, а именно проблема) заключается в чистоте получаемой инфо, и естественно в намерениях получателя.
Если что-то происходит "само -по себе" , то оно и живет в вашем сознании точно так же. Само по себе. Канал "сам по себе " открыться не может. Ну не можете вы кого угодно заставить не просто говорить с собой, а отвечать на ваши вопросы.
Это как здесь на форуме. Я могу и не ответить, но считаю, что должен. Вот у нас свами "канал" и образовался.
А посмотрите, сколько ментальной суеты здесь присутствует. Это не полохо и не хорошо. Просто не каждый считает нужным отвечать на глупые вопросы. А чем же Иерархи то нам обязаны ?

С Уважением,

Аватар пользователя corner

Уважаемая Ева, если конечно вы примите совет, то просто проштудируйте архивы сайта.
Там поищите определение в отличии АХ и Покровителя.

Что касается религиозных учений, то тут просто совет - выбеоите себе ОДИН источник информации. Иначе вы просто будете тратить массу времени на выискивание противоречий или сходства излагаемого материала, что будет немыслимо сложно вообще структурировать свое сознание.

Религиозно философские практики хороши для тех людей, кто находится в таких же бытовых и ментальных условиях, в которых эти практики и создавались.

Но очень сложно донести например для русских людей некую иную концепцию. Возникает вопрос, а у нас что по этому поводу было, есть и будет ?

И если Ноокосмология началась в России, то зачем русскому человеку индуистские, ивритские или тибетсткие термины ? А идея - она одна и таже. Просто слова разные. И тратить время на токование различных терминов просто нет смысла. Достаточно грамотно изложить то, что мы уже знаем. И это будет на хорошем русском языке.

Только вот православие и философия как наука ( если только она не формируется в семинарии) - вещи весьма противоречивые по многим причинам.

Но это - моя позиция и ее никому не навязываю, но просто когда речь идет о "карме","инкарнации","чакры" и прочие штучки мне становится не интересно, так как необходимо тратить дополнительные усилия на осознание того, о чем собственно идет речь. То есть понятийный аппарат иной, а у меня хватает того, чего я сам знаю. Это просто к слову.

Поверьте, я не учу вас как жить, а просто делюсь своим опытом.

С Уважением,

Аватар пользователя corner

Уважаемая Ева, "учение Ноокосмологии", по моему мнению, не есть "учение" в общепринятом понимании этого термина. Это некая мировоззренческая система, которую каждый волен принимать или нет, но она открыта и не требует никаких танцев с бубнами вокруг нее. Она формируется и постоянно совершенствуется не только за счет "канальных" знаний.
Здесь на сайте в принципе происходит некая формализация ноокосмологической информации. То есть, предлагаются некоторые аксиоматические допущения не требующие доказательства, но осмысления. И вокруг этих допущений уже пять лет и идет разговор.
Если то, что здесь происходит помогает вам конкретно, значит все, кто принимает участие делают это не зря. Так и нам. Через практическую пользу и проверяется истинность того или иного допущения.
При этом, каждый волен дополнить или поставить под сомнение то или иное утверждение. Здесь правит Ноос, а не Демос.
С уважением,

Аватар пользователя corner

Уважаемая Ева, ни к счастью, ни к сожалению, но это не наш сайт. Насколько я представляю как все тут устроено - это так, что есть группа энтузиастов, которая называет себя "творческой группой портала". Они по инфо - из Калининграда. Сайт принадлежит Инессе Соломоновой - редактору и хозяйке одноименного журнала.
Еще есть достаточно мощный ИАЦ НАСТ - его основатели Ратников -Рогозин. Они изначально являются партнерами сайта. От них и идет основная масса аналитических и архивных материалов. Что, учитывая имена отцов-основателей, не удивительно.

Пару лет назад меня сюда как раз и направил Георгий Георгиевич (не могу пока свыкнуться с мыслью, что он ушел навсегда), он рассказал, что это такое и спросил насчет моего интереса.с ним мы пересекались по тематике в середине 80-х на Дальнем Востоке.
Да, мне конечно было интересно поучаствовать в такой задумке и Рогозин переслал мне пароль с логином.

Писал ли он сам здесь - не знаю. По "внутренней" почте приходят письма подписанные "корнер". Понятно, что из одной группы, но вот кто это я не знаю. Да это и не важно.
ДУмаю, что благодарность за "корнеров" всегда будет обращена теперь уже памяти Георгия Георгиевича.

С уважением,

Аватар пользователя corner

Уважаемый Регула, русское слово "иницирован", которое вы применили в контексте своего вопроса для меня имеет два значения :

- "инициирован" - в смысле предложен, как первичная инициатива

- "инициирован" - утвержден в качестве "одобрен и принят". Это как у масонов обряд "инициации".

поэтому то и ответить однозначно именно на данную форму вопроса сложно.

Канал, в моем понимании - это РЕЗУЛЬТАТпрежде всего, определенного состояния человека. 10003 назвали его особым состоянием сознания. То есть, если вы способны и УСТОЙЧИВО НАМЕРЕНЫ на плодотвороный информационный обмен (разговор-диалог), то с вами пойдут на "контакт" и то, что здесь называют "канал" возникнет. Но не сам по себе.

Ваши намерения как мыслеформы просто срезонируют с тождественной информационной средой. Но будет ли это инфобаза или Сущность - это вопрос.

Если это инфобаза , то согласно текущей информации - это все-таки планетарный уровень, а если Сущность - то вопрос какого уровня, где ее место в Иерархии ? А не астральный ли дух с вами "разговаривает" ? Или астральный шум дует вам в мозг ?

Канал - это процесс. А база - это эпизод. Астрал - ментальное болото. Легко войти и практически очень сложно выбраться.

Метаконтакт в нашем корнеровском представлении - это технология "подводки" человека на уровень, позволяющий ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что кандидат будет принят " к рассмотрению". Об этом ПТВ и пишет.
Если говорить образно, то ТИТАНЫ - ИЕРАРХИ, в свое время просто приняли титанические труды АЮС и дело пошло. Он готовил и готовит кандидатов, предлагая своему Покровителю их для ознакомления. Не более того.Как пойдет канал у метаконтактера - это вопрос к нему, а не к АЮС. Как посмотрит на перспективы работы с ним его Покровитель - это вообще не корректный вопрос, так как не нашего ума это дело.

Масса условий, обстоятельств и причин должно сойтись , чтобы канал открылся и это - колоссальная работа. Но и секретов никаких нет. Просто нужно научиться сосредотачиваться на цели общения и предмете вопроса.

Представьте что этот вопрос я бы переадресовал оператору. И получил бы некий ответ. И он бы вас не устроил - то есть, ответ по сути верный, но вы желали бы рассмотреть его как бы " с другой стороны". Но каков вопрос- таков и ответ. Это одно из правил, которое помогает отличать источник информации.

Посмотрите на материалы "проекта 693" - сколько ответов начинается с того, что вопрос уточняется, переформулируется и перфразируется. Это реальная мыслящая сущность выходит на позиции взаимопонимания.

Однозначные ответы характерны дял инфобазы или сущностей не высокого порядка.
Где- то на сайте есть картинка с Иерархической пирамидой. Так вот нужно понимать, что Иерарх 7 уровня и Иерарх 5 уровня- это разные сущности, с разными правами и возможностями. Да, это условно, но по сути верно.

Что касается "Инопланетян" то причислять Иерархов к этой категории с моей точки зрения, вообще не корректно. Они не живут на планетах, они не привязаны к каким-то особым условиям развития. Они строят Метакосмос, где мы, люди, мелькая, но неотъемлемая частичка. И за нас они в ответе перед тем, кого операторы называют Архитектором.

Господин Ситчин и его коллега Конелес рассказывают занимательную историю, которая интересна тем, кто не утруждает себя ментальными упражнениями. Это просто чтиво, как и рассказы Хокинга.

С Уважением

Аватар пользователя Алексей Ремизов

Подмечу своим опытом - когда возникает буря или предчувствуешь неблагоприятный наезд с внешней стороны - отключаешь "думалку" и переходишь в режим безмысленого "наблюдения". При отсутствии мыслей беда не цепляет тебя, а поступающая информация даёт преимущество. В версии Бухтоярова это называется неделанием, вроде бы так?

Аватар пользователя Алексей Ремизов

Общие правила напоминают "Общие правила" как интерпретацию для ограничительного поведения подконтрольного "подключенного" субъекта.
На самом деле наличие не пойманных лиц, совершивших изуверские поступки, наталкивает на мысль о наличии у них некоего "звериного канала", который безотказно не подчиняется общепризнанным законам бытия.
А "канал"? - либо дар в руках не тех людей либо мотивация их дозволенности неведома к пониманию.
Не так уж они и изучены эти Общие правила.

Аватар пользователя corner

Уважаемый Алексей, эти правила придумали не мы, они установлены для нас. Их нужно не изучать, а осознавать. Разница в том, что изучать вы можете бесконечно и ничего не понять по причине отсутствия вашей внутренней гармонии этим правилам. Иными словами - мотивации. Если вы "нащупаете" в себе мотивацию - тут то и начинается процесс осознания " образование через труд".
Как раз эту настройку и старается задать АЮС на своих курсах. Только настройку, не более того.
И это нужно уметь делать, а ученикам - понять что делать дальше.
Общие правила - это для тех, кто понял, а не для тех, кто изучает…
с уаажением,

Аватар пользователя Алексей Ремизов

Благодарю Вас уважаемый corner.
Во мне преобладает чувственное восприятие, но то что я пишу, подчиняется логике.
Часто для поддержания диалога и как следствие специфичного опыта.
Состояние гармонии очень ранимая штука, в обыденной жизни легко сносится встречной толпой.
Пытаюсь жить в настройке и по своему сценарию.
Мотивация возникает сама по себе, когда ощущаешь разницу в сиюминутном ощущении. Прошёл человек, чувствуешь изменение собственных ощущений, возникает разница и желание вернуться на момент "до".
Как то так.
Сегодня после прочтения поста Бориса бродил по городу.
Настройка на "наставника" "не шла".
Вспомнил "Матрёну", попросил гармонии и спустя полчаса мысли стали гармоничнее и настрой изменился.
Потом "вернулся" на наставника "по Савину".
Очень интересно, лики святых сильнее первичных канальных настроек.
Это личное наблюдение, не серчайте.

Аватар пользователя corner

Уважаемый Борис, а что с ними "быть" ? Насколько они вам сегодня интересны ? Когда в Болгарии напоказ выставлялась Ванга, в Москве коллеги вплотную работали с В.И. Сафоновым (кстати, Рогозин к нему постоянно ездил).
Оставьте блаженных блаженным.

С Уважением,

Аватар пользователя Алексей Ремизов

На самом деле канал благотворно помогает останавливаться перед вполне естественной реакцией на критические раздражители.
Например "кинули на деньги", небольшие, мелкие, разумно отстоять честь и наказать виновного (вернее ему накакать). Но присутствует понимание, что за "твоим ответом" следует отрицательное действие на репутацию или имущество, которое не имеет видимой прямой связи с произошедшим. О чём думаешь - то и получаешь. Зацикливаешься на негативе - значит уходишь с позитивной волны, а оказывается заработать материальные богатства легче, чем вернуть кем то добытое обманным путём.
Думаешь о благе - преумножаешь благо.
Думаешь о мести - преумножаешь зло, его влияние на обладателя мысли.

Все права защищены и охраняются законом. © 2009-2012 "QSec. Вопросы безопасности", © 2010 "ООО "ИД "Янтарный терем". Почтовый адрес: 236006  г. Калиниград, ул. Геологическая д.1
; тел/факс (4012) 960305; тел. (4012) 779-600
; е-mail - vb.kaliningrad@mail.ru

При поддержке Информационно-Аналитического Центра (ИАЦ) Национальной ассоциации телохранителей (НАСТ) России
Автоматизированное извлечение информации без согласования с редакцией ресурса запрещено. При использовании материалов гиперссылка обязательна.
Для замечаний и предложений используйте контактную форму для зарегистрированных пользователей.
Правила использования материалов, опубликованных на сайте ИАП "Вопросы безопасности" и Соглашение о конфиденциальности.
О портале   О журнале "Вопросы Безопасности"