11 Дек, 2017

"Записки учащегося" от ПТВ Глава 4. Всеобщее информационное поле. Часть 4

Окончание четвертой главы материала глубокоуважаемого источника ПТВ, который раскрывает некоторые аспекты взаимодействия человека с такой частью мироздания как информационное поле. Особенный интерес с точки зрения портала вызывает восьмая часть четвертой главы - "О совершенном обществе".

Постаналитика внуковской катастрофы

Продолжение аналитических материалов от специалистов трансдисциплинарных дисциплин.

ОПЕРАТИВНАЯ СПАРАВКА-АНАЛИЗ
авиакатастрофы, произошедшей 20 октября 2014,
в аэропорту Внуково, г. Москва, Российская Федерация

Анализ преследует цель выявить объективные факторы, определяющие неустранимую вероятность возникновения катастрофы, повлёкшей за собой гибель людей с участием объекта авиатранспорта.
Главный исполнительный директор французской нефтегазовой корпорации Total Кристоф де Маржери погиб в авиакатастрофе, которая произошла в аэропорту Внуково в Москве 20 октября. При взлёте в 23:57 час частный самолет при взлёте столкнулся со снегоуборочной машиной в условиях сложных метеоусловиях.

Анализ проводился с использованием информации из открытых источников, а также с использованием компьютерной программы «Оникс» (Свидетельство о государственной регистрации программ для ЭВМ №2012619433 от 18.10.2012 г.)

1. Внутригодовые периоды особой чувствительности г. Кристофа де Маржери

с 4 октября по 4 ноября авиакатастрофа 20 октября
с 4 января по 4 февраля
с 4 апреля по 5 мая
с 5 июля по 5 августа

2. Суточные периоды особой чувствительности г. Кристофа де Маржери

с 17:25 час. до 19:25 час.
с 23:25 час. до 01:25 час. авиакатастрофа в 23:57 час.
с 05:25 час. до 07:25 час.
с 11:25 час. до 13:25 час.

Тип ВС: Falcon 50EX

Регистрационный номер (id) ВС: F-GSLA

1. Внутригодовые периоды особой чувствительности Falcon 50EX F-GSLA

с 30 декабря по 30 января
с 01 апреля по 02 май
с 01 июля по 01 августа
с 01 октября по 01 ноября авиакатастрофа 20 октября

2. Суточные периоды особой чувствительности Falcon 50EX F-GSLA

с 23:00 час. по 01:00 час. авиакатастрофа в 23:57 час.
с 05:00 час. по 07:00 час.
с 11:00 час. по 13:00 час.
с 17:00 час. по 19:00 час.

Расчеты внутригодовых и суточных периодов особой чувствительности главного пассажира и самолёта показывают 100% совпадения с датой и временем аварии. Это обстоятельство обусловливает фатальную неизбежность авиакатастрофы при наличии каких-либо провоцирующих внешних условий, например, при неблагоприятных погодных условиях (дождь, туман, снегопад).

А само событие является классическим примером наложения объективных негативных факторов. Поэтому эти факторы следует учитывать при организации безопасности, как руководителей государства, так и пассажиров на воздушном, водном и наземном транспорте.

Таким образом, если бы служба безопасности и сам Кристоф де Маржери, смогли бы учесть эту информацию и рассогласовать события (хотя бы сдвинуть время вылета на полтора-два часа), то все пассажиры этого рейса остались бы живы.

В данном случае, наличие снегоуборочной машины является лишь сопутствующим фактором развивающегося фатального события. Вполне вероятно, что водитель снегоуборочной машины также находился в собственном периоде особой чувствительности.

Мокий Владимир Стефанович
Директор Института трансдисциплинарных технологий

22 октября 2014 года

Еще материалы на эту тему: 

Постаналитика смоленской катастрофы

Интересный материал от наших партнеров, касающийся катастрофы борта № 1 Польши под Смоленском.

Комментарии (40)

Аватар пользователя .kz

Предотвращение авиакатастроф: в продолжение темы http://7universum.com/ru/tech/archive/item/2758
Ясно, однако, что предлагаемая методика может быть иcпользована и в прямо противоположных целях.

Аватар пользователя Алексей Ремизов

Если набраться терпения и не спешить с выводами, то спустя время в прессе появляются очень интересные суждения, которые косвенно указывают на организаторов подобных деяний http://www.vesti.ru/doc.html?id=2804299
Короткая однако память у этих товарищей.

Аватар пользователя Алексей Ремизов

Практическую ценность наряду с временным фактором будет иметь теоритически обоснованный метод определения "точки возможного события" или просто "точки события", сферы события.
Эти 2 основных фактора, определенные путем расчета могут оказаться бесценным кладом для гражданских и специальных служб для сохранения жизни людей и планировании предпочтительных событий.
В этой области имеется множество разрозненных исследований (влияние времени, геофакторов. пси-факторов и т.д.), которые можно рассматривать как совокупность составляющих будущей модели трансдисциплинарного метода определения точки события.
По моему это понятие описывает кочующий в пространстве портал особой чувствительности.
Возможно закономерную систему "дверей", в которые нежелательно попадать живым существам, в виду пограничного влияния "магнетизма" сред за этими дверями.
Каждый из нас имеет собственную социальную систему координат, опор и приоритетов, позволяющую жить и развиваться в социуме.
В сфере события (точке события) система оценки и принятия решения индивида дезориентируется под влиянием "смещенной точки внимания".
В результате человек, чья точка внимания "смещена" принимает решения менее адекватно относительно протекающего события.
При этом люди, "идущие по проезжей части" за гранью "пешеходного перехода" часто гибнут. Теоретически этот механизм безотказен.
Возможно, что понятие "смещенной точки восприятия" уже кем то используется и рассматривается на должном уровне под иной терминологией.

Сообщение поправил 03 янв. 2016 под влиянием личных наблюдений за пешеходом, идущим по скользкой дороге рядом с заметенным снегом тротуаром (за самим собой).

Предположение имеется о неизбежности катастрофы без контакта с наземной техникой, достаточным фактором был образ препятствия для преждевременного отрыва от земли либо отклонения, схода с полосы. Как бы "крючок" для внезапного смещения точки внимания, повод для разрыва восприятия реальности с самой реальностью. Нейтральный исход в этой ситуации маловероятен.
Идет предположение, что в основе действа лежит эффект оптического обмана.
В этом ракурсе "контакт" не предусматривался, исполнение вышло грубым, оставляющим информационный след.

Аватар пользователя Алексей Ремизов

21 октября 2014 года попадает в 4-ю фазу луны по лунному календарю.
27-й лунный день.
Забавный пример
Это не очень благоприятный день для начинаний и поездок.

Аватар пользователя Сергей Смелов

Результат.
Хотел бы обратить внимание всех участвующих в дискуссии на один немаловажный момент. Любая технология, применяемая спецслужбами, должна приносить 90% результат. Учитывая сложность, которую представляет собой подготовка к проведению акции, могу с уверенностью предположить, что если уж и были замешаны в трагедии злые умыслу, то осуществляли их (умыслы) частные лица, максимум организация из 3 человек и никаким боком они на правительство какой-либо страны постоянно не работают.
Эффективность.
Для начала можно в целом чуть порассуждать о мотивах совершения преступления. МОТИВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Правда, после такой статьи на академике, думаю нет уже смысла рассуждать на эту тему.
Еще раз, с какой целью, какая цель была достигнута крушением этого боинга. Кому это выгодно? Cuiprodest? Кто выгодоприобретатель результатов трагедии?
То что были попытки воспользоваться катастрофой для запугивания сомнений нет и все мы тому свидетели. По инету поползли слухи о каких-то предупреждения со стороны сша и каких-то людях с высотомером.
Еще раз, что изменило событие - крушение самолета в альпах? Для примера, сбитый самолет в украине использовался, как козырь в "игре" против РФ.
Итого.
Учитывая способ совершения преступления, сложность и трудноповторяемость, крушение самолета произошло в следствии психического отклонения второго пилота. Никто и никогда на него умышленно не воздействовал.
Чего нельзя сказать о смоленской и внуковской трагедии. Я бы не стал ставить в один ряд все авиакатастрофы произошедшие в результате человеческого фактора.

Аватар пользователя Алексей Ремизов

В общем то если говорить об умысле в этой катастрофе, то все фрагменты влияния можно разложить на уровни точности наведения на событие.
Например:
1. Периоды особой чувствительности - фактор важный но общий, способствующий событию.
2. Задержка "лица" под конкретный период сверхчувствительности либо работы спецтехники на полосе взлета - фактор уточняющего наведения. За этим действием должен стоять участник.
3. Вывод участников будущей катастрофы в нестабильное эмоциональное состояние (настройка на неосознанный выбор) - фактор, способствующий точному самонаведению, но "вторичный", т.е. следствие косвенного, не прямого вмешательства.
Этот момент указывает на след "результатов исследований".
Почему склоняюсь к наработкам по поз. 3?
Потому, что точное самонаведение 2-х не связанных между собой лиц в единую точку контакта, должно подчиняться некому природному и безотказному механизму.
Без которого событие невозможно.
Есть конечно непрямое предположение о пси- формировании точки события, но это из области фантастики и требует участия медиума.

Аватар пользователя Игорь Конюхов

Приветствую всех!

Есть конечно непрямое предположение о пси- формировании точки события, но это из области фантастики и требует участия медиума.

Все, что относится к метаконтакту, с бытовой точки зрения как раз считается "из области фантастики", однако это "работает".
Насчет "участия медиума", то бишь "оператора метаконтакта". Тут два варианта участия просматриваются: 1. Констатация факта, сбор информации, ее обобщение и систематизация - позиция пассивного наблюдателя за событиями.
2. Попытка изменить ход событийных рядов с учетом полученной из пси-сферы информации. По моим наблюдениям, такой вариант возможен только в случае, если "наблюдаемому" будет дан шанс "Свыше" исправить линию своего движения по жизни. Однако при этом решение о такой смене линии движения все равно будет принимать "наблюдаемый". И практика показывает, что вариант изменения своей жизни оказывается неприемлемым для него, ведь "потенциальные предрасположенности из сферы пси" в о-о-очень редкостных случаях принимаются человеком за реальные угрозы. Вот и вывод: такого рода вмешательства пси-операторов чрезвычайно малоэффективны, а следовательно, не имеют шансов на практическую реализацию и относятся скорее "к сфере фантастики".
С уважением

Аватар пользователя dim

Не надо рассказывать сказки про "шансы Свыше" и перекладывать с больной головы на здоровую. Работайте с достоверностью информации > 90% и весь вопрос. Инструмент не может быть "эффективным" если он тупой, для работы его сначала нужно "заточить".

Аватар пользователя white.shadow

+1

Аватар пользователя Алексей Ремизов

Есть ли у наших участников желание опросить свой канал на предмет того, как работает механизм досрочного прекращения пребывания в текущем теле?
Можно попробовать назвать это досрочным отзывом души из тела или как то иначе.
Интересующие аспекты:
1. Кому в людском мире дается право это делать?
2. На каких условиях?
3. Каким образом достигается "договоренность" на досочный отзыв конкретных объектов?
4. Каким образом осуществляется сам процесс?
5. Принципы и условия точного самонаведения на событие?
6. Влияет ли изначальная принадлежность души к источнику силы, на право на досрочный отзыв.

Пробная цель - переход от просто оригинальных ответов к единому полю мышления по текущей теме

Аватар пользователя Алексей Ремизов

Мои вариации фраз выборочно:
1. -Ключевая предрасположенность (к праву на влияние) заключается в точном соответствии видимой части поступков индивида его мыслям. Проводник - это зависимый человек, которому дается доминирование одной чакры над другими. Чакра воздействия дает ему право продавливать механизм равновесия его жертв.
3. - Типаж возможной жертвы определяется жизненной нестабильность, отсутствием стержня намерений, низкой жизнеспособностью.
4. -Зовут от туда, но проводник-указатель находится в мире людей. Через него сущность выходит на контакт и собирает свой урожай. Жертвой становится человек, лишенный защиты. Этому процессу благоприятствуют личностные качества жертвы и период времени.
Пока это фразы.
Выложите пожалуйста свои вариации ответов и задайте интересующие Вас уточняющие вопросы друг другу.

Аватар пользователя Алексей Ремизов

Медиум это не оператор метаконтакта.
Это человек сознательно вступающий на мягкое болото греха по дару либо корыстным побуждениям, которому дается право давать и отбирать, в обмен на полную зависимость от дающей силы. Дающая сила - это своего рода наставник, который посредством своих представителей проявляет свое присутствие, волю и цели.
Возможно это сущность с административными полномочиями относительно бытия, вампир воли и т.д.
Мне кажется, что "волосок" пси-связи в самолете все таки был.
Приговорен г. Кристофер был до вылета в Россию.
Очень аккуратное убийство "ежа в кармане у неосторожной жертвы" на территории у жертвы потенциальной.
Может попробуем опросить канал на наличие "способа проклятия либо магии"?
То есть механизма, самостоятельно подбирающего оптимальную точку события.

Аватар пользователя Игорь Конюхов

Уважаемые участники дискуссии и ее читатели!
Прочитав все реплики, стало почему-то грустно: этот сайт отличался от многих других обсуждениями, подразумевающими наличие не только материальной, но и невидимой части мироздания (пси-составляющей) в любом событии. Если вспомнить об этой особенности мироздания, то фраза

Таким образом, если бы служба безопасности и сам Кристоф де Маржери, смогли бы учесть эту информацию и рассогласовать события (хотя бы сдвинуть время вылета на полтора-два часа), то все пассажиры этого рейса остались бы живы.

представляется лишенной смысла, ведь любое "случайное" событие вовсе не случайно, а определяется множеством предшествующих событий (то, что называется "событийными рядами"). Таким образом, никакие "подвижки" действий с учетом "критических моментов" не способны изменить течение, ход событийных рядов. Если кому-то пришло время "уходить" из этого мира, он все равно уйдет, и ничто не в силах этого изменить.
Наверное, более осмысленным могло бы стать обсуждение тех критериев, которые способны стать "диагностическими признаками неизбежности неких событий в протекающих событийных рядах.
С этой позиции интересен подход, который присутствует в книге А. Свияша "Как почистить свой сосуд кармы". В ней автор вводит некую абстрактную величину - уровень наполнения "сосуда кармы". Величина эта не привязана ни к каким материальным инструментам, а является величиной, получаемой по пси-каналу и свидетельствующей об общей жизненной ситуации конкретного человека в конкретный момент времени. В случае, если эта величина (сообщаемая оператору по пси-каналу) достигла величин 95-98%, уход из этого мира практически неизбежен и никакие "подвижки" уже не способны это предотвратить. Ведь мир-то СОЗДАН, причем с определенными целями, и поэтому в нем ВСЕГДА И ВСЕ, что происходит, очень точно соответствует этим целям.
Таким образом, практический интерес может представлять отработка методики, позволяющей наиболее точно получать информацию по пси-каналу. Логично предположить, что для этого нужно "говорить на одном языке" (мыслить одинаково) с Источниками этой информации, чтобы понимать, о чем они хотят сообщить. То есть, приходим опять к тому, о чем я все время пытаюсь говорить - о необходимости изучения, осознания основ мироздания, - того ОБРАЗА МЫСЛИ, который присутствует у Высшего Разума, Создателя мироздания.
С уважением

Аватар пользователя Сергей Смелов

Опубликовано Игорь Конюхов в Вс, 04/19/2015 - 16:46.
Уважаемые участники дискуссии и ее читатели!
Прочитав все реплики, стало почему-то грустно: этот сайт отличался от многих других обсуждениями, подразумевающими наличие не только материальной, но и невидимой части мироздания (пси-составляющей) в любом событии. Если вспомнить об этой особенности мироздания, то фраза
Таким образом, если бы служба безопасности и сам Кристоф де Маржери, смогли бы учесть эту информацию и рассогласовать события (хотя бы сдвинуть время вылета на полтора-два часа), то все пассажиры этого рейса остались бы живы.
представляется лишенной смысла, ведь любое "случайное" событие вовсе не случайно, а определяется множеством предшествующих событий (то, что называется "событийными рядами"). Таким образом, никакие "подвижки" действий с учетом "критических моментов" не способны изменить течение, ход событийных рядов. Если кому-то пришло время "уходить" из этого мира, он все равно уйдет, и ничто не в силах этого изменить.
Наверное, более осмысленным могло бы стать обсуждение тех критериев, которые способны стать "диагностическими признаками неизбежности неких событий в протекающих событийных рядах.
С этой позиции интересен подход, который присутствует в книге А. Свияша "Как почистить свой сосуд кармы". В ней автор вводит некую абстрактную величину - уровень наполнения "сосуда кармы". Величина эта не привязана ни к каким материальным инструментам, а является величиной, получаемой по пси-каналу и свидетельствующей об общей жизненной ситуации конкретного человека в конкретный момент времени. В случае, если эта величина (сообщаемая оператору по пси-каналу) достигла величин 95-98%, уход из этого мира практически неизбежен и никакие "подвижки" уже не способны это предотвратить. Ведь мир-то СОЗДАН, причем с определенными целями, и поэтому в нем ВСЕГДА И ВСЕ, что происходит, очень точно соответствует этим целям.
Таким образом, практический интерес может представлять отработка методики, позволяющей наиболее точно получать информацию по пси-каналу. Логично предположить, что для этого нужно "говорить на одном языке" (мыслить одинаково) с Источниками этой информации, чтобы понимать, о чем они хотят сообщить. То есть, приходим опять к тому, о чем я все время пытаюсь говорить - о необходимости изучения, осознания основ мироздания, - того ОБРАЗА МЫСЛИ, который присутствует у Высшего Разума, Создателя мироздания.
С уважением

А давайте эти темы вынесем в отдельное обсуждение?

Событийные ряды
Прогнозирование
Неизбежность
И возможность влияние на события как материальным, так тонкоматериальным способом.

Понимаю, что обсуждение будет происходить не в первый раз, но может в свете "вновь открывшихся обстоятельств" что-то новые проявится?
С ув.

Аватар пользователя dim

"...о чем я все время пытаюсь говорить - о необходимости изучения, осознания... ОБРАЗА МЫСЛИ, который присутствует у Высшего Разума, Создателя мироздания." Вот так не больше и не меньше. Это же как надо "отливать пули", чтобы так отпечатывать!

Аватар пользователя kazakova

Закон перемен: http://www.youtube.com/watch?v=-MqgwsqjcOg
Андрей Петрович Девятов

Аватар пользователя kazakova

Алексей, и стихография, это как танец шамана перед охотой. стих выстраивает цепочку будущих событий, поэтому поэты- пророки. Каждый видит свой мир, вариантов развития событий будущего множество, вопрос только в том, как много людей поддержит этот вариант. Для этого и нужен ДУХ, ИДЕЯ, МЕЧТА. Её и творим!

Аватар пользователя kazakova

Нам нужны аналитики и статистики. Статистки собирают данные, аналитики их обрабатывают и выстраивают в цепочку повторяемости. У разных событий разная повторяемость, амплитуда, цикл, период обращаемости. Календарь - циклы, периоды, повторяемость. Никто не занимается этим серьёзно. А ведь на этом строится большая политика, жизнь целых стран и народов.
Как правильно говорит А.П.Девятов ( военный, бывший воин-интернационалист, разведчик, писатель, общественный деятель) нам нужна большая МЕЧТА ( цель к которой мы движемся). Не может быть целью набивание карманов ДЕНЗНАКАМИ, обогащение себя любимого, прирастание материей. Цель- мечта она должна быть связана с ДУХОМ человека ( народа), СИЛОЙ этого ДУХа. В стране, которая называлась СССР такая мечта была. И не важно, что мы до неё не дошли, но весь путь продвижения к ней был одухотворён нашими желаниями, мыслями о мечте построения справедливого общества равных возможностей всей людей.
Вот к такой мечте мы и должны прийти сейчас и от этого всё СТРОИТь самим, планировать, создавать своё будущее, конструировать реальность, строить свои событийные ряды.

Аватар пользователя Алексей Ремизов

Ирина, пригласите пожалуйста А.П. Девятова к обсуждению этой темы?

Аватар пользователя kazakova

Он в Школе Здравого Смысла. Думаю, сюда не придёт, обсуждать ничего не будет. Анализируя манеру преподнесения им материала, мнения чужие ему не интересны, у него есть своё мнение, знания. Когда его спрашивают: "Андрей Петрович , а вы читали книгу.....???" Он очень просто отвечает :"я не читатель, я - писатель, я сам пишу..." :) Вот такой интересный, своеобразный человек!

Аватар пользователя kazakova

Алексей, вот какие мысли пришли. Наитие, анализ ранее полученного.
Если все в мире есть волны, колебательные процессы, то волны имеют свою динамику,повторяемость, амплитуду, цикличность, период. Значит всё, что происходит в этом мире- повторяемые процессы: "Всё что было, то и будет" с разницей только в том, что это будет "новый уровень игры", новый виток РАз ( РАЗвитие),виток РА. Все процессы не только двойственны, они множественны. Так в РОДу своём очень часто мы повторяем судьбы наших родственников в той или иной степени. Но изменить "судьбу" ( случай) можно, внеся очень коренные преобразования в СЕБЕ САМОМ.
Другой вопрос "ЁЖ в кармане того, кто его принёс и положил в карман", на то были свои причины ( и возможно с этими ежами уже не раз так было). Ёж и тот кто зашёл в ненужное место не обладает РАЗЛИЧЕНИЕМ, а оно даётся по совести и нравственности. Как даётся? Интуиция подсказывает, либо СУДЬБА. Кто-то опоздал на Титаник ( так как будильник его не разбудил, а может будил, но он так крепко спал (случай-судьба, рука провидения), что не услышал и СПАССЯ ( хотя в тот момент сильно расстроился- может жениться собирался, а жена была бы стерва и гулящая в той жизни). Клубок запутанности, но это хаос управляемый и целенаправленный.
Об этом говорит Андрей Девятов, об этих циклах говорил Валентин Машков ( русский Нострадамус). Это чувствуют предсказатели всех времён и народов ( ЧУВСТВУЮТ интуитивно).
Если мне не по себе, настроение упало, я понимаю, мне идёт ЗНАК, нужно внимательнее прислушиваться к себе, СМОТРЕТЬ по сторонам, что-то ИДЁТ.

Валентин Машков: http://www.youtube.com/watch?v=3x3jgAmaOOY

Аватар пользователя Алексей Ремизов

Уважаемые участники - пишите пожалуйста приходящие фразы без собственных аналитических выводов.
В этом эксперименте необходим именно такой подход.
Мы собираем здесь свои материалы и каждый их смотрит со своей колокольни.
Выписываем свои выводы в свои черновики и задаем необходимые уточняющие вопросы для того, что бы каждый рассмотрел желаемое для него.
Свои фразы я тоже выложу.
Это сбор перекрестных сведений с уточнением.
После обсудим личные мнения и получим более точную картину.

Аватар пользователя Алексей Ремизов

Управление катастрофой запущено в качестве цепной реакции с непрямым корректировочным воздействием. Своего рода тактовый механизм, скорректированный во времени до наступления опасной ситуации.
Мы видим смерть охраняемого лица. Исполнитель видит ситуационный механизм, который нужно сместить вперед либо назад в определенных границах.
Просьба к авторам - уточнить, возможна ли более точная корректировка периодов "особой чувствительности".
Дело в том, что двумя секундами "до", событие случиться просто не могло.
В этом ракурсе программа "Оникс" при правильном направлении исследований погоды не делает.
Нужно повысить её точность либо принять в расчет совокупность границ чувствительности всех участников до оптимально критического интервала.
Возможно человек обладает неким свойством неосознанного выбора, которым можно управлять.
Тогда введя группу участников во временную зону "особой чувствительности", я бы назвал её "зоной особой эмоциональности" (именно эмоции снижают порог осознанности), и снизив порог адекватности реакций внешними стимулами (погода, алкоголь, утомление, стресс и т.д.) возможно "упростить" тот самый неосознанный выбор людского организма. Участники не осознано искали "точку встречи" для выплеска гнева на происходящую сумятицу.
Мы подошли к ситуации, обладающей признаками результатов исследований проблемы неосознанного выбора.
Неосознанный механизм выбора - по природе человека наиболее точен.
Звучит крамольно, но расследование н/с идет куда легче при построении цепочки необходимых действий под цель, как бы для обязательного осуществления "произошедшего".
Любой несчастный случай, катастрофа и событие в этом роде, это исключительно точное стечение обстоятельств.

В самом механизме г. Кристоф лицо второстепенное (любое), на его месте может оказаться другой, без разницы кто.
Для "механизма неосознанного выбора" второстепенный участник роли не играет.

Думаю вывод о доступности "любой жертвы" очевиден.

Аватар пользователя Алексей Ремизов

Контроль над сверхсознанием и чувство вины не требуются.
Требуется проводить эксперименты по теме неосознанного выбора и анализировать результаты.
Это чисто поведенческий механизм с отключенной осознанностью.
Признаки для меня очевидны, для других не обязательны.
Похожие признаки присутствуют сейчас в действиях украинской верхушки.
Возможно этим всерьез занимаются в штатах.

Аватар пользователя Алексей Ремизов

Вы усложняете вопрос.
Н/с возможен только по простому механическому сценарию.
Характерное стыкуется с характерным иначе события не состыкуются и ничего не произойдет.

Короче г. Кристоф - это пассажир судьбы, но в принципе возможно и цель.
Но в роли "пассажира".
Ну например если Вас завести в помещение подстанции и оставить без присмотра, то с большой долей вероятности Вас от туда вынесут.
Причина будет в неосознанном выборе.
А вот если с Вами вынесут обугленного ежа в Вашем кармане - то ёж будет тем самым "пассажиром".

Аватар пользователя Алексей Ремизов

Требовалось лишь задержать г. Кристофа на некоторое время наступления темноты и чуток дольше до приведения эмоционального пилота в необходимое состояние неосознанного выбора.
Ну и период должен был совпасть с характерным периодом чистки конкретной полосы взлета. Параметры водителя снегоуборщика скорее всего были характерны для него самого.
На полосе были и другие машины, ведь её очищали от снега.
Да кто бы признался то.
По моему все очень просто.

Аватар пользователя Алексей Ремизов

Периоды особой чувствительности - это лишь аспект вопроса, удобный для применения.
Есть еще одно обстоятельство - неосознанный выбор в стрессовой ситуации.
Перед вылетом командир судна был не в себе, он был недоволен задержкой, ругался и проявлял эмоции. То есть подчинялся механизму неосознанного выбора.
В той же ситуации был водитель снегоуборщика, который был не в себе, возможно был пьян и возможно тоже впал в эмоции.
В такой ситуации 2 необходимых для стыковки носителя имели место быть собраны в ограниченном пространстве в граничный промежуток времени.
Событие происходит в точке сборки необходимых факторов и параметров время-пространство.
Для несчастного случая обязательным условием является стыковка намерений людей и необходимого характерного состояния технических устройств.
Намерением можно рассматривать потребность в сбросе эмоций.
Теперь рассмотрим смерть.
Боязнь смерти есть сильнейший стресс.
Сама смерть - сильнейший анти стресс.
После перехода рубежа критического шока наступает физическое расслабление пока ещё живого организма. То есть предпочтительное (неосознанное, но желаемое) состояние при сильном стрессе.
На грани бытия (судьбы и т.д.), стремление к "точке сброса" это и есть неосознанный выбор.
Подготовка пилотов и других высоко опасных специальностей сводится в т.ч. к сдвижке точки наступления "не осознанного выбора" путем отработки телодвижений до автоматизма.
В некоторых случаях психика человека останавливает течение времени, но это даровано единицам.
В отсутствие такой подготовки либо её недостаточности в критический момент наступает тот самый неосознанный выбор и смерть.
Неосознанный выбор - это состояние отключенной логики и телодвижений, влекущих прекращение стресса.
Это для нас смерть - опасность.
А на промежутке в 1 миллион воплощений души это лишь миг бытия, "смерть муравья" (шутка).
Пилот 10-11 секунд двигался к встречной точке и не пытался экстренно тормозить.
Можно ли утверждать, что он был трезв или находился в адекватном состоянии или он искал то самое "пятно контакта" которое не осознано искал водитель снегоуборщика?

Аватар пользователя Алексей Ремизов

Имеется интуитивное ощущение неверно расставленных приоритетов.
Как бы г. Кристоф не главный в этом событии.

Аватар пользователя anh137

По дате рождения,почему бы и нет? Только нужны даты рождения всех участников событий, в том числе и дата рождения самолета. Вполне можно создать матрицу событий на дату катастрофы. Неизвестно кто являлся причиной события, а кто "побочным эффектом", чей день рождения является причиной катастрофы пассажира, пилотов, стюардессы, или самолета.
Не сложнее чем "Украинский альбом" годовалой давности.

Аватар пользователя kazakova

Образы и соразмерности. Разведка будущего это искусство соразмерности образов и кратности подобий! А.П.Девятов на 9:00 минуте: http://www.youtube.com/watch?v=iqpqA1CYhSg

Все права защищены и охраняются законом. © 2009-2012 "QSec. Вопросы безопасности", © 2010 "ООО "ИД "Янтарный терем". Почтовый адрес: 236006  г. Калиниград, ул. Геологическая д.1
; тел/факс (4012) 960305; тел. (4012) 779-600
; е-mail - vb.kaliningrad@mail.ru

При поддержке Информационно-Аналитического Центра (ИАЦ) Национальной ассоциации телохранителей (НАСТ) России
Автоматизированное извлечение информации без согласования с редакцией ресурса запрещено. При использовании материалов гиперссылка обязательна.
Для замечаний и предложений используйте контактную форму для зарегистрированных пользователей.
Правила использования материалов, опубликованных на сайте ИАП "Вопросы безопасности" и Соглашение о конфиденциальности.
О портале   О журнале "Вопросы Безопасности"