QSec: Вопросы Безопасности

Накануне, 16 сентября в Институте развития личности и бизнеса прошел семинар Президента НАСТ России Дмитрия Николаевича Фонарева. Автор предоставил собственный краткий отчет-мнение о прошедшем событии.

Не нужно удивляться, что этот материал появится в отчетах через 12-14 часов после окончания семинара, который получил название "Ментальные формулы для реального мира".

Первое и главное - это искренняя благодарность руководству Института за предоставленную возможность реализовать собственные потребности. В чем они состоят и чего я сам ожидаю от семинара или лекции, как кому нравится, я рассказал в интервью порталу "Вопросы безопасности" еще более чем за месяц до события. Хитрого здесь ничего нет. Есть интерес, есть план, как его реализовать. Если что-то пойдет не по плану, должен быть другой план, который предусмотрит наиболее эффективные пути реализации интереса или цели, которая ставится.

Моя цель - поделиться с заинтересованными людьми объемом знаний в соответствии с планами Института и коллективом слушателей, которые соберутся в субботу, чтобы принять участие в мероприятии, от которого они ожидают практической пользы. Не лишне указать, что мероприятие не благотворительное. Великолепная аудитория на проспекте Мира предоставлена на коммерческих условиях.
Моя цель была в большей мере достигнута, так как потребовалось ровно 8 часов ( время было ограничено внутренним регламентом арендодателя, а не руководством семинара) и аудитория согласилась к моему великому удивлению, не делать обеденный перерыв, а продолжила работать в практически авральном темпе и на предельном ритме.

Позитивным моментом оказался тот фат, что многие из присутствующих уже проходили семинары и А.Ю.Савина, Б.К.Ратникова и В.М. Звоникова. То есть, слушатели уже были в теме. Но это нисколько не мешало им оценить поступающую информацию с иного угла зрения, с позиций практической работы по обеспечению безопасности личности.

Мой план проведения лекции ( именно лекции) изначально состоял в том, чтобы ввести слушателей в координаты собственного реального мира, того, который я отражаю в своем сознании. Объяснение его параметров строится строго с позиций Ноокосмологии. Основной способ получения знаний - метаконтакт. Контроль "качества знаний и информации"-личная практическая деятельность и данные ИАЦ НАСТ России, которые позволяют совместить несколько аналитических методов для исследования реального мира, или как говорят профессионалы от обеспечения безопасности оперативной обстановки.

При этом, я прекрасно понимаю заранее, с каким объемом и какого качества информации столкнутся слушатели и насколько они сориентируются в тактике личной работы на семинаре будет зависеть только от каждого из них.

Выдержать подобный объем информации адекватно - это весьма сложная задача.
Традиционно слабое место моей стороны (со стороны изложения) в том, что

структурировать подобную информацию архисложно в силу ее многогранности и псевдоголографичности

Голографичность требует восприятия сразу со всех сторон, а приставка "псевдо" означает"как-бы", так как человек не способен к голографичному восприятию изначально. Это проблема, которую можно решить путем форматирования плана занятий при условии их системного периодического проведения. То есть должна быть некая программа обучения, которая строится по традиционным канонам как в учебном заведении.

Логика изложения материала данного семинара заключается в том, что нельзя сделать мир лучше, если не знать как он устроен и поэтому весь материал посвящен именно тому, как устроен мир, а не тому что и как надо делать. Последнее определяет сам человек, так как за ним остается его реликтовое право выбора.

Ответы на вопросы получения информации методом метаконтакта, работы с событийными рядами, защиты от атакующих пси технологий и многое другие требуют однопорядкового осознания как лектора, так и слушателя, который с нетерпением ждет "практического тренинга".

Но что такое путешествие по миру "пси" без путеводителя или хотя бы плана-карты ? Для таких путешественников подобная забава может обернуться трагедией в любое время и виновным будет именно тот, кто допустил подобное.

Я не хочу брать на себя такую ответственность, но готов разделить ее с единомышленниками на определенных условиях. Собственно об этом и шла речь на семинаре.

Как будет складываться дальнейшая судьба подобных семинаров зависит от многих факторов. По крайней мере мне сейчас понятно, что 8 часов разговоров на ногах - это весьма нелегкий труд и если он не находит отклика, то это ничем как суетой ( в именно для меня) не является. Польза - я избавился от накопленного, что называется выговорился", но если данная тема ( про формулы) кого-то интересует, то эта заинтересованность должна проявиться в конкретных формах.

Прикладывать дополнительные усилим по "продвижению" этой темы - контрпродуктивно. Если она не резонирует, то либо не время, либо не место. Это кстати еще одна весьма годная ментальная формула.

из бесконечного списка где есть моя любимая, которая гласит, что знание будущего оплачивается непрожитым, и я понимаю, что должен что-то отдать за то, что знаю что будет через некоторое время. Как вы понимаете, этот текст написан заранее и вся работа на вечер субботы 16 сентября сведется к тому, чтобы внести некоторые коррективы в основную тезисную часть.

Как и обещал слушателям, я выкладываю некоторые картинки, которые подготовлены для лекции.

Здесь можно посмотреть фильм "Можно ли изменить дату смерти ?".