15 Янв, 2017

Вячеслав Михайлович Звоников о пси технологиях

Для этого надо срочно возобновить секретную программу отечественных спецслужб "Войсковая часть 10003" - Доктор медицинских наук полковник Вячеслав Звонков. На фото из архива НАСТ России : (слева направо) Д. Фонарев (КГБ СССР), Н. Шам (КГБ СССР), В. Звоников (МВД СССР), В . Величко (КГБ СССР) - Общественная палата РФ 2009 год.

Суррогатное материнство.

Наш ведущий эксперт по метаконтакту Татьяна Викторовна Панова переслала в распоряжение творческой группы портала материал на весьма актуальную тему, с который мы предлагаем вам ознакомиться.
В свою очередь мы предлагаем форумчанам открыть ветку, посвященную вопросам освещения актуальных ситуаций с тем, чтобы посетители портала могли ознакомитьсяи с мнениями тех, кто считает, что способен получать канальную информацию.

В вашем обществе в настоящее время все больше и больше практикуется использование суррогатного материнства. Сейчас только ленивый не снимает об этом фильмы и телевизионные ток-шоу и не обсуждает подробности на форумах.

Суррогатная мать – женщина, достойная уважения, поскольку она взяла на себя труд выносить и родить чужого ребенка. Не способная по тем или иным причинам к деторождению семейная пара (или один человек) обретают счастье материнства и отцовства. Но так ли все это хорошо, как представляют пресса, телевидение и интернет и рассказывают участники и свидетели этого процесса?

В обществе существует и совершенно противоположная точка зрения, выражающаяся в четкой неприязни к процессу «заказного» деторождения, и поэтому очень часто сам факт, что ребенок был зачат и выношен, так сказать, «вне брака», тщательно скрывается.

Зная о суррогатном материнстве исключительно из средств массовой информации, вы не представляя себе, насколько это тяжело с морально-этической точки зрения, причем не только для родившей женщины и ее окружения, но и для людей, фактически отобравших у нее малыша.

Как разрешить проблему правды-лжи в отношениях «отцов» и «детей»? Как в последующем объяснить ребенку его появление на свет? Но с другой стороны, все происходит по обоюдному согласию, подкрепленному договором в рамках действующего законодательства, и «подвиг» родившей женщине оплачивается, согласитесь, неплохо.

Не все так просто. Очень часто у женщины нет другого способа заработать на жизнь, кроме как выносить чужого ребенка. Часто она берется за эту «работу» неосознанно, не представляя себе, что ее ждет, когда наступает момент передачи живого товара.

Родившийся ребенок уже является носителем матрицы энергоинформационного состояния – суть души, и от того, насколько корректно она была сформирована, и зависит, по какому алгоритму будет производиться ее дальнейшее развитие.

У ребенка, рожденного в среде установившихся энергоинформационных контактов, эта матрица уже находится в стабилизированном состоянии. Ее отклонения от конкретного, только ей приданного положения, возможны, но незначительны, и ее возврат в изначальное состояние после каких-либо отклонений производится достаточно просто.

Я должен здесь сказать, что мы закладываем в само понятие «материнство». Родная мать – это женщина, выносившая и родившая ребенка, и этот ребенок является ее СОБСТВЕННЫМ, поэтому никаких вопросов об его принадлежности кому-либо, кроме нее, быть не может.

Отнимая у матери ее СОБСТВЕННОГО ребенка, вы не соблюдаете принцип единства «мать-дитя», и нарушаете, таким образом, Закон Единого Гармоничного Построения человеческого общества. Согласно этому Закону в обществе существует неделимая его ячейка – «человеческая семья», характеризующаяся гарантированным наличием в ней нерушимой связи поколений от старшего к младшему, причем именно в человеческом понимании этого слова. Согласно Закону рождение ребенка матерью является ступенью, гарантирующей развитие семьи, поскольку в результате формируется некоторая единица, призванная служить гармонизации этого общества.

При передаче суррогатной матерью ребенка его генетическим родителям происходит нарушение энергетической связки «мать-дитя», следствием чего будет деградация в области энергетических связей последующих поколений. Энергетическая связка «мать-дитя», сформировавшаяся на этапе образования зародыша, его вынашивания и родов, подвергается значительной коррекции, и вновь сформировавшиеся связи никогда не станут прочными.

В новой семье ребенок не сможет обрести мир и спокойствие именно из-за наличия подобного побочного энергетического воздействия. Возникшие при разрыве изначального контакта флуктуации собственного энергетического пространства новорожденного рано или поздно приведут к выпадению целых цепочек из процесса его энергоинформационного развития, выразившись, в первую очередь, в проблемах его нервно-психического развития.

Такие дети «ослаблены» с точки зрения прохождения своего судьбинного пути, и в силу возникшего отклонения от гармоничного положения их энергоинформационной матрицы, скорее всего, не смогут выполнить свою кармическую задачу.

При рождении ребенка кроме завершения формирования его судьбинной матрицы происходит также закладка определенных личностных черт. Формирование человека как личности начинается с момента его рождения и продолжается поэтапно под влиянием обстоятельств жизни и окружающей обстановки. При попадании ребенка в чуждую социальную обстановку эти явления иные, и судьбинное начало, таким образом, будет другим. В результате формируется совершенно иной член человеческого общества, не предназначенный для данной точки общественно-экономического пространства.

Возможно, я в какой-то степени покривил душой, так расписав весь «ужас» рождения ребенка нестандартным образом, но отрицать наличие сбоя его судьбинной матрицы при использовании суррогатного материнства нельзя.

Все сказанное выше справедливо также и для детей, рожденных у неблагополучных родителей, и сирот, отданных на воспитание в иные семьи, за исключением, разве что, одного «но»: они попадают в такую ситуацию в силу сложившихся общественно-экономических обстоятельств, и фактор сбоя их энергетических матриц в этом случае значительно сглажен, чего нельзя сказать об осознанном внесении в матрицу принудительных нарушений.

Итак, суррогатное материнство как развивающийся институт современного общества, несомненно, является дисгармонизирующим явлением, приводящим к значительным подвижкам судьбинных процессов действующих лиц, и главным образом, новорожденного.

Мать, решаясь на сознательную продажу СОБСТВЕННОГО ребенка, также в значительной степени разрушает свое личное энергетическое пространство, вызывая у несомого ею энергетического начала (суть судьбы) значительный энергетический дисбаланс. Еще раз подчеркну, что с нашей точки зрения рожденный суррогатной матерью ребенок является ЕЕ СОБСТВЕННЫМ, поскольку формирование его как энергетической единицы произошло «в сфере» именно ЕЕ энергетического пространства.
На основании сказанного:

процесс суррогатного материнства дисгармоничен и должен быть запрещен как противоречащий Основному Закону Всеобщего Гармоничного Развития Мироздания

Татьяна Викторовна Панова

24.11.2013В распоря

Комментарии (15)

Аватар пользователя Игорь Конюхов

Приветствую всех!
Не далее как вчера в результате одного события у меня возникло понимание еще одной грани данного вопроса.
Если рассуждать ВООБЩЕ, то проблема деторождения разрешима для любых родителей (если вспомнить о множестве случаев, которые иначе как чудом не назвать).Однако когда мы попытаемся эти рассуждения ВООБЩЕ применить к нашей реальности, то можно понять, что они не учитывают главную составляющую нашего мира - Любовь Творца, Создателя к каждому созданному творению, к каждому человеку. Вспомнился эпизод из Евангелий, когда Иисус посоветовал судьям одной грешницы: "Кто без греха - первый брось в нее камень!"...
Конечно, теоретически можно докопаться до духовных причин бездетности, устранить их людям, желающим родить ребенка, и тогда уже естественным путем сделать это... Однако каждый из нас знает, как трудно бывает изменить свое привычное отношение к тому или иному вопросу, а уж тем более - какие-то главные жизненные принципы, приоритеты пересмотреть...
Что ж тогда других судить, если и сами-то далеко не святы? Это в полной мере я и к себе, кстати отношу...
А законодательными запретами ничего не добьешься, людям лучше помочь осознать какие-то принципиальные вопросы мироздания, чем запреты вводить... Если люди страстно хотят иметь детей, то что ж - это - тоже способ. Еще можно напомнить эпизод из Библии, когда жена Авраама, Сарра в решилась и предложила Аврааму( в его 86 лет) родить ребенка от своей служанки Агари и они родили Измаила, ставшего основателем 12 арабских колен, родов и лишь потом только через 14 лет у них родился свой сын...
С рождеством всех, Любви и света вам в душе!

Аватар пользователя Алексей Ремизов

Вы знаете Уважаемые, я нарушу основы Вашего восприятия определённой достоверной информацией.
В Первой половине 80-х годов всем советским школьникам делали "забавные" прививки. Так вот на сегодняшний день серьёзная часть мужчин в возрасте 35-40 лет не имеет и никогда не будет иметь детей.
Школа в которой я учился тоже попала в число "счастливчиков".
Одна из Мамаш добилась судебного разбирательства по этому вопросу и информация распостранилась среди родителей "пострадавших" детей, но со временем концы исчезли.
Около 4-х лет назад от знакомого пожилого человека я узнал, что оба его сына уехали работать в Америку и у обоих нет детей.
Так вот Тамошние доктора причину назвали вслух - "это привики, которые Вам делали в детстве".
Мой одноклассник, будучи 15 лет в браке, после безуспешных попыток вылечить жену - узнал, что не может иметь детей. Не она, а он.
Я был бы рад Вашей правоте, но спрос на сурогатное материнство - простите имеет реальную почву в масштабах, которые Вам и не снились.
Государство никогда не озвучит его причины!
Проще подготовить общество к пониманию проблеммы и возможным способам её решения.
Для созревшей, окрепшей, но бездетной прослойки общества.
Все мы святы - пока лично каждого не коснётся эта беда.

Аватар пользователя anh137

Уважаемая Татьяна Викторовна, все что Вы пишете я прекрасно понимаю. Тем не менее, мы рассматриваем эту проблему через призму человеческого сознания и с позиции человека, его морали и этики. Основной смысл Вашего материала сводится к тому, что детеныш должен развиваться в организме того, чья яйцеклетка его породила, а все остальное противоестественно. Что родившийся детеныш не должен разлучаться с матерью. Тем не менее все это человек не должен делать лишь по отношению к человеческим детенышам, или ко всем детенышам вообще? Задумываются ли люди о том как себя чувствует цыпленок которого высиживает не курица мать, а инкубатор. Каким вырастает этот цыпленок без материнской заботы, за всю свою жизнь не видевшей не только своей матери но и света Солнца. Какую энергетику он после всего этого ужаса несет, а следовательно передает человеку, поедающему его мясо. Какое яйцо несет такая курица, которая в течении нескольких поколений не познала материнской любви. Материал рассматривает не этичность разлучения матери и ее ребенка за деньги и те травмы которые наносятся и матери и ребенку. Но это опять таки рассматривается с позиции человеческого детеныша. Почему мы одновременно не задумываемся какое горе и какие травмы человек наносит собаке или кошке, которая его беззаветно любит, когда продает за деньги ее котят и щенков. Какую травму и горе человек наносит этим детенышам, разлучая их с матерью. Чем эти детеныши и матери, отличаются от человеческих детенышей и матерей, или их горе менее горькое чем человеческое. Суррогатная мать по доброй воле разлучается со своим ребенком, а собака или кошка разлучается со своим ребенком насильно по воле человека. Что при этом более морально с нечеловеческой точки зрения. Ведь мы люди, лишь малая часть населения планеты, лишь одно из порождений живой природы, при этом наиболее оторванная от нее на сегодняшний день. Я не рассматриваю проблему суррогатного материнства с позиции хорошо и плохо. Суррогатное материнство, лишь следствие развития современной цивилизации, так же как те компьютеры и интернет, благодаря которому мы общаемся. Проблема не в суррогатном материнстве, оно лишь малая часть развития современной цивилизации идущей, на сегодняшний день, природопротивным путем, в основу которого положено приобретение желаемого любым путем за деньги, за то, чего в живой природе нет.

Аватар пользователя anh137

Щенки и котята, оторванные от своих матерей, нуждаются в любви и заботе, как любые другие детеныши. Что касается людей, то по этому поводу снят весьма не плохой фильм "День когда Земля остановилась".

Аватар пользователя anh137

Интересный ход мыслей по поводу уноса ребенка от матери после родов.Кем, а главное зачем был придуман этот ритуал, отлучающий ребенка от матери в первые 3-4 дня его жизни. И как это отлучение в дальнейшем формирует психику ребенка, учитывая, что эти дни он находится в среде таких же оторванных от матерей детенышей. Моего сына правда не уносили, да и родами я руководил сам. Наличие головы далеко не всегда и не всем помогают решать вопросы, многие используют эту часть тела с совершенно другими целями. Поверьте "Для того что бы заразится чужими мыслями не обязательно думать самому". Как Вы думаете, какой процент человечества заражен чужими мыслями, а какой думает своими.

Аватар пользователя anh137

Аккуратнее упивайтесь, а то и захлебнуться не долго. Лопните и всех обрызгаете.

Аватар пользователя corner

Все, что происходит вопреки "установленный правилам" Архитектора, в принципе не может воспринимаются рационально , сколько бы доводов в пользу такового не приводилось людьми практикующими подобное в своих интересах.
Точно так же как и пресноватая проблема однополых сексуальных отношений, получивших по причине "толерантности" оценку как "не традиционные ",хотя по сути они являются противоестественными.

Так же и с суррогатным материнством. Ну не должен человек так делать, хотя и может. Так реализуется право выбора, о котором шла речь в недавних ответах ПТВ.
С уважением к аудитории.

Аватар пользователя Влад

Здравствуйте коллеги.
Действительно, если воспринимать человека, как некий «абстрактный образ», то не важно, как и каким образом, он зародился и родился, тем более, как этот процесс повлияет на его жизнь. Но, если речь идёт о конкретном человеке, то логично предположить, что физиологический процесс формирования хромосом, естественное оплодотворение яйцеклетки, формирование ребёнка в утробе матери и его рождение - это единый для матери и её ребёнка, и уникальный непрерывный энерго-психо-физиологический процесс. Результат этого процесса можно образно сравнить с «собственной мыслью», сформированной, высказанной и развитой этим человеком. И эта «высказанная мысль» будет естественным продолжением этого конкретного человека, как он сам является естественным продолжением своего рода. И именно так он будет интуитивно восприниматься родственниками.
Суррогатной матери можно подсадить чужую оплодотворённую яйцеклетку, но нельзя вместе с яйцеклеткой перенести индивидуальные особенности психофизиологии и морфологии, под действием которых формировались её хромосомы. Следовательно, формирующийся ребёнок будет являться не естественным продолжением «мысли» генетической матери, а «результатом обсуждения (интерпретации) этой «мысли» суррогатной материю. А у «самой мысли» и «результатов её обсуждения» в предстоящей жизни разные функции и судьбы.
Поэтому мы, в принципе, можем настаивать на запрещении суррогатного материнства. Но это запрещение должно быть научно-обоснованным и общественно значимым. А для такого обоснования, общество должно не просто знать о порядке, который обусловливает единство мира (Основной Закон Всеобщего Гармоничного Развития Мироздания). Эти знания должны культивироваться в обществе наравне со знаниями естественных наук. В принципе, обсуждение возможных способов того, как это сделать, всё чаще происходит в средствах массовой информации, в том числе и на сайте q-sec…

Аватар пользователя Игорь Конюхов

Приветствую всех!
Сначала приведу полученную информацию, а затем - свои коментарии.
Тема суррогатного материнства становится понятной после осознания энергоинформационной картины мироздания. Ребенок, находящийся в утробе матери, неразрывно связан с ее аурой, получает от нее необходимые питательные вещества на материальном уровне, а также и энергоинформационное питание на уровне энергетики. Когда он выходит из утробы матери, то питание питательными веществами продолжает получать с молоком матери, а энергоинформационное питание продолжается до 12 лет. Поэтому отрыв рожденного ребенка от матери, выносившей его, нарушает естественный процесс вхождения, адаптации нового человека в материальный мир. Именно поэтому отрыв ребенка, передача его от выносившей матери его генетическим родителям противоестественен
Отдельная тема о тех родителях, которые не могут иметь детей. Ребенок, как продолжатель, носитель их энергоинформационных матриц, продолжатель взглядов родителей на этот мир, может не рождаться именно потому, что взгляды родителей на этот мир в корне противоречат идее мироздания, и потому Иерархия закрывает им право продолжения рода, как деструктивный элемент в картине мироздания. Попытка обмануть ситуацию через суррогатное материнство может закончиться только деградацией личности – как родителей, так и ребенка, и поэтому не приветствуется Иерархией, Высшим Разумом.
Но человеку дано право выбора, в том числе и такого. При этом Наша задача -предупредить о последствиях этого выбора, далее же сами основы мироздания неизбежно приведут у такому печальному для человека результату. Мы пытаемся защитить вас от него, но не можем нарушать основное право на осознанный выбор. Причем не нарушаем оттого, что ВОЗМОЖНЫ чрезвычайно редкие случаи, когда человеческие души, пройдя негативные последствия, вызванные таким выбором, смогут стать мудрее, познав и такой аспект основ мироздания.

Насколько мне представляется, основным мотивом для того, чтобы женщина решилась стать суррогатной матерью является желание не просто "свести концы с концами", а "твердо встать на ноги". А это, как говорится, "две большие разницы". То есть, и мотив нарушения основ мироздания "заказчиков" и "исполнителей" в данном случае противоречит основам мироздания, поэтому и получаемые в результате такого варианта строительства собственной судьбы негативные последствия в ней вполне "заслужены" обеими сторонами.
С уважением

Все права защищены и охраняются законом. © 2009-2012 "QSec. Вопросы безопасности", © 2010 "ООО "ИД "Янтарный терем". Почтовый адрес: 236006  г. Калиниград, ул. Геологическая д.1
; тел/факс (4012) 960305; тел. (4012) 779-600
; е-mail - vb.kaliningrad@mail.ru

При поддержке Информационно-Аналитического Центра (ИАЦ) Национальной ассоциации телохранителей (НАСТ) России
Автоматизированное извлечение информации без согласования с редакцией ресурса запрещено. При использовании материалов гиперссылка обязательна.
Для замечаний и предложений используйте контактную форму для зарегистрированных пользователей.
Правила использования материалов, опубликованных на сайте ИАП "Вопросы безопасности" и Соглашение о конфиденциальности.
О портале   О журнале "Вопросы Безопасности"